大竹县人和乡投资环境评估分析报告

点击查看:四川省产业投资与招商引资大数据
人和乡投资环境六大要素综合评分
  • 四川省达州市大竹县人和乡投资环境总体评分为46.2分,在全国32208个乡镇中排第20303名,超越全国37%的乡镇; 在四川省5011个乡镇中,排在第1968名,处于第二梯队 在达州市的387个乡镇中排在第128名,处于第二梯队; 在大竹县的61个乡镇中排在第27名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.7160216024401超过全国24.2%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量66.9284405240超过全国83.7%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度0202303427846超过全国13.5%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与人和乡投资环境总体评分相近的乡镇:
大竹县所辖各乡镇投资环境分析报告:
1人和乡整体经济实力分析
  • 人和乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第24401名,超越全国其他24.2%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,人和乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在四川省排名第2160名,处于第二梯队位置; 在达州市排名第160名,处于第二梯队位置; 在大竹县排名第31名,处于居中的位置。
指标 得分 大竹县排名 达州市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.738207277825731
常住人口48.830172195023716
城镇建成区常住人口025202303427844
从业人员数量49.225160185822515
二三产从业人员49.716102128815850
1.1人和乡工业总产值排名分析
  • 人和乡工业总产值全国乡镇中排名第25731名,超过全国6477个乡镇,相当于超过20.1%的乡镇;
  • 在四川省内,人和乡工业总产值排名为第2778名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在达州市内,人和乡工业总产值排名为第207名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在大竹县内,人和乡工业总产值排名为第38名,在区内处于居中的位置。
1.2人和乡常住人口排名分析
  • 人和乡常住人口全国乡镇中排名第23716名,超过全国8492个乡镇,相当于超过26.4%的乡镇;
  • 在四川省内,人和乡常住人口排名为第1950名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在达州市内,人和乡常住人口排名为第172名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在大竹县内,人和乡常住人口排名为第30名,在区内处于居中的位置。
1.3人和乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 人和乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第27844名,超过全国4364个乡镇,相当于超过13.6%的乡镇;
  • 在四川省内,人和乡城镇建成区常住人口排名为第3034名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在达州市内,人和乡城镇建成区常住人口排名为第202名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在大竹县内,人和乡城镇建成区常住人口排名为第25名,在区内处于居中的位置。
1.4人和乡从业人员数量排名分析
  • 人和乡从业人员数量全国乡镇中排名第22515名,超过全国9693个乡镇,相当于超过30.1%的乡镇;
  • 在四川省内,人和乡从业人员数量排名为第1858名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在达州市内,人和乡从业人员数量排名为第160名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在大竹县内,人和乡从业人员数量排名为第25名,在区内处于居中的位置。
1.5人和乡二三产从业人员排名分析
  • 人和乡二三产从业人员全国乡镇中排名第15850名,超过全国16358个乡镇,相当于超过50.8%的乡镇;
  • 在四川省内,人和乡二三产从业人员排名为第1288名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在达州市内,人和乡二三产从业人员排名为第102名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在大竹县内,人和乡二三产从业人员排名为第16名,在区内处于靠前的位置。
2人和乡经济发展质量分析
  • 人和乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第5240名,超越全国其他83.7%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,人和乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
  • 在四川省排名第440名,处于第一梯队位置; 在达州市排名第28名,处于第一梯队位置; 在大竹县排名第8名,处于靠前的位置。
指标 得分 大竹县排名 达州市排名 省内排名 全国排名
人均产值5035191267624525
每平方公里工业总产值49.734125163318150
从业人口比50.413129183911596
非农从业人员比71.68324545327
2.1人和乡人均产值排名分析
  • 人和乡人均产值全国乡镇中排名第24525名,超过全国7683个乡镇,相当于超过23.9%的乡镇;
  • 在四川省内,人和乡人均产值排名为第2676名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在达州市内,人和乡人均产值排名为第191名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在大竹县内,人和乡人均产值排名为第35名,在区内处于居中的位置。
2.2人和乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 人和乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第18150名,超过全国14058个乡镇,相当于超过43.7%的乡镇;
  • 在四川省内,人和乡每平方公里工业总产值排名为第1633名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在达州市内,人和乡每平方公里工业总产值排名为第125名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在大竹县内,人和乡每平方公里工业总产值排名为第34名,在区内处于居中的位置。
2.3人和乡从业人口比排名分析
  • 人和乡从业人口比全国乡镇中排名第11596名,超过全国20612个乡镇,相当于超过64%的乡镇;
  • 在四川省内,人和乡从业人口比排名为第1839名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在达州市内,人和乡从业人口比排名为第129名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在大竹县内,人和乡从业人口比排名为第13名,在区内处于靠前的位置。
2.4人和乡非农从业人员比排名分析
  • 人和乡非农从业人员比全国乡镇中排名第5327名,超过全国26881个乡镇,相当于超过83.5%的乡镇;
  • 在四川省内,人和乡非农从业人员比排名为第454名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在达州市内,人和乡非农从业人员比排名为第32名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在大竹县内,人和乡非农从业人员比排名为第8名,在区内处于靠前的位置。
3人和乡区域开发强度分析
  • 人和乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第27846名,超越全国其他13.5%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,人和乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在四川省排名第3034名,处于第二梯队位置; 在达州市排名第202名,处于第二梯队位置; 在大竹县排名第25名,处于居中的位置。
指标 得分 大竹县排名 达州市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积025202303227839
地区建成区开发比例025202303227839
建成区常住人口比例025202303427844
3.1人和乡城镇建成区面积排名分析
  • 人和乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第27839名,超过全国4369个乡镇,相当于超过13.6%的乡镇;
  • 在四川省内,人和乡城镇建成区面积排名为第3032名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在达州市内,人和乡城镇建成区面积排名为第202名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在大竹县内,人和乡城镇建成区面积排名为第25名,在区内处于居中的位置。
3.2人和乡建成区常住人口比例排名分析
  • 人和乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第27844名,超过全国4364个乡镇,相当于超过13.6%的乡镇;
  • 在四川省内,人和乡建成区常住人口比例排名为第3034名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在达州市内,人和乡建成区常住人口比例排名为第202名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在大竹县内,人和乡建成区常住人口比例排名为第25名,在区内处于居中的位置。
3.3人和乡地区建成区开发比例排名分析
  • 人和乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第27839名,超过全国4369个乡镇,相当于超过13.6%的乡镇;
  • 在四川省内,人和乡地区建成区开发比例排名为第3032名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在达州市内,人和乡地区建成区开发比例排名为第202名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在大竹县内,人和乡地区建成区开发比例排名为第25名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。