南部县火峰乡投资环境评估分析报告

点击查看:四川省产业投资与招商引资大数据
火峰乡投资环境六大要素综合评分
  • 四川省南充市南部县火峰乡投资环境总体评分为42.2分,在全国32208个乡镇中排第25995名,超越全国19.3%的乡镇; 在四川省5011个乡镇中,排在第2957名,处于第二梯队 在南充市的445个乡镇中排在第262名,处于第二梯队; 在南部县的80个乡镇中排在第53名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.7167207123773超过全国26.2%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量56.9250285223348超过全国27.5%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度0220259427406超过全国14.9%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与火峰乡投资环境总体评分相近的乡镇:
南部县所辖各乡镇投资环境分析报告:
1火峰乡整体经济实力分析
  • 火峰乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第23773名,超越全国其他26.2%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,火峰乡相对得分最高的指标是工业总产值、从业人员数量和二三产从业人员三个指标。
  • 在四川省排名第2071名,处于第二梯队位置; 在南充市排名第167名,处于第二梯队位置; 在南部县排名第34名,处于居中的位置。
指标 得分 南部县排名 南充市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.733120236825321
常住人口4923120154321366
城镇建成区常住人口033220259427404
从业人员数量49.41971124418340
二三产从业人员49.457264231822404
1.1火峰乡工业总产值排名分析
  • 火峰乡工业总产值全国乡镇中排名第25321名,超过全国6887个乡镇,相当于超过21.4%的乡镇;
  • 在四川省内,火峰乡工业总产值排名为第2368名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,火峰乡工业总产值排名为第120名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在南部县内,火峰乡工业总产值排名为第33名,在区内处于居中的位置。
1.2火峰乡常住人口排名分析
  • 火峰乡常住人口全国乡镇中排名第21366名,超过全国10842个乡镇,相当于超过33.7%的乡镇;
  • 在四川省内,火峰乡常住人口排名为第1543名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,火峰乡常住人口排名为第120名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在南部县内,火峰乡常住人口排名为第23名,在区内处于靠前的位置。
1.3火峰乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 火峰乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第27404名,超过全国4804个乡镇,相当于超过14.9%的乡镇;
  • 在四川省内,火峰乡城镇建成区常住人口排名为第2594名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,火峰乡城镇建成区常住人口排名为第220名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在南部县内,火峰乡城镇建成区常住人口排名为第33名,在区内处于居中的位置。
1.4火峰乡从业人员数量排名分析
  • 火峰乡从业人员数量全国乡镇中排名第18340名,超过全国13868个乡镇,相当于超过43.1%的乡镇;
  • 在四川省内,火峰乡从业人员数量排名为第1244名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,火峰乡从业人员数量排名为第71名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在南部县内,火峰乡从业人员数量排名为第19名,在区内处于靠前的位置。
1.5火峰乡二三产从业人员排名分析
  • 火峰乡二三产从业人员全国乡镇中排名第22404名,超过全国9804个乡镇,相当于超过30.4%的乡镇;
  • 在四川省内,火峰乡二三产从业人员排名为第2318名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,火峰乡二三产从业人员排名为第264名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在南部县内,火峰乡二三产从业人员排名为第57名,在区内处于偏后的位置。
2火峰乡经济发展质量分析
  • 火峰乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第23348名,超越全国其他27.5%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,火峰乡相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
  • 在四川省排名第2852名,处于第二梯队位置; 在南充市排名第250名,处于第二梯队位置; 在南部县排名第52名,处于居中的位置。
指标 得分 南部县排名 南充市排名 省内排名 全国排名
人均产值5033110213723986
每平方公里工业总产值49.734132233724458
从业人口比51.411388146039
非农从业人员比3066358331925573
2.1火峰乡人均产值排名分析
  • 火峰乡人均产值全国乡镇中排名第23986名,超过全国8222个乡镇,相当于超过25.5%的乡镇;
  • 在四川省内,火峰乡人均产值排名为第2137名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,火峰乡人均产值排名为第110名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在南部县内,火峰乡人均产值排名为第33名,在区内处于居中的位置。
2.2火峰乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 火峰乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第24458名,超过全国7750个乡镇,相当于超过24.1%的乡镇;
  • 在四川省内,火峰乡每平方公里工业总产值排名为第2337名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,火峰乡每平方公里工业总产值排名为第132名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在南部县内,火峰乡每平方公里工业总产值排名为第34名,在区内处于居中的位置。
2.3火峰乡从业人口比排名分析
  • 火峰乡从业人口比全国乡镇中排名第6039名,超过全国26169个乡镇,相当于超过81.3%的乡镇;
  • 在四川省内,火峰乡从业人口比排名为第814名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在南充市内,火峰乡从业人口比排名为第38名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在南部县内,火峰乡从业人口比排名为第11名,在区内处于靠前的位置。
2.4火峰乡非农从业人员比排名分析
  • 火峰乡非农从业人员比全国乡镇中排名第25573名,超过全国6635个乡镇,相当于超过20.6%的乡镇;
  • 在四川省内,火峰乡非农从业人员比排名为第3319名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在南充市内,火峰乡非农从业人员比排名为第358名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在南部县内,火峰乡非农从业人员比排名为第66名,在区内处于偏后的位置。
3火峰乡区域开发强度分析
  • 火峰乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第27406名,超越全国其他14.9%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,火峰乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在四川省排名第2594名,处于第二梯队位置; 在南充市排名第220名,处于第二梯队位置; 在南部县排名第33名,处于居中的位置。
指标 得分 南部县排名 南充市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积033220259227399
地区建成区开发比例033220259227399
建成区常住人口比例033220259427404
3.1火峰乡城镇建成区面积排名分析
  • 火峰乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第27399名,超过全国4809个乡镇,相当于超过14.9%的乡镇;
  • 在四川省内,火峰乡城镇建成区面积排名为第2592名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,火峰乡城镇建成区面积排名为第220名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在南部县内,火峰乡城镇建成区面积排名为第33名,在区内处于居中的位置。
3.2火峰乡建成区常住人口比例排名分析
  • 火峰乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第27404名,超过全国4804个乡镇,相当于超过14.9%的乡镇;
  • 在四川省内,火峰乡建成区常住人口比例排名为第2594名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,火峰乡建成区常住人口比例排名为第220名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在南部县内,火峰乡建成区常住人口比例排名为第33名,在区内处于居中的位置。
3.3火峰乡地区建成区开发比例排名分析
  • 火峰乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第27399名,超过全国4809个乡镇,相当于超过14.9%的乡镇;
  • 在四川省内,火峰乡地区建成区开发比例排名为第2592名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,火峰乡地区建成区开发比例排名为第220名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在南部县内,火峰乡地区建成区开发比例排名为第33名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。