南部县大富乡投资环境评估分析报告

点击查看:四川省产业投资与招商引资大数据
大富乡投资环境六大要素综合评分
  • 四川省南充市南部县大富乡投资环境总体评分为18分,在全国32208个乡镇中排第30057名,超越全国6.7%的乡镇; 在四川省5011个乡镇中,排在第3676名,处于第三梯队 在南充市的445个乡镇中排在第376名,处于第三梯队; 在南部县的80个乡镇中排在第66名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力21.6315345029481超过全国8.5%的乡镇,整体经济实力最弱的25%
经济发展质量23.4372361629559超过全国8.2%的乡镇,经济发展质量最低的25%
区域开发强度0222259627408超过全国14.9%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与大富乡投资环境总体评分相近的乡镇:
南部县所辖各乡镇投资环境分析报告:
1大富乡整体经济实力分析
  • 大富乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第29481名,超越全国其他8.5%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,大富乡相对得分最高的指标是二三产从业人员、从业人员数量和常住人口三个指标。
  • 在四川省排名第3450名,处于第三梯队位置; 在南充市排名第315名,处于第三梯队位置; 在南部县排名第58名,处于偏后的位置。
指标 得分 南部县排名 南充市排名 省内排名 全国排名
工业总产值060314345229635
常住人口49.21577119418755
城镇建成区常住人口035222259627406
从业人员数量49.51553113617428
二三产从业人员49.628113149017315
1.1大富乡工业总产值排名分析
  • 大富乡工业总产值全国乡镇中排名第29635名,超过全国2573个乡镇,相当于超过8%的乡镇;
  • 在四川省内,大富乡工业总产值排名为第3452名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在南充市内,大富乡工业总产值排名为第314名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在南部县内,大富乡工业总产值排名为第60名,在区内处于偏后的位置。
1.2大富乡常住人口排名分析
  • 大富乡常住人口全国乡镇中排名第18755名,超过全国13453个乡镇,相当于超过41.8%的乡镇;
  • 在四川省内,大富乡常住人口排名为第1194名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,大富乡常住人口排名为第77名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在南部县内,大富乡常住人口排名为第15名,在区内处于靠前的位置。
1.3大富乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 大富乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第27406名,超过全国4802个乡镇,相当于超过14.9%的乡镇;
  • 在四川省内,大富乡城镇建成区常住人口排名为第2596名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,大富乡城镇建成区常住人口排名为第222名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在南部县内,大富乡城镇建成区常住人口排名为第35名,在区内处于居中的位置。
1.4大富乡从业人员数量排名分析
  • 大富乡从业人员数量全国乡镇中排名第17428名,超过全国14780个乡镇,相当于超过45.9%的乡镇;
  • 在四川省内,大富乡从业人员数量排名为第1136名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,大富乡从业人员数量排名为第53名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在南部县内,大富乡从业人员数量排名为第15名,在区内处于靠前的位置。
1.5大富乡二三产从业人员排名分析
  • 大富乡二三产从业人员全国乡镇中排名第17315名,超过全国14893个乡镇,相当于超过46.2%的乡镇;
  • 在四川省内,大富乡二三产从业人员排名为第1490名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,大富乡二三产从业人员排名为第113名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在南部县内,大富乡二三产从业人员排名为第28名,在区内处于居中的位置。
2大富乡经济发展质量分析
  • 大富乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第29559名,超越全国其他8.2%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,大富乡相对得分最高的指标是从业人口比和非农从业人员比二个指标。
  • 在四川省排名第3616名,处于第三梯队位置; 在南充市排名第372名,处于第三梯队位置; 在南部县排名第66名,处于偏后的位置。
指标 得分 南部县排名 南充市排名 省内排名 全国排名
人均产值060314345229635
每平方公里工业总产值060314345229635
从业人口比50.437132186111752
非农从业人员比44.457290258018987
2.1大富乡人均产值排名分析
  • 大富乡人均产值全国乡镇中排名第29635名,超过全国2573个乡镇,相当于超过8%的乡镇;
  • 在四川省内,大富乡人均产值排名为第3452名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在南充市内,大富乡人均产值排名为第314名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在南部县内,大富乡人均产值排名为第60名,在区内处于偏后的位置。
2.2大富乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 大富乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第29635名,超过全国2573个乡镇,相当于超过8%的乡镇;
  • 在四川省内,大富乡每平方公里工业总产值排名为第3452名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在南充市内,大富乡每平方公里工业总产值排名为第314名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在南部县内,大富乡每平方公里工业总产值排名为第60名,在区内处于偏后的位置。
2.3大富乡从业人口比排名分析
  • 大富乡从业人口比全国乡镇中排名第11752名,超过全国20456个乡镇,相当于超过63.5%的乡镇;
  • 在四川省内,大富乡从业人口比排名为第1861名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,大富乡从业人口比排名为第132名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在南部县内,大富乡从业人口比排名为第37名,在区内处于居中的位置。
2.4大富乡非农从业人员比排名分析
  • 大富乡非农从业人员比全国乡镇中排名第18987名,超过全国13221个乡镇,相当于超过41.1%的乡镇;
  • 在四川省内,大富乡非农从业人员比排名为第2580名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,大富乡非农从业人员比排名为第290名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在南部县内,大富乡非农从业人员比排名为第57名,在区内处于偏后的位置。
3大富乡区域开发强度分析
  • 大富乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第27408名,超越全国其他14.9%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,大富乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在四川省排名第2596名,处于第二梯队位置; 在南充市排名第222名,处于第二梯队位置; 在南部县排名第35名,处于居中的位置。
指标 得分 南部县排名 南充市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积035222259427401
地区建成区开发比例035222259427401
建成区常住人口比例035222259627406
3.1大富乡城镇建成区面积排名分析
  • 大富乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第27401名,超过全国4807个乡镇,相当于超过14.9%的乡镇;
  • 在四川省内,大富乡城镇建成区面积排名为第2594名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,大富乡城镇建成区面积排名为第222名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在南部县内,大富乡城镇建成区面积排名为第35名,在区内处于居中的位置。
3.2大富乡建成区常住人口比例排名分析
  • 大富乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第27406名,超过全国4802个乡镇,相当于超过14.9%的乡镇;
  • 在四川省内,大富乡建成区常住人口比例排名为第2596名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,大富乡建成区常住人口比例排名为第222名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在南部县内,大富乡建成区常住人口比例排名为第35名,在区内处于居中的位置。
3.3大富乡地区建成区开发比例排名分析
  • 大富乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第27401名,超过全国4807个乡镇,相当于超过14.9%的乡镇;
  • 在四川省内,大富乡地区建成区开发比例排名为第2594名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,大富乡地区建成区开发比例排名为第222名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在南部县内,大富乡地区建成区开发比例排名为第35名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。