大邑县鹤鸣乡投资环境评估分析报告
点击查看：四川省产业投资与招商引资大数据鹤鸣乡投资环境六大要素综合评分
- 四川省成都市大邑县鹤鸣乡投资环境总体评分为47.1分，在全国32208个乡镇中排第19751名，超越全国38.7%的乡镇； 在四川省5011个乡镇中，排在第1910名，处于第二梯队； 在成都市的287个乡镇中排在第208名，处于第三梯队； 在大邑县的20个乡镇中排在第17名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 48.6 | 219 | 2168 | 24555 | 超过全国23.8%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 69 | 38 | 192 | 2874 | 超过全国91.1%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强度 | 0 | 215 | 2011 | 26823 | 超过全国16.7%的乡镇，区域开发强度最低的25% |
与鹤鸣乡投资环境总体评分相近的乡镇：
大邑县所辖各乡镇投资环境分析报告：
鹤鸣乡所属区域投资环境分析报告：
1鹤鸣乡整体经济实力分析
- 鹤鸣乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第24555名，超越全国其他23.8%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，鹤鸣乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
- 在四川省排名第2168名，处于第二梯队位置； 在成都市排名第219名，处于第三梯队位置； 在大邑县排名第17名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 大邑县排名 | 成都市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 49.7 | 19 | 200 | 1781 | 24734 |
| 常住人口 | 48.8 | 13 | 210 | 1977 | 23947 |
| 城镇建成区常住人口 | 0 | 19 | 215 | 2011 | 26821 |
| 从业人员数量 | 49.1 | 13 | 208 | 2024 | 23653 |
| 二三产从业人员 | 49.7 | 9 | 167 | 1247 | 15651 |
1.1鹤鸣乡工业总产值排名分析
- 鹤鸣乡工业总产值全国乡镇中排名第24734名，超过全国7474个乡镇，相当于超过23.2%的乡镇；
- 在四川省内，鹤鸣乡工业总产值排名为第1781名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在成都市内，鹤鸣乡工业总产值排名为第200名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在大邑县内，鹤鸣乡工业总产值排名为第19名，在区内处于偏后的位置。
1.2鹤鸣乡常住人口排名分析
- 鹤鸣乡常住人口全国乡镇中排名第23947名，超过全国8261个乡镇，相当于超过25.7%的乡镇；
- 在四川省内，鹤鸣乡常住人口排名为第1977名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在成都市内，鹤鸣乡常住人口排名为第210名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在大邑县内，鹤鸣乡常住人口排名为第13名，在区内处于居中的位置。
1.3鹤鸣乡城镇建成区常住人口排名分析
- 鹤鸣乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第26821名，超过全国5387个乡镇，相当于超过16.7%的乡镇；
- 在四川省内，鹤鸣乡城镇建成区常住人口排名为第2011名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在成都市内，鹤鸣乡城镇建成区常住人口排名为第215名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在大邑县内，鹤鸣乡城镇建成区常住人口排名为第19名，在区内处于偏后的位置。
1.4鹤鸣乡从业人员数量排名分析
- 鹤鸣乡从业人员数量全国乡镇中排名第23653名，超过全国8555个乡镇，相当于超过26.6%的乡镇；
- 在四川省内，鹤鸣乡从业人员数量排名为第2024名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在成都市内，鹤鸣乡从业人员数量排名为第208名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在大邑县内，鹤鸣乡从业人员数量排名为第13名，在区内处于居中的位置。
1.5鹤鸣乡二三产从业人员排名分析
- 鹤鸣乡二三产从业人员全国乡镇中排名第15651名，超过全国16557个乡镇，相当于超过51.4%的乡镇；
- 在四川省内，鹤鸣乡二三产从业人员排名为第1247名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在成都市内，鹤鸣乡二三产从业人员排名为第167名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在大邑县内，鹤鸣乡二三产从业人员排名为第9名，在区内处于居中的位置。
2鹤鸣乡经济发展质量分析
- 鹤鸣乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第2874名，超越全国其他91.1%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，鹤鸣乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和人均产值二个指标。
- 在四川省排名第192名，处于第一梯队位置； 在成都市排名第38名，处于第一梯队位置； 在大邑县排名第3名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 大邑县排名 | 成都市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 50 | 19 | 170 | 1294 | 23143 |
| 每平方公里工业总产值 | 49.7 | 19 | 202 | 1749 | 23870 |
| 从业人口比 | 49.9 | 8 | 161 | 2484 | 16045 |
| 非农从业人员比 | 80.7 | 3 | 33 | 181 | 2660 |
2.1鹤鸣乡人均产值排名分析
- 鹤鸣乡人均产值全国乡镇中排名第23143名，超过全国9065个乡镇，相当于超过28.1%的乡镇；
- 在四川省内，鹤鸣乡人均产值排名为第1294名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在成都市内，鹤鸣乡人均产值排名为第170名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在大邑县内，鹤鸣乡人均产值排名为第19名，在区内处于偏后的位置。
2.2鹤鸣乡每平方公里工业总产值排名分析
- 鹤鸣乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第23870名，超过全国8338个乡镇，相当于超过25.9%的乡镇；
- 在四川省内，鹤鸣乡每平方公里工业总产值排名为第1749名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在成都市内，鹤鸣乡每平方公里工业总产值排名为第202名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在大邑县内，鹤鸣乡每平方公里工业总产值排名为第19名，在区内处于偏后的位置。
2.3鹤鸣乡从业人口比排名分析
- 鹤鸣乡从业人口比全国乡镇中排名第16045名，超过全国16163个乡镇，相当于超过50.2%的乡镇；
- 在四川省内，鹤鸣乡从业人口比排名为第2484名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在成都市内，鹤鸣乡从业人口比排名为第161名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在大邑县内，鹤鸣乡从业人口比排名为第8名，在区内处于居中的位置。
2.4鹤鸣乡非农从业人员比排名分析
- 鹤鸣乡非农从业人员比全国乡镇中排名第2660名，超过全国29548个乡镇，相当于超过91.7%的乡镇；
- 在四川省内，鹤鸣乡非农从业人员比排名为第181名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在成都市内，鹤鸣乡非农从业人员比排名为第33名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在大邑县内，鹤鸣乡非农从业人员比排名为第3名，在区内处于靠前的位置。
3鹤鸣乡区域开发强度分析
- 鹤鸣乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第26823名，超越全国其他16.7%乡镇；
- 在四川省排名第2011名，处于第二梯队位置； 在成都市排名第215名，处于第三梯队位置； 在大邑县排名第19名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 大邑县排名 | 成都市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 0 | 19 | 215 | 2009 | 26816 |
| 地区建成区开发比例 | 0 | 19 | 215 | 2009 | 26816 |
| 建成区常住人口比例 | 0 | 19 | 215 | 2011 | 26821 |
3.1鹤鸣乡城镇建成区面积排名分析
- 鹤鸣乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第26816名，超过全国5392个乡镇，相当于超过16.7%的乡镇；
- 在四川省内，鹤鸣乡城镇建成区面积排名为第2009名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在成都市内，鹤鸣乡城镇建成区面积排名为第215名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在大邑县内，鹤鸣乡城镇建成区面积排名为第19名，在区内处于偏后的位置。
3.2鹤鸣乡建成区常住人口比例排名分析
- 鹤鸣乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第26821名，超过全国5387个乡镇，相当于超过16.7%的乡镇；
- 在四川省内，鹤鸣乡建成区常住人口比例排名为第2011名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在成都市内，鹤鸣乡建成区常住人口比例排名为第215名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在大邑县内，鹤鸣乡建成区常住人口比例排名为第19名，在区内处于偏后的位置。
3.3鹤鸣乡地区建成区开发比例排名分析
- 鹤鸣乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第26816名，超过全国5392个乡镇，相当于超过16.7%的乡镇；
- 在四川省内，鹤鸣乡地区建成区开发比例排名为第2009名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在成都市内，鹤鸣乡地区建成区开发比例排名为第215名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在大邑县内，鹤鸣乡地区建成区开发比例排名为第19名，在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
四川省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
四川省县域劳动力充裕度5强