岳池县长田乡投资环境评估分析报告

长田乡投资环境六大要素综合评分

四川省广安市岳池县长田乡投资环境总体评分为18.1分，在全国32208个乡镇中排第30008名，超越全国6.8%的乡镇；在四川省5011个乡镇中，排在第3666名，处于第三梯队；在广安市的185个乡镇中排在第170名，处于第三梯队；在岳池县的47个乡镇中排在第42名，处于偏后的位置。

指标	得分	全市排名	全省排名	全国排名	排名解读
整体经济实力	21.3	171	3659	30459	超过全国5.4%的乡镇，整体经济实力最弱的25%
经济发展质量	24	170	3596	29460	超过全国8.5%的乡镇，经济发展质量最低的25%
区域开发强度	0	125	2908	27720	超过全国13.9%的乡镇，区域开发强度最低的25%

与长田乡投资环境总体评分相近的乡镇：

在四川省内，与长田乡投资环境综合评分最接近的乡镇是：西河乡、里程乡、木顶乡、黄石乡、庙安乡
在广安市内，长田乡投资环境综合评分最接近的乡镇是：恐龙乡

岳池县所辖各乡镇投资环境分析报告：

长田乡所属区域投资环境分析报告：

1长田乡整体经济实力分析

长田乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第30459名，超越全国其他5.4%乡镇；在构成整体经济实力的5个指标中，长田乡相对得分最高的指标是二三产从业人员、从业人员数量和常住人口三个指标。
在四川省排名第3659名，处于第三梯队位置；在广安市排名第171名，处于第三梯队位置；在岳池县排名第43名，处于偏后的位置。

指标	得分	岳池县排名	广安市排名	省内排名	全国排名
工业总产值	0	43	170	3544	29727
常住人口	48.4	41	162	3149	28881
城镇建成区常住人口	0	37	125	2908	27718
从业人员数量	48.9	41	159	2785	27287
二三产从业人员	49.3	38	158	2728	24930

1.1长田乡工业总产值排名分析

长田乡工业总产值全国乡镇中排名第29727名，超过全国2481个乡镇，相当于超过7.7%的乡镇；
在四川省内，长田乡工业总产值排名为第3544名，在省内处于第三梯队的位置。
在广安市内，长田乡工业总产值排名为第170名，在市内处于第三梯队的位置。
在岳池县内，长田乡工业总产值排名为第43名，在区内处于偏后的位置。

1.2长田乡常住人口排名分析

长田乡常住人口全国乡镇中排名第28881名，超过全国3327个乡镇，相当于超过10.3%的乡镇；
在四川省内，长田乡常住人口排名为第3149名，在省内处于第三梯队的位置。
在广安市内，长田乡常住人口排名为第162名，在市内处于第三梯队的位置。
在岳池县内，长田乡常住人口排名为第41名，在区内处于偏后的位置。

1.3长田乡城镇建成区常住人口排名分析

长田乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第27718名，超过全国4490个乡镇，相当于超过13.9%的乡镇；
在四川省内，长田乡城镇建成区常住人口排名为第2908名，在省内处于第二梯队的位置。
在广安市内，长田乡城镇建成区常住人口排名为第125名，在市内处于第三梯队的位置。
在岳池县内，长田乡城镇建成区常住人口排名为第37名，在区内处于偏后的位置。

1.4长田乡从业人员数量排名分析

长田乡从业人员数量全国乡镇中排名第27287名，超过全国4921个乡镇，相当于超过15.3%的乡镇；
在四川省内，长田乡从业人员数量排名为第2785名，在省内处于第二梯队的位置。
在广安市内，长田乡从业人员数量排名为第159名，在市内处于第三梯队的位置。
在岳池县内，长田乡从业人员数量排名为第41名，在区内处于偏后的位置。

1.5长田乡二三产从业人员排名分析

长田乡二三产从业人员全国乡镇中排名第24930名，超过全国7278个乡镇，相当于超过22.6%的乡镇；
在四川省内，长田乡二三产从业人员排名为第2728名，在省内处于第二梯队的位置。
在广安市内，长田乡二三产从业人员排名为第158名，在市内处于第三梯队的位置。
在岳池县内，长田乡二三产从业人员排名为第38名，在区内处于偏后的位置。

2长田乡经济发展质量分析

长田乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第29460名，超越全国其他8.5%乡镇；在构成经济发展质量的4个指标中，长田乡相对得分最高的指标是从业人口比和非农从业人员比二个指标。
在四川省排名第3596名，处于第三梯队位置；在广安市排名第170名，处于第三梯队位置；在岳池县排名第42名，处于偏后的位置。

指标	得分	岳池县排名	广安市排名	省内排名	全国排名
人均产值	0	43	170	3544	29727
每平方公里工业总产值	0	43	170	3544	29727
从业人口比	51.6	26	78	543	4956
非农从业人员比	45.6	13	115	2497	18366

2.1长田乡人均产值排名分析

长田乡人均产值全国乡镇中排名第29727名，超过全国2481个乡镇，相当于超过7.7%的乡镇；
在四川省内，长田乡人均产值排名为第3544名，在省内处于第三梯队的位置。
在广安市内，长田乡人均产值排名为第170名，在市内处于第三梯队的位置。
在岳池县内，长田乡人均产值排名为第43名，在区内处于偏后的位置。

2.2长田乡每平方公里工业总产值排名分析

长田乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第29727名，超过全国2481个乡镇，相当于超过7.7%的乡镇；
在四川省内，长田乡每平方公里工业总产值排名为第3544名，在省内处于第三梯队的位置。
在广安市内，长田乡每平方公里工业总产值排名为第170名，在市内处于第三梯队的位置。
在岳池县内，长田乡每平方公里工业总产值排名为第43名，在区内处于偏后的位置。

2.3长田乡从业人口比排名分析

长田乡从业人口比全国乡镇中排名第4956名，超过全国27252个乡镇，相当于超过84.6%的乡镇；
在四川省内，长田乡从业人口比排名为第543名，在省内处于第一梯队的位置。
在广安市内，长田乡从业人口比排名为第78名，在市内处于第二梯队的位置。
在岳池县内，长田乡从业人口比排名为第26名，在区内处于居中的位置。

2.4长田乡非农从业人员比排名分析

长田乡非农从业人员比全国乡镇中排名第18366名，超过全国13842个乡镇，相当于超过43%的乡镇；
在四川省内，长田乡非农从业人员比排名为第2497名，在省内处于第二梯队的位置。
在广安市内，长田乡非农从业人员比排名为第115名，在市内处于第三梯队的位置。
在岳池县内，长田乡非农从业人员比排名为第13名，在区内处于靠前的位置。

3长田乡区域开发强度分析

长田乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第27720名，超越全国其他13.9%乡镇；
在四川省排名第2908名，处于第二梯队位置；在广安市排名第125名，处于第三梯队位置；在岳池县排名第37名，处于偏后的位置。

指标	岳池县排名	广安市排名	省内排名	全国排名
城镇建成区面积	37	125	2906	27713
地区建成区开发比例	37	125	2906	27713
建成区常住人口比例	37	125	2908	27718

3.1长田乡城镇建成区面积排名分析

长田乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第27713名，超过全国4495个乡镇，相当于超过14%的乡镇；
在四川省内，长田乡城镇建成区面积排名为第2906名，在省内处于第二梯队的位置。
在广安市内，长田乡城镇建成区面积排名为第125名，在市内处于第三梯队的位置。
在岳池县内，长田乡城镇建成区面积排名为第37名，在区内处于偏后的位置。

3.2长田乡建成区常住人口比例排名分析

长田乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第27718名，超过全国4490个乡镇，相当于超过13.9%的乡镇；
在四川省内，长田乡建成区常住人口比例排名为第2908名，在省内处于第二梯队的位置。
在广安市内，长田乡建成区常住人口比例排名为第125名，在市内处于第三梯队的位置。
在岳池县内，长田乡建成区常住人口比例排名为第37名，在区内处于偏后的位置。

3.3长田乡地区建成区开发比例排名分析

长田乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第27713名，超过全国4495个乡镇，相当于超过14%的乡镇；
在四川省内，长田乡地区建成区开发比例排名为第2906名，在省内处于第二梯队的位置。
在广安市内，长田乡地区建成区开发比例排名为第125名，在市内处于第三梯队的位置。
在岳池县内，长田乡地区建成区开发比例排名为第37名，在区内处于偏后的位置。

关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：

单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。

中国县域投资环境10强

四川省县域投资环境5强

中国县域劳动力充裕度10强

四川省县域劳动力充裕度5强

返回
顶部

行业报告：

十大投资热点：

服务对象

按照类型 >

按照区域 >

按照行业 >

岳池县长田乡投资环境评估分析报告