岳池县北城乡投资环境评估分析报告

北城乡投资环境六大要素综合评分

四川省广安市岳池县北城乡投资环境总体评分为43.2分，在全国32208个乡镇中排第24574名，超越全国23.7%的乡镇；在四川省5011个乡镇中，排在第2752名，处于第二梯队；在广安市的185个乡镇中排在第157名，处于第三梯队；在岳池县的47个乡镇中排在第36名，处于偏后的位置。

指标	得分	全市排名	全省排名	全国排名	排名解读
整体经济实力	48.5	146	2675	26594	超过全国17.4%的乡镇，整体经济实力中等
经济发展质量	59.4	151	2459	19216	超过全国40.3%的乡镇，经济发展质量中等
区域开发强度	0	112	2895	27707	超过全国14%的乡镇，区域开发强度最低的25%

与北城乡投资环境总体评分相近的乡镇：

在四川省内，与北城乡投资环境综合评分最接近的乡镇是：金安乡、秦河乡、惠民乡、龙门乡、武圣乡
在广安市内，北城乡投资环境综合评分最接近的乡镇是：龙安乡、白坪乡、平安乡

岳池县所辖各乡镇投资环境分析报告：

北城乡所属区域投资环境分析报告：

1北城乡整体经济实力分析

北城乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第26594名，超越全国其他17.4%乡镇；在构成整体经济实力的5个指标中，北城乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
在四川省排名第2675名，处于第二梯队位置；在广安市排名第146名，处于第三梯队位置；在岳池县排名第35名，处于偏后的位置。

指标	得分	岳池县排名	广安市排名	省内排名	全国排名
工业总产值	49.7	24	119	2666	25619
常住人口	48.5	36	144	2879	27951
城镇建成区常住人口	0	24	112	2895	27705
从业人员数量	49	36	141	2452	25699
二三产从业人员	49.3	34	152	2662	24520

1.1北城乡工业总产值排名分析

北城乡工业总产值全国乡镇中排名第25619名，超过全国6589个乡镇，相当于超过20.5%的乡镇；
在四川省内，北城乡工业总产值排名为第2666名，在省内处于第二梯队的位置。
在广安市内，北城乡工业总产值排名为第119名，在市内处于第三梯队的位置。
在岳池县内，北城乡工业总产值排名为第24名，在区内处于居中的位置。

1.2北城乡常住人口排名分析

北城乡常住人口全国乡镇中排名第27951名，超过全国4257个乡镇，相当于超过13.2%的乡镇；
在四川省内，北城乡常住人口排名为第2879名，在省内处于第二梯队的位置。
在广安市内，北城乡常住人口排名为第144名，在市内处于第三梯队的位置。
在岳池县内，北城乡常住人口排名为第36名，在区内处于偏后的位置。

1.3北城乡城镇建成区常住人口排名分析

北城乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第27705名，超过全国4503个乡镇，相当于超过14%的乡镇；
在四川省内，北城乡城镇建成区常住人口排名为第2895名，在省内处于第二梯队的位置。
在广安市内，北城乡城镇建成区常住人口排名为第112名，在市内处于第二梯队的位置。
在岳池县内，北城乡城镇建成区常住人口排名为第24名，在区内处于居中的位置。

1.4北城乡从业人员数量排名分析

北城乡从业人员数量全国乡镇中排名第25699名，超过全国6509个乡镇，相当于超过20.2%的乡镇；
在四川省内，北城乡从业人员数量排名为第2452名，在省内处于第二梯队的位置。
在广安市内，北城乡从业人员数量排名为第141名，在市内处于第三梯队的位置。
在岳池县内，北城乡从业人员数量排名为第36名，在区内处于偏后的位置。

1.5北城乡二三产从业人员排名分析

北城乡二三产从业人员全国乡镇中排名第24520名，超过全国7688个乡镇，相当于超过23.9%的乡镇；
在四川省内，北城乡二三产从业人员排名为第2662名，在省内处于第二梯队的位置。
在广安市内，北城乡二三产从业人员排名为第152名，在市内处于第三梯队的位置。
在岳池县内，北城乡二三产从业人员排名为第34名，在区内处于偏后的位置。

2北城乡经济发展质量分析

北城乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第19216名，超越全国其他40.3%乡镇；在构成经济发展质量的4个指标中，北城乡相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
在四川省排名第2459名，处于第二梯队位置；在广安市排名第151名，处于第三梯队位置；在岳池县排名第35名，处于偏后的位置。

指标	得分	岳池县排名	广安市排名	省内排名	全国排名
人均产值	50	24	99	2515	24364
每平方公里工业总产值	49.7	24	123	2618	24739
从业人口比	52	10	36	172	3649
非农从业人员比	39.6	36	155	2874	21325

2.1北城乡人均产值排名分析

北城乡人均产值全国乡镇中排名第24364名，超过全国7844个乡镇，相当于超过24.4%的乡镇；
在四川省内，北城乡人均产值排名为第2515名，在省内处于第二梯队的位置。
在广安市内，北城乡人均产值排名为第99名，在市内处于第二梯队的位置。
在岳池县内，北城乡人均产值排名为第24名，在区内处于居中的位置。

2.2北城乡每平方公里工业总产值排名分析

北城乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第24739名，超过全国7469个乡镇，相当于超过23.2%的乡镇；
在四川省内，北城乡每平方公里工业总产值排名为第2618名，在省内处于第二梯队的位置。
在广安市内，北城乡每平方公里工业总产值排名为第123名，在市内处于第三梯队的位置。
在岳池县内，北城乡每平方公里工业总产值排名为第24名，在区内处于居中的位置。

2.3北城乡从业人口比排名分析

北城乡从业人口比全国乡镇中排名第3649名，超过全国28559个乡镇，相当于超过88.7%的乡镇；
在四川省内，北城乡从业人口比排名为第172名，在省内处于第一梯队的位置。
在广安市内，北城乡从业人口比排名为第36名，在市内处于第一梯队的位置。
在岳池县内，北城乡从业人口比排名为第10名，在区内处于靠前的位置。

2.4北城乡非农从业人员比排名分析

北城乡非农从业人员比全国乡镇中排名第21325名，超过全国10883个乡镇，相当于超过33.8%的乡镇；
在四川省内，北城乡非农从业人员比排名为第2874名，在省内处于第二梯队的位置。
在广安市内，北城乡非农从业人员比排名为第155名，在市内处于第三梯队的位置。
在岳池县内，北城乡非农从业人员比排名为第36名，在区内处于偏后的位置。

3北城乡区域开发强度分析

北城乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第27707名，超越全国其他14%乡镇；
在四川省排名第2895名，处于第二梯队位置；在广安市排名第112名，处于第二梯队位置；在岳池县排名第24名，处于居中的位置。

指标	岳池县排名	广安市排名	省内排名	全国排名
城镇建成区面积	24	112	2893	27700
地区建成区开发比例	24	112	2893	27700
建成区常住人口比例	24	112	2895	27705

3.1北城乡城镇建成区面积排名分析

北城乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第27700名，超过全国4508个乡镇，相当于超过14%的乡镇；
在四川省内，北城乡城镇建成区面积排名为第2893名，在省内处于第二梯队的位置。
在广安市内，北城乡城镇建成区面积排名为第112名，在市内处于第二梯队的位置。
在岳池县内，北城乡城镇建成区面积排名为第24名，在区内处于居中的位置。

3.2北城乡建成区常住人口比例排名分析

北城乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第27705名，超过全国4503个乡镇，相当于超过14%的乡镇；
在四川省内，北城乡建成区常住人口比例排名为第2895名，在省内处于第二梯队的位置。
在广安市内，北城乡建成区常住人口比例排名为第112名，在市内处于第二梯队的位置。
在岳池县内，北城乡建成区常住人口比例排名为第24名，在区内处于居中的位置。

3.3北城乡地区建成区开发比例排名分析

北城乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第27700名，超过全国4508个乡镇，相当于超过14%的乡镇；
在四川省内，北城乡地区建成区开发比例排名为第2893名，在省内处于第二梯队的位置。
在广安市内，北城乡地区建成区开发比例排名为第112名，在市内处于第二梯队的位置。
在岳池县内，北城乡地区建成区开发比例排名为第24名，在区内处于居中的位置。

关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：

单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。

中国县域投资环境10强

四川省县域投资环境5强

中国县域劳动力充裕度10强

四川省县域劳动力充裕度5强

返回
顶部

行业报告：

十大投资热点：

服务对象

按照类型 >

按照区域 >

按照行业 >

岳池县北城乡投资环境评估分析报告