洛川县永乡镇投资环境评估分析报告
点击查看:陕西省产业投资与招商引资大数据永乡镇投资环境六大要素综合评分
- 陕西省延安市洛川县永乡镇投资环境总体评分为56分,在全国32208个乡镇中排第18354名,超越全国43%的乡镇; 在陕西省1354个乡镇中,排在第831名,处于第三梯队; 在延安市的141个乡镇中排在第50名,处于第二梯队; 在洛川县的13个乡镇中排在第4名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 54.2 | 21 | 486 | 14992 | 超过全国53.5%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 54.6 | 58 | 846 | 26214 | 超过全国18.6%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强度 | 62.2 | 31 | 408 | 12451 | 超过全国61.3%的乡镇,区域开发强度中等 |
与永乡镇投资环境总体评分相近的乡镇:
洛川县所辖各乡镇投资环境分析报告:
永乡镇所属区域投资环境分析报告:
1永乡镇整体经济实力分析
- 永乡镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第14992名,超越全国其他53.5%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,永乡镇相对得分最高的指标是工业总产值、从业人员数量和常住人口三个指标。
- 在陕西省排名第486名,处于第二梯队位置; 在延安市排名第21名,处于第一梯队位置; 在洛川县排名第5名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 洛川县排名 | 延安市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 49.7 | 8 | 72 | 780 | 27275 |
常住人口 | 49.5 | 5 | 19 | 425 | 16416 |
城镇建成区常住人口 | 49.5 | 3 | 18 | 233 | 10497 |
从业人员数量 | 49.6 | 4 | 11 | 393 | 16521 |
二三产从业人员 | 49.3 | 7 | 41 | 768 | 25004 |
1.1永乡镇工业总产值排名分析
- 永乡镇工业总产值全国乡镇中排名第27275名,超过全国4933个乡镇,相当于超过15.3%的乡镇;
- 在陕西省内,永乡镇工业总产值排名为第780名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在延安市内,永乡镇工业总产值排名为第72名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在洛川县内,永乡镇工业总产值排名为第8名,在区内处于居中的位置。
1.2永乡镇常住人口排名分析
- 永乡镇常住人口全国乡镇中排名第16416名,超过全国15792个乡镇,相当于超过49%的乡镇;
- 在陕西省内,永乡镇常住人口排名为第425名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在延安市内,永乡镇常住人口排名为第19名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在洛川县内,永乡镇常住人口排名为第5名,在区内处于居中的位置。
1.3永乡镇城镇建成区常住人口排名分析
- 永乡镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第10497名,超过全国21711个乡镇,相当于超过67.4%的乡镇;
- 在陕西省内,永乡镇城镇建成区常住人口排名为第233名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在延安市内,永乡镇城镇建成区常住人口排名为第18名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在洛川县内,永乡镇城镇建成区常住人口排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
1.4永乡镇从业人员数量排名分析
- 永乡镇从业人员数量全国乡镇中排名第16521名,超过全国15687个乡镇,相当于超过48.7%的乡镇;
- 在陕西省内,永乡镇从业人员数量排名为第393名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在延安市内,永乡镇从业人员数量排名为第11名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在洛川县内,永乡镇从业人员数量排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
1.5永乡镇二三产从业人员排名分析
- 永乡镇二三产从业人员全国乡镇中排名第25004名,超过全国7204个乡镇,相当于超过22.4%的乡镇;
- 在陕西省内,永乡镇二三产从业人员排名为第768名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在延安市内,永乡镇二三产从业人员排名为第41名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在洛川县内,永乡镇二三产从业人员排名为第7名,在区内处于居中的位置。
2永乡镇经济发展质量分析
- 永乡镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第26214名,超越全国其他18.6%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,永乡镇相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
- 在陕西省排名第846名,处于第三梯队位置; 在延安市排名第58名,处于第二梯队位置; 在洛川县排名第5名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 洛川县排名 | 延安市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 50 | 8 | 70 | 692 | 26883 |
每平方公里工业总产值 | 49.7 | 8 | 69 | 700 | 26940 |
从业人口比 | 49.7 | 3 | 24 | 466 | 17655 |
非农从业人员比 | 22.3 | 4 | 66 | 894 | 28483 |
2.1永乡镇人均产值排名分析
- 永乡镇人均产值全国乡镇中排名第26883名,超过全国5325个乡镇,相当于超过16.5%的乡镇;
- 在陕西省内,永乡镇人均产值排名为第692名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在延安市内,永乡镇人均产值排名为第70名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在洛川县内,永乡镇人均产值排名为第8名,在区内处于居中的位置。
2.2永乡镇每平方公里工业总产值排名分析
- 永乡镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第26940名,超过全国5268个乡镇,相当于超过16.4%的乡镇;
- 在陕西省内,永乡镇每平方公里工业总产值排名为第700名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在延安市内,永乡镇每平方公里工业总产值排名为第69名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在洛川县内,永乡镇每平方公里工业总产值排名为第8名,在区内处于居中的位置。
2.3永乡镇从业人口比排名分析
- 永乡镇从业人口比全国乡镇中排名第17655名,超过全国14553个乡镇,相当于超过45.2%的乡镇;
- 在陕西省内,永乡镇从业人口比排名为第466名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在延安市内,永乡镇从业人口比排名为第24名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在洛川县内,永乡镇从业人口比排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
2.4永乡镇非农从业人员比排名分析
- 永乡镇非农从业人员比全国乡镇中排名第28483名,超过全国3725个乡镇,相当于超过11.6%的乡镇;
- 在陕西省内,永乡镇非农从业人员比排名为第894名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在延安市内,永乡镇非农从业人员比排名为第66名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在洛川县内,永乡镇非农从业人员比排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
3永乡镇区域开发强度分析
- 永乡镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第12451名,超越全国其他61.3%乡镇;
- 在陕西省排名第408名,处于第二梯队位置; 在延安市排名第31名,处于第二梯队位置; 在洛川县排名第3名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 洛川县排名 | 延安市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 49.9 | 7 | 79 | 886 | 19870 |
地区建成区开发比例 | 48 | 7 | 83 | 983 | 20056 |
建成区常住人口比例 | 49.8 | 3 | 26 | 270 | 8581 |
3.1永乡镇城镇建成区面积排名分析
- 永乡镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第19870名,超过全国12338个乡镇,相当于超过38.3%的乡镇;
- 在陕西省内,永乡镇城镇建成区面积排名为第886名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在延安市内,永乡镇城镇建成区面积排名为第79名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在洛川县内,永乡镇城镇建成区面积排名为第7名,在区内处于居中的位置。
3.2永乡镇建成区常住人口比例排名分析
- 永乡镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第8581名,超过全国23627个乡镇,相当于超过73.4%的乡镇;
- 在陕西省内,永乡镇建成区常住人口比例排名为第270名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在延安市内,永乡镇建成区常住人口比例排名为第26名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在洛川县内,永乡镇建成区常住人口比例排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
3.3永乡镇地区建成区开发比例排名分析
- 永乡镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第20056名,超过全国12152个乡镇,相当于超过37.7%的乡镇;
- 在陕西省内,永乡镇地区建成区开发比例排名为第983名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在延安市内,永乡镇地区建成区开发比例排名为第83名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在洛川县内,永乡镇地区建成区开发比例排名为第7名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
陕西省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
陕西省县域劳动力充裕度5强