洛川县旧县镇投资环境评估分析报告
点击查看:陕西省产业投资与招商引资大数据旧县镇投资环境六大要素综合评分
- 陕西省延安市洛川县旧县镇投资环境总体评分为57.2分,在全国32208个乡镇中排第16255名,超越全国49.5%的乡镇; 在陕西省1354个乡镇中,排在第703名,处于第二梯队; 在延安市的141个乡镇中排在第36名,处于第二梯队; 在洛川县的13个乡镇中排在第2名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 54.1 | 24 | 560 | 16139 | 超过全国49.9%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 57.6 | 40 | 705 | 22311 | 超过全国30.7%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强度 | 62.7 | 14 | 188 | 7431 | 超过全国76.9%的乡镇,区域开发强度中等 |
与旧县镇投资环境总体评分相近的乡镇:
洛川县所辖各乡镇投资环境分析报告:
旧县镇所属区域投资环境分析报告:
1旧县镇整体经济实力分析
- 旧县镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第16139名,超越全国其他49.9%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,旧县镇相对得分最高的指标是工业总产值、城镇建成区常住人口和二三产从业人员三个指标。
- 在陕西省排名第560名,处于第二梯队位置; 在延安市排名第24名,处于第一梯队位置; 在洛川县排名第7名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 洛川县排名 | 延安市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 49.7 | 1 | 65 | 773 | 27268 |
常住人口 | 49.2 | 7 | 25 | 519 | 19195 |
城镇建成区常住人口 | 49.6 | 2 | 10 | 157 | 8152 |
从业人员数量 | 49.2 | 6 | 25 | 594 | 21727 |
二三产从业人员 | 49.4 | 3 | 30 | 699 | 23138 |
1.1旧县镇工业总产值排名分析
- 旧县镇工业总产值全国乡镇中排名第27268名,超过全国4940个乡镇,相当于超过15.3%的乡镇;
- 在陕西省内,旧县镇工业总产值排名为第773名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在延安市内,旧县镇工业总产值排名为第65名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在洛川县内,旧县镇工业总产值排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
1.2旧县镇常住人口排名分析
- 旧县镇常住人口全国乡镇中排名第19195名,超过全国13013个乡镇,相当于超过40.4%的乡镇;
- 在陕西省内,旧县镇常住人口排名为第519名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在延安市内,旧县镇常住人口排名为第25名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在洛川县内,旧县镇常住人口排名为第7名,在区内处于居中的位置。
1.3旧县镇城镇建成区常住人口排名分析
- 旧县镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第8152名,超过全国24056个乡镇,相当于超过74.7%的乡镇;
- 在陕西省内,旧县镇城镇建成区常住人口排名为第157名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在延安市内,旧县镇城镇建成区常住人口排名为第10名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在洛川县内,旧县镇城镇建成区常住人口排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
1.4旧县镇从业人员数量排名分析
- 旧县镇从业人员数量全国乡镇中排名第21727名,超过全国10481个乡镇,相当于超过32.5%的乡镇;
- 在陕西省内,旧县镇从业人员数量排名为第594名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在延安市内,旧县镇从业人员数量排名为第25名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在洛川县内,旧县镇从业人员数量排名为第6名,在区内处于居中的位置。
1.5旧县镇二三产从业人员排名分析
- 旧县镇二三产从业人员全国乡镇中排名第23138名,超过全国9070个乡镇,相当于超过28.2%的乡镇;
- 在陕西省内,旧县镇二三产从业人员排名为第699名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在延安市内,旧县镇二三产从业人员排名为第30名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在洛川县内,旧县镇二三产从业人员排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
2旧县镇经济发展质量分析
- 旧县镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第22311名,超越全国其他30.7%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,旧县镇相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
- 在陕西省排名第705名,处于第二梯队位置; 在延安市排名第40名,处于第二梯队位置; 在洛川县排名第2名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 洛川县排名 | 延安市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 50 | 1 | 63 | 685 | 26876 |
每平方公里工业总产值 | 49.7 | 1 | 62 | 693 | 26933 |
从业人口比 | 48.7 | 7 | 46 | 751 | 26071 |
非农从业人员比 | 35.4 | 2 | 43 | 730 | 23269 |
2.1旧县镇人均产值排名分析
- 旧县镇人均产值全国乡镇中排名第26876名,超过全国5332个乡镇,相当于超过16.6%的乡镇;
- 在陕西省内,旧县镇人均产值排名为第685名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在延安市内,旧县镇人均产值排名为第63名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在洛川县内,旧县镇人均产值排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2.2旧县镇每平方公里工业总产值排名分析
- 旧县镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第26933名,超过全国5275个乡镇,相当于超过16.4%的乡镇;
- 在陕西省内,旧县镇每平方公里工业总产值排名为第693名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在延安市内,旧县镇每平方公里工业总产值排名为第62名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在洛川县内,旧县镇每平方公里工业总产值排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2.3旧县镇从业人口比排名分析
- 旧县镇从业人口比全国乡镇中排名第26071名,超过全国6137个乡镇,相当于超过19.1%的乡镇;
- 在陕西省内,旧县镇从业人口比排名为第751名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在延安市内,旧县镇从业人口比排名为第46名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在洛川县内,旧县镇从业人口比排名为第7名,在区内处于居中的位置。
2.4旧县镇非农从业人员比排名分析
- 旧县镇非农从业人员比全国乡镇中排名第23269名,超过全国8939个乡镇,相当于超过27.8%的乡镇;
- 在陕西省内,旧县镇非农从业人员比排名为第730名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在延安市内,旧县镇非农从业人员比排名为第43名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在洛川县内,旧县镇非农从业人员比排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
3旧县镇区域开发强度分析
- 旧县镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第7431名,超越全国其他76.9%乡镇;
- 在陕西省排名第188名,处于第一梯队位置; 在延安市排名第14名,处于第一梯队位置; 在洛川县排名第2名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 洛川县排名 | 延安市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 49.9 | 3 | 75 | 882 | 19866 |
地区建成区开发比例 | 48 | 5 | 75 | 962 | 19843 |
建成区常住人口比例 | 50.7 | 1 | 11 | 108 | 4277 |
3.1旧县镇城镇建成区面积排名分析
- 旧县镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第19866名,超过全国12342个乡镇,相当于超过38.3%的乡镇;
- 在陕西省内,旧县镇城镇建成区面积排名为第882名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在延安市内,旧县镇城镇建成区面积排名为第75名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在洛川县内,旧县镇城镇建成区面积排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
3.2旧县镇建成区常住人口比例排名分析
- 旧县镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第4277名,超过全国27931个乡镇,相当于超过86.7%的乡镇;
- 在陕西省内,旧县镇建成区常住人口比例排名为第108名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在延安市内,旧县镇建成区常住人口比例排名为第11名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在洛川县内,旧县镇建成区常住人口比例排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
3.3旧县镇地区建成区开发比例排名分析
- 旧县镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第19843名,超过全国12365个乡镇,相当于超过38.4%的乡镇;
- 在陕西省内,旧县镇地区建成区开发比例排名为第962名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在延安市内,旧县镇地区建成区开发比例排名为第75名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在洛川县内,旧县镇地区建成区开发比例排名为第5名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
陕西省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
陕西省县域劳动力充裕度5强