晋中市投资环境评估分析报告

点击查看:山西省产业投资与招商引资大数据
晋中市投资环境八大要素综合评分
  • 晋中市投资环境总体评分为52.9分,在全国地级以上城市中综合排第137名,超越全国59.5%的城市。
  • 在构成投资环境总体评估的八大项指标中,晋中市相对得分较高的是科技人才资源、生活居住环境和经济发展质量三个指标;相对得分较低的是物流运量规模、经济开放度和整体经济实力三个指标。
  • 晋中市投资环境评分在山西省地级以上城市中,排名第2位,处于第三梯队
  • 从发展进程上来看,晋中市与太原市同为省内领先城市
  • 晋中市所辖的县市(不含市辖区)中,投资环境总体评分排前三位的地区是介休市平遥县灵石县
指标 得分 全国排名 排名解读
整体经济实力47.5171超过全国49.4%的城市,整体经济实力中等
经济发展质量59173超过全国48.8%的城市,经济发展质量较低
经济开放度46.8193超过全国42.9%的城市,经济开放度较低
消费市场规模49.8128超过全国62.2%的城市,消费市场规模中等
物流运量规模23.3257超过全国23.8%的城市,物流运量规模较小
劳动力充裕度50.8126超过全国62.8%的城市,劳动力充裕度中等
科技人才资源77.135超过全国89.9%的城市,科技人才资源较丰富
生活居住环境73.4146超过全国56.8%的城市,生活居住环境较优越
相关城市:
城市投资环境总体评分相近的城市:
  • 山西省内,与晋中市投资环境最相似的城市是:
  • 全国范围内,与晋中市投资环境最相似的城市是:
晋中市所属区域投资环境分析报告:
中投顾问产业产业研究大脑
  • 晋中市整体经济实力综合评分为47.5分,在全国地级以上城市中综合排名第171名,超越全国其他49.4%城市。
  • 在构成整体经济实力的7个指标中,晋中市相对得分最高的指标是金融机构贷款余额、固定资产投资额和当年实际使用外资金额三个指标。
  • 晋中市整体经济实力在山西省地级以上城市中,排名第3
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP466199超过全国41.1%的城市
财政收入47.32160超过全国52.7%的城市
固定资产投资额48.85148超过全国56.3%的城市
当年实际使用外资金额48.83114超过全国66.4%的城市
进出口总额43.38273超过全国19%的城市
社会消费品零售总额48.45158超过全国53.3%的城市
金融机构贷款余额50.12126超过全国62.8%的城市
  • 晋中市经济发展质量综合评分为59分,在全国地级以上城市中综合排名第173名,超越全国其他48.8%城市。
  • 在构成经济发展质量的6个指标中,晋中市相对得分最高的指标是第三产业占GDP比重、政府财政收入比和科学研发强度三个指标。
  • 晋中市经济发展质量在山西省地级以上城市中,排名第3
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP增速34.93274超过全国18.8%的城市
人均GDP42.86213超过全国36.9%的城市
政府财政收入比54.6396超过全国71.7%的城市
第三产业占GDP比重56.4579超过全国76.8%的城市
每万人拥有规模以上工业企业数量43.71202超过全国40.2%的城市
科学研发强度46.13152超过全国55.1%的城市
  • 晋中市经济开放度综合评分为46.8分,在全国地级以上城市中综合排名第193名,超越全国其他42.9%城市。
  • 在构成经济开放度的6个指标中,晋中市相对得分最高的指标是当年实际使用外资金额、外商及港澳台工业企业数比例和外商直接投资合同项目数三个指标。
  • 晋中市经济开放度在山西省地级以上城市中,排名第3
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
进出口总值43.38273超过全国19%的城市
外贸依存度42.49283超过全国16.1%的城市
外商及港澳台工业企业数比例47.34116超过全国65.8%的城市
外商及港澳台工业总产值比例44.74141超过全国58.3%的城市
外商直接投资合同项目数45.52175超过全国48.2%的城市
当年实际使用外资金额48.83114超过全国66.4%的城市
  • 晋中市消费市场规模综合评分为49.8分,在全国地级以上城市中综合排名第128名,超越全国其他62.2%城市。
  • 在构成消费市场规模的5个指标中,晋中市相对得分最高的指标是居民人民币储蓄存款余额、人均可支配收入和社会消费品零售总额三个指标。
  • 晋中市消费市场规模在山西省地级以上城市中,排名第3
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
社会消费品零售总额48.45158超过全国53.3%的城市
常住人口数量47.37163超过全国51.8%的城市
居民人民币储蓄存款余额52.63101超过全国70.2%的城市
职工平均工资47.46167超过全国50.6%的城市
人均可支配收入51.42117超过全国65.5%的城市
  • 晋中市物流运量规模综合评分为23.3分,在全国地级以上城市中综合排名第257名,超越全国其他23.8%城市。
  • 在构成物流运量规模的5个指标中,晋中市相对得分最高的指标是公路货运量、公路水路客运量和民用航空客运量三个指标。
  • 晋中市物流运量规模在山西省地级以上城市中,排名第7
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
公路水路客运量42.64213超过全国36.9%的城市
民用航空客运量09150超过全国55.7%的城市
公路货运量503115超过全国66.1%的城市
水运货运量08204超过全国39.6%的城市
民用航空货邮运量09144超过全国57.4%的城市
  • 晋中市劳动力充裕度综合评分为50.8分,在全国地级以上城市中综合排名第126名,超越全国其他62.8%城市。
  • 在构成劳动力充裕度的4个指标中,晋中市相对得分最高的指标是普通高等学校在校生数和中等职业教育学校学生数二个指标。
  • 晋中市劳动力充裕度在山西省地级以上城市中,排名第3
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
户籍人口数量46.36172超过全国49.1%的城市
城镇单位从业人员期末数47.28151超过全国55.4%的城市
普通高等学校在校生数75.9235超过全国89.9%的城市
中等职业教育学校学生数51.33116超过全国65.8%的城市
  • 晋中市科技人才资源综合评分为77.1分,在全国地级以上城市中综合排名第35名,超越全国其他89.9%城市。
  • 在构成科技人才资源的6个指标中,晋中市相对得分最高的指标是大学学生从业人员比、每万人在校大学生数和普通高等学校数量三个指标。
  • 晋中市科技人才资源在山西省地级以上城市中,排名第2
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
科学技术支出453189超过全国44%的城市
科学研发强度46.13152超过全国55.1%的城市
普通高等学校数量79.8234超过全国90.2%的城市
普通高等学校在校生数75.9235超过全国89.9%的城市
每万人在校大学生数82.6225超过全国92.9%的城市
大学学生从业人员比97.512超过全国99.7%的城市
  • 晋中市生活居住环境综合评分为73.4分,在全国地级以上城市中综合排名第146名,超越全国其他56.8%城市。
  • 在构成生活居住环境的4个指标中,晋中市相对得分最高的指标是医疗服务水平和基础教育水平二个指标。
  • 晋中市生活居住环境在山西省地级以上城市中,排名第8
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
基础教育水平每万人普通中学数量62.5443超过全国87.5%的城市
每万人普通小学数量55.2583超过全国75.6%的城市
普通中学在校生数47.27167超过全国50.6%的城市
普通小学在校生数47.65157超过全国53.6%的城市
普通小学生师比46.72202超过全国40.2%的城市
普通中学生师比40.610265超过全国21.4%的城市
医疗服务水平医院、卫生院数量54.7585超过全国75%的城市
医院、卫生院床位数466166超过全国50.9%的城市
医生数(医师、助理医师)47.48162超过全国52.1%的城市
每万人拥有医院、卫生院数62.2534超过全国90.2%的城市
每万人拥有床位数46.26168超过全国50.3%的城市
每万人拥有医生数48.28170超过全国49.7%的城市
城市公交服务人均城市道路面积55.6175超过全国78%的城市
每万人拥有公共汽车数量45.75159超过全国53%的城市
每万人拥有出租车数量44.88161超过全国52.4%的城市
人均使用公共汽车次数50.64104超过全国69.3%的城市
生态环境质量人均绿地面积44.47190超过全国43.8%的城市
人均公园绿地面积47.15143超过全国57.7%的城市
建成区绿化覆盖率43.710209超过全国38.1%的城市
关于本页面城市投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。我们在设计评估模型时,隐含了一个重要的假设,即是以当下中国较为主流的产业为评估对象(如一般制造业、现代服务业等)。
  • 当一个城市在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个城市在发展当下主流的制造业和服务业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个城市有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可能需要寻求特色化发展之路;总体得分较高的地区,虽然对当前主流的制造业和服务业有吸引力,但对于低附加值的一般制造业,反而具有排斥性。