兴县圪垯上乡投资环境评估分析报告

点击查看:山西省产业投资与招商引资大数据
圪垯上乡投资环境六大要素综合评分
  • 山西省吕梁市兴县圪垯上乡投资环境总体评分为16.9分,在全国32208个乡镇中排第30398名,超越全国5.6%的乡镇; 在山西省1265个乡镇中,排在第1106名,处于第三梯队 在吕梁市的156个乡镇中排在第137名,处于第三梯队; 在兴县的19个乡镇中排在第13名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力21.3143112130435超过全国5.5%的乡镇,整体经济实力最弱的25%
经济发展质量20.8133108630021超过全国6.8%的乡镇,经济发展质量最低的25%
区域开发强度0103115221694超过全国32.6%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与圪垯上乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1圪垯上乡整体经济实力分析
  • 圪垯上乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第30435名,超越全国其他5.5%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,圪垯上乡相对得分最高的指标是二三产从业人员、从业人员数量和常住人口三个指标。
  • 在山西省排名第1121名,处于第三梯队位置; 在吕梁市排名第143名,处于第三梯队位置; 在兴县排名第15名,处于偏后的位置。
指标 得分 兴县排名 吕梁市排名 省内排名 全国排名
工业总产值017132118128708
常住人口48.51513498027429
城镇建成区常住人口017103115221687
从业人员数量48.715135104929144
二三产从业人员49.312121100827763
1.1圪垯上乡工业总产值排名分析
  • 圪垯上乡工业总产值全国乡镇中排名第28708名,超过全国3500个乡镇,相当于超过10.9%的乡镇;
  • 在山西省内,圪垯上乡工业总产值排名为第1181名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在吕梁市内,圪垯上乡工业总产值排名为第132名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在兴县内,圪垯上乡工业总产值排名为第17名,在区内处于偏后的位置。
1.2圪垯上乡常住人口排名分析
  • 圪垯上乡常住人口全国乡镇中排名第27429名,超过全国4779个乡镇,相当于超过14.8%的乡镇;
  • 在山西省内,圪垯上乡常住人口排名为第980名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在吕梁市内,圪垯上乡常住人口排名为第134名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在兴县内,圪垯上乡常住人口排名为第15名,在区内处于偏后的位置。
1.3圪垯上乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 圪垯上乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第21687名,超过全国10521个乡镇,相当于超过32.7%的乡镇;
  • 在山西省内,圪垯上乡城镇建成区常住人口排名为第1152名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在吕梁市内,圪垯上乡城镇建成区常住人口排名为第103名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在兴县内,圪垯上乡城镇建成区常住人口排名为第17名,在区内处于偏后的位置。
1.4圪垯上乡从业人员数量排名分析
  • 圪垯上乡从业人员数量全国乡镇中排名第29144名,超过全国3064个乡镇,相当于超过9.5%的乡镇;
  • 在山西省内,圪垯上乡从业人员数量排名为第1049名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在吕梁市内,圪垯上乡从业人员数量排名为第135名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在兴县内,圪垯上乡从业人员数量排名为第15名,在区内处于偏后的位置。
1.5圪垯上乡二三产从业人员排名分析
  • 圪垯上乡二三产从业人员全国乡镇中排名第27763名,超过全国4445个乡镇,相当于超过13.8%的乡镇;
  • 在山西省内,圪垯上乡二三产从业人员排名为第1008名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在吕梁市内,圪垯上乡二三产从业人员排名为第121名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在兴县内,圪垯上乡二三产从业人员排名为第12名,在区内处于居中的位置。
2圪垯上乡经济发展质量分析
  • 圪垯上乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第30021名,超越全国其他6.8%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,圪垯上乡相对得分最高的指标是从业人口比和非农从业人员比二个指标。
  • 在山西省排名第1086名,处于第三梯队位置; 在吕梁市排名第133名,处于第三梯队位置; 在兴县排名第13名,处于偏后的位置。
指标 得分 兴县排名 吕梁市排名 省内排名 全国排名
人均产值017132118128708
每平方公里工业总产值017132118128708
从业人口比48.199187828788
非农从业人员比36.4910178022836
2.1圪垯上乡人均产值排名分析
  • 圪垯上乡人均产值全国乡镇中排名第28708名,超过全国3500个乡镇,相当于超过10.9%的乡镇;
  • 在山西省内,圪垯上乡人均产值排名为第1181名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在吕梁市内,圪垯上乡人均产值排名为第132名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在兴县内,圪垯上乡人均产值排名为第17名,在区内处于偏后的位置。
2.2圪垯上乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 圪垯上乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第28708名,超过全国3500个乡镇,相当于超过10.9%的乡镇;
  • 在山西省内,圪垯上乡每平方公里工业总产值排名为第1181名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在吕梁市内,圪垯上乡每平方公里工业总产值排名为第132名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在兴县内,圪垯上乡每平方公里工业总产值排名为第17名,在区内处于偏后的位置。
2.3圪垯上乡从业人口比排名分析
  • 圪垯上乡从业人口比全国乡镇中排名第28788名,超过全国3420个乡镇,相当于超过10.6%的乡镇;
  • 在山西省内,圪垯上乡从业人口比排名为第878名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在吕梁市内,圪垯上乡从业人口比排名为第91名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在兴县内,圪垯上乡从业人口比排名为第9名,在区内处于居中的位置。
2.4圪垯上乡非农从业人员比排名分析
  • 圪垯上乡非农从业人员比全国乡镇中排名第22836名,超过全国9372个乡镇,相当于超过29.1%的乡镇;
  • 在山西省内,圪垯上乡非农从业人员比排名为第780名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在吕梁市内,圪垯上乡非农从业人员比排名为第101名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在兴县内,圪垯上乡非农从业人员比排名为第9名,在区内处于居中的位置。
3圪垯上乡区域开发强度分析
  • 圪垯上乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第21694名,超越全国其他32.6%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,圪垯上乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在山西省排名第1152名,处于第三梯队位置; 在吕梁市排名第103名,处于第三梯队位置; 在兴县排名第17名,处于偏后的位置。
指标 得分 兴县排名 吕梁市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积017103115221685
地区建成区开发比例017103115221685
建成区常住人口比例017103115221687
3.1圪垯上乡城镇建成区面积排名分析
  • 圪垯上乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第21685名,超过全国10523个乡镇,相当于超过32.7%的乡镇;
  • 在山西省内,圪垯上乡城镇建成区面积排名为第1152名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在吕梁市内,圪垯上乡城镇建成区面积排名为第103名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在兴县内,圪垯上乡城镇建成区面积排名为第17名,在区内处于偏后的位置。
3.2圪垯上乡建成区常住人口比例排名分析
  • 圪垯上乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第21687名,超过全国10521个乡镇,相当于超过32.7%的乡镇;
  • 在山西省内,圪垯上乡建成区常住人口比例排名为第1152名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在吕梁市内,圪垯上乡建成区常住人口比例排名为第103名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在兴县内,圪垯上乡建成区常住人口比例排名为第17名,在区内处于偏后的位置。
3.3圪垯上乡地区建成区开发比例排名分析
  • 圪垯上乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第21685名,超过全国10523个乡镇,相当于超过32.7%的乡镇;
  • 在山西省内,圪垯上乡地区建成区开发比例排名为第1152名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在吕梁市内,圪垯上乡地区建成区开发比例排名为第103名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在兴县内,圪垯上乡地区建成区开发比例排名为第17名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。