平原县腰站镇投资环境评估分析报告
点击查看:山东省产业投资与招商引资大数据腰站镇投资环境六大要素综合评分
- 山东省德州市平原县腰站镇投资环境总体评分为58.7分,在全国32208个乡镇中排第12394名,超越全国61.5%的乡镇; 在山东省1386个乡镇中,排在第860名,处于第三梯队; 在德州市的121个乡镇中排在第73名,处于第二梯队; 在平原县的10个乡镇中排在第5名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 54.7 | 74 | 935 | 8444 | 超过全国73.8%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 60.5 | 84 | 901 | 17250 | 超过全国46.4%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强度 | 63.1 | 26 | 309 | 4846 | 超过全国85%的乡镇,区域开发强度中等 |
与腰站镇投资环境总体评分相近的乡镇:
平原县所辖各乡镇投资环境分析报告:
腰站镇所属区域投资环境分析报告:
1腰站镇整体经济实力分析
- 腰站镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第8444名,超越全国其他73.8%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,腰站镇相对得分最高的指标是工业总产值、常住人口和二三产从业人员三个指标。
- 在山东省排名第935名,处于第三梯队位置; 在德州市排名第74名,处于第三梯队位置; 在平原县排名第6名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 平原县排名 | 德州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 50.4 | 4 | 44 | 412 | 2984 |
常住人口 | 49.8 | 6 | 74 | 1049 | 13081 |
城镇建成区常住人口 | 49.4 | 6 | 77 | 975 | 12894 |
从业人员数量 | 49.5 | 8 | 94 | 1135 | 16990 |
二三产从业人员 | 49.6 | 7 | 94 | 1096 | 16566 |
1.1腰站镇工业总产值排名分析
- 腰站镇工业总产值全国乡镇中排名第2984名,超过全国29224个乡镇,相当于超过90.7%的乡镇;
- 在山东省内,腰站镇工业总产值排名为第412名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在德州市内,腰站镇工业总产值排名为第44名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在平原县内,腰站镇工业总产值排名为第4名,在区内处于居中的位置。
1.2腰站镇常住人口排名分析
- 腰站镇常住人口全国乡镇中排名第13081名,超过全国19127个乡镇,相当于超过59.4%的乡镇;
- 在山东省内,腰站镇常住人口排名为第1049名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在德州市内,腰站镇常住人口排名为第74名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在平原县内,腰站镇常住人口排名为第6名,在区内处于居中的位置。
1.3腰站镇城镇建成区常住人口排名分析
- 腰站镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第12894名,超过全国19314个乡镇,相当于超过60%的乡镇;
- 在山东省内,腰站镇城镇建成区常住人口排名为第975名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在德州市内,腰站镇城镇建成区常住人口排名为第77名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在平原县内,腰站镇城镇建成区常住人口排名为第6名,在区内处于居中的位置。
1.4腰站镇从业人员数量排名分析
- 腰站镇从业人员数量全国乡镇中排名第16990名,超过全国15218个乡镇,相当于超过47.3%的乡镇;
- 在山东省内,腰站镇从业人员数量排名为第1135名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在德州市内,腰站镇从业人员数量排名为第94名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在平原县内,腰站镇从业人员数量排名为第8名,在区内处于偏后的位置。
1.5腰站镇二三产从业人员排名分析
- 腰站镇二三产从业人员全国乡镇中排名第16566名,超过全国15642个乡镇,相当于超过48.6%的乡镇;
- 在山东省内,腰站镇二三产从业人员排名为第1096名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在德州市内,腰站镇二三产从业人员排名为第94名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在平原县内,腰站镇二三产从业人员排名为第7名,在区内处于偏后的位置。
2腰站镇经济发展质量分析
- 腰站镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第17250名,超越全国其他46.4%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,腰站镇相对得分最高的指标是每平方公里工业总产值和人均产值二个指标。
- 在山东省排名第901名,处于第三梯队位置; 在德州市排名第84名,处于第三梯队位置; 在平原县排名第6名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 平原县排名 | 德州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 50.1 | 3 | 33 | 234 | 1952 |
每平方公里工业总产值 | 50.5 | 3 | 33 | 282 | 2441 |
从业人口比 | 48.4 | 9 | 90 | 1104 | 27578 |
非农从业人员比 | 46.1 | 5 | 79 | 875 | 18110 |
2.1腰站镇人均产值排名分析
- 腰站镇人均产值全国乡镇中排名第1952名,超过全国30256个乡镇,相当于超过93.9%的乡镇;
- 在山东省内,腰站镇人均产值排名为第234名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在德州市内,腰站镇人均产值排名为第33名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在平原县内,腰站镇人均产值排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
2.2腰站镇每平方公里工业总产值排名分析
- 腰站镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第2441名,超过全国29767个乡镇,相当于超过92.4%的乡镇;
- 在山东省内,腰站镇每平方公里工业总产值排名为第282名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在德州市内,腰站镇每平方公里工业总产值排名为第33名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在平原县内,腰站镇每平方公里工业总产值排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
2.3腰站镇从业人口比排名分析
- 腰站镇从业人口比全国乡镇中排名第27578名,超过全国4630个乡镇,相当于超过14.4%的乡镇;
- 在山东省内,腰站镇从业人口比排名为第1104名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在德州市内,腰站镇从业人口比排名为第90名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在平原县内,腰站镇从业人口比排名为第9名,在区内处于偏后的位置。
2.4腰站镇非农从业人员比排名分析
- 腰站镇非农从业人员比全国乡镇中排名第18110名,超过全国14098个乡镇,相当于超过43.8%的乡镇;
- 在山东省内,腰站镇非农从业人员比排名为第875名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在德州市内,腰站镇非农从业人员比排名为第79名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在平原县内,腰站镇非农从业人员比排名为第5名,在区内处于居中的位置。
3腰站镇区域开发强度分析
- 腰站镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第4846名,超越全国其他85%乡镇;
- 在山东省排名第309名,处于第二梯队位置; 在德州市排名第26名,处于第二梯队位置; 在平原县排名第2名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 平原县排名 | 德州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 50 | 3 | 10 | 211 | 2901 |
地区建成区开发比例 | 52.3 | 1 | 4 | 92 | 1936 |
建成区常住人口比例 | 49.3 | 7 | 71 | 845 | 13718 |
3.1腰站镇城镇建成区面积排名分析
- 腰站镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第2901名,超过全国29307个乡镇,相当于超过91%的乡镇;
- 在山东省内,腰站镇城镇建成区面积排名为第211名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在德州市内,腰站镇城镇建成区面积排名为第10名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在平原县内,腰站镇城镇建成区面积排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
3.2腰站镇建成区常住人口比例排名分析
- 腰站镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第13718名,超过全国18490个乡镇,相当于超过57.4%的乡镇;
- 在山东省内,腰站镇建成区常住人口比例排名为第845名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在德州市内,腰站镇建成区常住人口比例排名为第71名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在平原县内,腰站镇建成区常住人口比例排名为第7名,在区内处于偏后的位置。
3.3腰站镇地区建成区开发比例排名分析
- 腰站镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第1936名,超过全国30272个乡镇,相当于超过94%的乡镇;
- 在山东省内,腰站镇地区建成区开发比例排名为第92名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在德州市内,腰站镇地区建成区开发比例排名为第4名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在平原县内,腰站镇地区建成区开发比例排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
山东省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
山东省县域劳动力充裕度5强