平原县恩城镇投资环境评估分析报告
点击查看:山东省产业投资与招商引资大数据恩城镇投资环境六大要素综合评分
- 山东省德州市平原县恩城镇投资环境总体评分为61.4分,在全国32208个乡镇中排第4353名,超越全国86.5%的乡镇; 在山东省1386个乡镇中,排在第328名,处于第二梯队; 在德州市的121个乡镇中排在第19名,处于第一梯队; 在平原县的10个乡镇中排在第1名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 56 | 5 | 235 | 2120 | 超过全国93.4%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 65.6 | 33 | 407 | 7462 | 超过全国76.8%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强度 | 63.8 | 8 | 162 | 2772 | 超过全国91.4%的乡镇,区域开发强度中等 |
与恩城镇投资环境总体评分相近的乡镇:
平原县所辖各乡镇投资环境分析报告:
恩城镇所属区域投资环境分析报告:
1恩城镇整体经济实力分析
- 恩城镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第2120名,超越全国其他93.4%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,恩城镇相对得分最高的指标是常住人口、工业总产值和城镇建成区常住人口三个指标。
- 在山东省排名第235名,处于第一梯队位置; 在德州市排名第5名,处于第一梯队位置; 在平原县排名第1名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 平原县排名 | 德州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 51.3 | 1 | 10 | 162 | 1274 |
常住人口 | 51.8 | 1 | 10 | 360 | 3780 |
城镇建成区常住人口 | 50.8 | 1 | 14 | 248 | 2598 |
从业人员数量 | 50.8 | 2 | 26 | 627 | 5903 |
二三产从业人员 | 50.7 | 1 | 14 | 467 | 4731 |
1.1恩城镇工业总产值排名分析
- 恩城镇工业总产值全国乡镇中排名第1274名,超过全国30934个乡镇,相当于超过96%的乡镇;
- 在山东省内,恩城镇工业总产值排名为第162名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在德州市内,恩城镇工业总产值排名为第10名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在平原县内,恩城镇工业总产值排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
1.2恩城镇常住人口排名分析
- 恩城镇常住人口全国乡镇中排名第3780名,超过全国28428个乡镇,相当于超过88.3%的乡镇;
- 在山东省内,恩城镇常住人口排名为第360名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在德州市内,恩城镇常住人口排名为第10名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在平原县内,恩城镇常住人口排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
1.3恩城镇城镇建成区常住人口排名分析
- 恩城镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第2598名,超过全国29610个乡镇,相当于超过91.9%的乡镇;
- 在山东省内,恩城镇城镇建成区常住人口排名为第248名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在德州市内,恩城镇城镇建成区常住人口排名为第14名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在平原县内,恩城镇城镇建成区常住人口排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
1.4恩城镇从业人员数量排名分析
- 恩城镇从业人员数量全国乡镇中排名第5903名,超过全国26305个乡镇,相当于超过81.7%的乡镇;
- 在山东省内,恩城镇从业人员数量排名为第627名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在德州市内,恩城镇从业人员数量排名为第26名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在平原县内,恩城镇从业人员数量排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
1.5恩城镇二三产从业人员排名分析
- 恩城镇二三产从业人员全国乡镇中排名第4731名,超过全国27477个乡镇,相当于超过85.3%的乡镇;
- 在山东省内,恩城镇二三产从业人员排名为第467名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在德州市内,恩城镇二三产从业人员排名为第14名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在平原县内,恩城镇二三产从业人员排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2恩城镇经济发展质量分析
- 恩城镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第7462名,超越全国其他76.8%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,恩城镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和每平方公里工业总产值二个指标。
- 在山东省排名第407名,处于第二梯队位置; 在德州市排名第33名,处于第二梯队位置; 在平原县排名第1名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 平原县排名 | 德州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 50.1 | 2 | 27 | 218 | 1767 |
每平方公里工业总产值 | 50.8 | 2 | 26 | 215 | 1957 |
从业人口比 | 48.8 | 8 | 81 | 1043 | 25678 |
非农从业人员比 | 65.9 | 2 | 31 | 389 | 7756 |
2.1恩城镇人均产值排名分析
- 恩城镇人均产值全国乡镇中排名第1767名,超过全国30441个乡镇,相当于超过94.5%的乡镇;
- 在山东省内,恩城镇人均产值排名为第218名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在德州市内,恩城镇人均产值排名为第27名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在平原县内,恩城镇人均产值排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
2.2恩城镇每平方公里工业总产值排名分析
- 恩城镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第1957名,超过全国30251个乡镇,相当于超过93.9%的乡镇;
- 在山东省内,恩城镇每平方公里工业总产值排名为第215名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在德州市内,恩城镇每平方公里工业总产值排名为第26名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在平原县内,恩城镇每平方公里工业总产值排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
2.3恩城镇从业人口比排名分析
- 恩城镇从业人口比全国乡镇中排名第25678名,超过全国6530个乡镇,相当于超过20.3%的乡镇;
- 在山东省内,恩城镇从业人口比排名为第1043名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在德州市内,恩城镇从业人口比排名为第81名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在平原县内,恩城镇从业人口比排名为第8名,在区内处于偏后的位置。
2.4恩城镇非农从业人员比排名分析
- 恩城镇非农从业人员比全国乡镇中排名第7756名,超过全国24452个乡镇,相当于超过75.9%的乡镇;
- 在山东省内,恩城镇非农从业人员比排名为第389名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在德州市内,恩城镇非农从业人员比排名为第31名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在平原县内,恩城镇非农从业人员比排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
3恩城镇区域开发强度分析
- 恩城镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第2772名,超越全国其他91.4%乡镇;
- 在山东省排名第162名,处于第一梯队位置; 在德州市排名第8名,处于第一梯队位置; 在平原县排名第1名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 平原县排名 | 德州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 50.1 | 1 | 2 | 93 | 1591 |
地区建成区开发比例 | 51.9 | 2 | 5 | 110 | 2137 |
建成区常住人口比例 | 50.6 | 1 | 27 | 266 | 4352 |
3.1恩城镇城镇建成区面积排名分析
- 恩城镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第1591名,超过全国30617个乡镇,相当于超过95.1%的乡镇;
- 在山东省内,恩城镇城镇建成区面积排名为第93名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在德州市内,恩城镇城镇建成区面积排名为第2名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在平原县内,恩城镇城镇建成区面积排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
3.2恩城镇建成区常住人口比例排名分析
- 恩城镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第4352名,超过全国27856个乡镇,相当于超过86.5%的乡镇;
- 在山东省内,恩城镇建成区常住人口比例排名为第266名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在德州市内,恩城镇建成区常住人口比例排名为第27名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在平原县内,恩城镇建成区常住人口比例排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
3.3恩城镇地区建成区开发比例排名分析
- 恩城镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第2137名,超过全国30071个乡镇,相当于超过93.4%的乡镇;
- 在山东省内,恩城镇地区建成区开发比例排名为第110名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在德州市内,恩城镇地区建成区开发比例排名为第5名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在平原县内,恩城镇地区建成区开发比例排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
山东省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
山东省县域劳动力充裕度5强