山亭区徐庄镇投资环境评估分析报告
点击查看：山东省产业投资与招商引资大数据徐庄镇投资环境六大要素综合评分
- 山东省枣庄市山亭区徐庄镇投资环境总体评分为58.1分，在全国32208个乡镇中排第14107名，超越全国56.2%的乡镇； 在山东省1386个乡镇中，排在第945名，处于第三梯队； 在枣庄市的52个乡镇中排在第42名，处于第三梯队； 在山亭区的9个乡镇中排在第7名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 55.2 | 37 | 592 | 4776 | 超过全国85.2%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 58.8 | 41 | 1019 | 20310 | 超过全国36.9%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强度 | 62.4 | 37 | 699 | 10281 | 超过全国68.1%的乡镇，区域开发强度中等 |
与徐庄镇投资环境总体评分相近的乡镇：
山亭区所辖各乡镇投资环境分析报告：
徐庄镇所属区域投资环境分析报告：
1徐庄镇整体经济实力分析
- 徐庄镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第4776名，超越全国其他85.2%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，徐庄镇相对得分最高的指标是常住人口、从业人员数量和工业总产值三个指标。
- 在山东省排名第592名，处于第二梯队位置； 在枣庄市排名第37名，处于第三梯队位置； 在山亭区排名第2名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 山亭区排名 | 枣庄市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 50.1 | 4 | 39 | 651 | 4930 |
| 常住人口 | 51.6 | 3 | 26 | 414 | 4133 |
| 城镇建成区常住人口 | 50.1 | 6 | 29 | 428 | 4388 |
| 从业人员数量 | 51 | 3 | 35 | 563 | 5364 |
| 二三产从业人员 | 50 | 5 | 42 | 860 | 9988 |
1.1徐庄镇工业总产值排名分析
- 徐庄镇工业总产值全国乡镇中排名第4930名，超过全国27278个乡镇，相当于超过84.7%的乡镇；
- 在山东省内，徐庄镇工业总产值排名为第651名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在枣庄市内，徐庄镇工业总产值排名为第39名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在山亭区内，徐庄镇工业总产值排名为第4名，在区内处于居中的位置。
1.2徐庄镇常住人口排名分析
- 徐庄镇常住人口全国乡镇中排名第4133名，超过全国28075个乡镇，相当于超过87.2%的乡镇；
- 在山东省内，徐庄镇常住人口排名为第414名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在枣庄市内，徐庄镇常住人口排名为第26名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在山亭区内，徐庄镇常住人口排名为第3名，在区内处于靠前的位置。
1.3徐庄镇城镇建成区常住人口排名分析
- 徐庄镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第4388名，超过全国27820个乡镇，相当于超过86.4%的乡镇；
- 在山东省内，徐庄镇城镇建成区常住人口排名为第428名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在枣庄市内，徐庄镇城镇建成区常住人口排名为第29名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在山亭区内，徐庄镇城镇建成区常住人口排名为第6名，在区内处于居中的位置。
1.4徐庄镇从业人员数量排名分析
- 徐庄镇从业人员数量全国乡镇中排名第5364名，超过全国26844个乡镇，相当于超过83.3%的乡镇；
- 在山东省内，徐庄镇从业人员数量排名为第563名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在枣庄市内，徐庄镇从业人员数量排名为第35名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在山亭区内，徐庄镇从业人员数量排名为第3名，在区内处于靠前的位置。
1.5徐庄镇二三产从业人员排名分析
- 徐庄镇二三产从业人员全国乡镇中排名第9988名，超过全国22220个乡镇，相当于超过69%的乡镇；
- 在山东省内，徐庄镇二三产从业人员排名为第860名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在枣庄市内，徐庄镇二三产从业人员排名为第42名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在山亭区内，徐庄镇二三产从业人员排名为第5名，在区内处于居中的位置。
2徐庄镇经济发展质量分析
- 徐庄镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第20310名，超越全国其他36.9%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，徐庄镇相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
- 在山东省排名第1019名，处于第三梯队位置； 在枣庄市排名第41名，处于第三梯队位置； 在山亭区排名第7名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 山亭区排名 | 枣庄市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 50 | 5 | 34 | 616 | 6463 |
| 每平方公里工业总产值 | 49.8 | 7 | 43 | 874 | 7611 |
| 从业人口比 | 49.2 | 7 | 43 | 936 | 22279 |
| 非农从业人员比 | 39.5 | 7 | 41 | 1002 | 21365 |
2.1徐庄镇人均产值排名分析
- 徐庄镇人均产值全国乡镇中排名第6463名，超过全国25745个乡镇，相当于超过79.9%的乡镇；
- 在山东省内，徐庄镇人均产值排名为第616名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在枣庄市内，徐庄镇人均产值排名为第34名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在山亭区内，徐庄镇人均产值排名为第5名，在区内处于居中的位置。
2.2徐庄镇每平方公里工业总产值排名分析
- 徐庄镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第7611名，超过全国24597个乡镇，相当于超过76.4%的乡镇；
- 在山东省内，徐庄镇每平方公里工业总产值排名为第874名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在枣庄市内，徐庄镇每平方公里工业总产值排名为第43名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在山亭区内，徐庄镇每平方公里工业总产值排名为第7名，在区内处于偏后的位置。
2.3徐庄镇从业人口比排名分析
- 徐庄镇从业人口比全国乡镇中排名第22279名，超过全国9929个乡镇，相当于超过30.8%的乡镇；
- 在山东省内，徐庄镇从业人口比排名为第936名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在枣庄市内，徐庄镇从业人口比排名为第43名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在山亭区内，徐庄镇从业人口比排名为第7名，在区内处于偏后的位置。
2.4徐庄镇非农从业人员比排名分析
- 徐庄镇非农从业人员比全国乡镇中排名第21365名，超过全国10843个乡镇，相当于超过33.7%的乡镇；
- 在山东省内，徐庄镇非农从业人员比排名为第1002名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在枣庄市内，徐庄镇非农从业人员比排名为第41名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在山亭区内，徐庄镇非农从业人员比排名为第7名，在区内处于偏后的位置。
3徐庄镇区域开发强度分析
- 徐庄镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第10281名，超越全国其他68.1%乡镇；
- 在山东省排名第699名，处于第二梯队位置； 在枣庄市排名第37名，处于第三梯队位置； 在山亭区排名第8名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 山亭区排名 | 枣庄市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 49.9 | 8 | 40 | 760 | 10900 |
| 地区建成区开发比例 | 48.4 | 9 | 46 | 985 | 13249 |
| 建成区常住人口比例 | 49.9 | 8 | 29 | 519 | 7967 |
3.1徐庄镇城镇建成区面积排名分析
- 徐庄镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第10900名，超过全国21308个乡镇，相当于超过66.2%的乡镇；
- 在山东省内，徐庄镇城镇建成区面积排名为第760名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在枣庄市内，徐庄镇城镇建成区面积排名为第40名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在山亭区内，徐庄镇城镇建成区面积排名为第8名，在区内处于偏后的位置。
3.2徐庄镇建成区常住人口比例排名分析
- 徐庄镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第7967名，超过全国24241个乡镇，相当于超过75.3%的乡镇；
- 在山东省内，徐庄镇建成区常住人口比例排名为第519名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在枣庄市内，徐庄镇建成区常住人口比例排名为第29名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在山亭区内，徐庄镇建成区常住人口比例排名为第8名，在区内处于偏后的位置。
3.3徐庄镇地区建成区开发比例排名分析
- 徐庄镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第13249名，超过全国18959个乡镇，相当于超过58.9%的乡镇；
- 在山东省内，徐庄镇地区建成区开发比例排名为第985名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在枣庄市内，徐庄镇地区建成区开发比例排名为第46名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在山亭区内，徐庄镇地区建成区开发比例排名为第9名，在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
山东省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
山东省县域劳动力充裕度5强