费县薛庄镇投资环境评估分析报告
点击查看:山东省产业投资与招商引资大数据薛庄镇投资环境六大要素综合评分
- 山东省临沂市费县薛庄镇投资环境总体评分为59.6分,在全国32208个乡镇中排第9484名,超越全国70.6%的乡镇; 在山东省1386个乡镇中,排在第674名,处于第二梯队; 在临沂市的137个乡镇中排在第61名,处于第二梯队; 在费县的13个乡镇中排在第6名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 55.7 | 42 | 324 | 2753 | 超过全国91.5%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 62.2 | 63 | 732 | 13967 | 超过全国56.6%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强度 | 62.1 | 102 | 888 | 13667 | 超过全国57.6%的乡镇,区域开发强度中等 |
与薛庄镇投资环境总体评分相近的乡镇:
费县所辖各乡镇投资环境分析报告:
薛庄镇所属区域投资环境分析报告:
1薛庄镇整体经济实力分析
- 薛庄镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第2753名,超越全国其他91.5%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,薛庄镇相对得分最高的指标是从业人员数量、常住人口和二三产从业人员三个指标。
- 在山东省排名第324名,处于第二梯队位置; 在临沂市排名第42名,处于第二梯队位置; 在费县排名第4名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 费县排名 | 临沂市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 50.1 | 4 | 66 | 607 | 4508 |
常住人口 | 52.5 | 3 | 33 | 211 | 2425 |
城镇建成区常住人口 | 49.8 | 7 | 73 | 578 | 5848 |
从业人员数量 | 52.9 | 3 | 23 | 114 | 1226 |
二三产从业人员 | 51.2 | 4 | 28 | 254 | 2591 |
1.1薛庄镇工业总产值排名分析
- 薛庄镇工业总产值全国乡镇中排名第4508名,超过全国27700个乡镇,相当于超过86%的乡镇;
- 在山东省内,薛庄镇工业总产值排名为第607名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在临沂市内,薛庄镇工业总产值排名为第66名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在费县内,薛庄镇工业总产值排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
1.2薛庄镇常住人口排名分析
- 薛庄镇常住人口全国乡镇中排名第2425名,超过全国29783个乡镇,相当于超过92.5%的乡镇;
- 在山东省内,薛庄镇常住人口排名为第211名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在临沂市内,薛庄镇常住人口排名为第33名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在费县内,薛庄镇常住人口排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
1.3薛庄镇城镇建成区常住人口排名分析
- 薛庄镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第5848名,超过全国26360个乡镇,相当于超过81.8%的乡镇;
- 在山东省内,薛庄镇城镇建成区常住人口排名为第578名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在临沂市内,薛庄镇城镇建成区常住人口排名为第73名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在费县内,薛庄镇城镇建成区常住人口排名为第7名,在区内处于居中的位置。
1.4薛庄镇从业人员数量排名分析
- 薛庄镇从业人员数量全国乡镇中排名第1226名,超过全国30982个乡镇,相当于超过96.2%的乡镇;
- 在山东省内,薛庄镇从业人员数量排名为第114名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在临沂市内,薛庄镇从业人员数量排名为第23名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在费县内,薛庄镇从业人员数量排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
1.5薛庄镇二三产从业人员排名分析
- 薛庄镇二三产从业人员全国乡镇中排名第2591名,超过全国29617个乡镇,相当于超过92%的乡镇;
- 在山东省内,薛庄镇二三产从业人员排名为第254名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在临沂市内,薛庄镇二三产从业人员排名为第28名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在费县内,薛庄镇二三产从业人员排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
2薛庄镇经济发展质量分析
- 薛庄镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第13967名,超越全国其他56.6%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,薛庄镇相对得分最高的指标是从业人口比和非农从业人员比二个指标。
- 在山东省排名第732名,处于第二梯队位置; 在临沂市排名第63名,处于第二梯队位置; 在费县排名第10名,处于偏后的位置。
指标 | 得分 | 费县排名 | 临沂市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 50 | 5 | 79 | 797 | 7832 |
每平方公里工业总产值 | 49.8 | 6 | 101 | 898 | 7890 |
从业人口比 | 51.4 | 1 | 20 | 189 | 5699 |
非农从业人员比 | 51.3 | 11 | 67 | 757 | 15442 |
2.1薛庄镇人均产值排名分析
- 薛庄镇人均产值全国乡镇中排名第7832名,超过全国24376个乡镇,相当于超过75.7%的乡镇;
- 在山东省内,薛庄镇人均产值排名为第797名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在临沂市内,薛庄镇人均产值排名为第79名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在费县内,薛庄镇人均产值排名为第5名,在区内处于居中的位置。
2.2薛庄镇每平方公里工业总产值排名分析
- 薛庄镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第7890名,超过全国24318个乡镇,相当于超过75.5%的乡镇;
- 在山东省内,薛庄镇每平方公里工业总产值排名为第898名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在临沂市内,薛庄镇每平方公里工业总产值排名为第101名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在费县内,薛庄镇每平方公里工业总产值排名为第6名,在区内处于居中的位置。
2.3薛庄镇从业人口比排名分析
- 薛庄镇从业人口比全国乡镇中排名第5699名,超过全国26509个乡镇,相当于超过82.3%的乡镇;
- 在山东省内,薛庄镇从业人口比排名为第189名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在临沂市内,薛庄镇从业人口比排名为第20名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在费县内,薛庄镇从业人口比排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2.4薛庄镇非农从业人员比排名分析
- 薛庄镇非农从业人员比全国乡镇中排名第15442名,超过全国16766个乡镇,相当于超过52.1%的乡镇;
- 在山东省内,薛庄镇非农从业人员比排名为第757名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在临沂市内,薛庄镇非农从业人员比排名为第67名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在费县内,薛庄镇非农从业人员比排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
3薛庄镇区域开发强度分析
- 薛庄镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第13667名,超越全国其他57.6%乡镇;
- 在山东省排名第888名,处于第三梯队位置; 在临沂市排名第102名,处于第三梯队位置; 在费县排名第7名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 费县排名 | 临沂市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 50 | 4 | 66 | 583 | 7760 |
地区建成区开发比例 | 48.5 | 6 | 100 | 929 | 11844 |
建成区常住人口比例 | 49.3 | 7 | 94 | 804 | 12753 |
3.1薛庄镇城镇建成区面积排名分析
- 薛庄镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第7760名,超过全国24448个乡镇,相当于超过75.9%的乡镇;
- 在山东省内,薛庄镇城镇建成区面积排名为第583名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在临沂市内,薛庄镇城镇建成区面积排名为第66名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在费县内,薛庄镇城镇建成区面积排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
3.2薛庄镇建成区常住人口比例排名分析
- 薛庄镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第12753名,超过全国19455个乡镇,相当于超过60.4%的乡镇;
- 在山东省内,薛庄镇建成区常住人口比例排名为第804名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在临沂市内,薛庄镇建成区常住人口比例排名为第94名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在费县内,薛庄镇建成区常住人口比例排名为第7名,在区内处于居中的位置。
3.3薛庄镇地区建成区开发比例排名分析
- 薛庄镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第11844名,超过全国20364个乡镇,相当于超过63.2%的乡镇;
- 在山东省内,薛庄镇地区建成区开发比例排名为第929名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在临沂市内,薛庄镇地区建成区开发比例排名为第100名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在费县内,薛庄镇地区建成区开发比例排名为第6名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
山东省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
山东省县域劳动力充裕度5强