费县大田庄乡投资环境评估分析报告

点击查看:山东省产业投资与招商引资大数据
大田庄乡投资环境六大要素综合评分
  • 山东省临沂市费县大田庄乡投资环境总体评分为44.5分,在全国32208个乡镇中排第22498名,超越全国30.2%的乡镇; 在山东省1386个乡镇中,排在第1136名,处于第三梯队 在临沂市的137个乡镇中排在第122名,处于第三梯队; 在费县的13个乡镇中排在第11名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.9128116021736超过全国32.5%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量62.46071113647超过全国57.6%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度0126113424363超过全国24.4%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与大田庄乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1大田庄乡整体经济实力分析
  • 大田庄乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第21736名,超越全国其他32.5%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,大田庄乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在山东省排名第1160名,处于第三梯队位置; 在临沂市排名第128名,处于第三梯队位置; 在费县排名第11名,处于偏后的位置。
指标 得分 费县排名 临沂市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.87118105011086
常住人口49.511127110915870
城镇建成区常住人口010126113424361
从业人员数量49.711128110314775
二三产从业人员49.811122101013310
1.1大田庄乡工业总产值排名分析
  • 大田庄乡工业总产值全国乡镇中排名第11086名,超过全国21122个乡镇,相当于超过65.6%的乡镇;
  • 在山东省内,大田庄乡工业总产值排名为第1050名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在临沂市内,大田庄乡工业总产值排名为第118名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在费县内,大田庄乡工业总产值排名为第7名,在区内处于居中的位置。
1.2大田庄乡常住人口排名分析
  • 大田庄乡常住人口全国乡镇中排名第15870名,超过全国16338个乡镇,相当于超过50.7%的乡镇;
  • 在山东省内,大田庄乡常住人口排名为第1109名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在临沂市内,大田庄乡常住人口排名为第127名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在费县内,大田庄乡常住人口排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
1.3大田庄乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 大田庄乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第24361名,超过全国7847个乡镇,相当于超过24.4%的乡镇;
  • 在山东省内,大田庄乡城镇建成区常住人口排名为第1134名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在临沂市内,大田庄乡城镇建成区常住人口排名为第126名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在费县内,大田庄乡城镇建成区常住人口排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
1.4大田庄乡从业人员数量排名分析
  • 大田庄乡从业人员数量全国乡镇中排名第14775名,超过全国17433个乡镇,相当于超过54.1%的乡镇;
  • 在山东省内,大田庄乡从业人员数量排名为第1103名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在临沂市内,大田庄乡从业人员数量排名为第128名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在费县内,大田庄乡从业人员数量排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
1.5大田庄乡二三产从业人员排名分析
  • 大田庄乡二三产从业人员全国乡镇中排名第13310名,超过全国18898个乡镇,相当于超过58.7%的乡镇;
  • 在山东省内,大田庄乡二三产从业人员排名为第1010名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在临沂市内,大田庄乡二三产从业人员排名为第122名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在费县内,大田庄乡二三产从业人员排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
2大田庄乡经济发展质量分析
  • 大田庄乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第13647名,超越全国其他57.6%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,大田庄乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
  • 在山东省排名第711名,处于第二梯队位置; 在临沂市排名第60名,处于第二梯队位置; 在费县排名第9名,处于偏后的位置。
指标 得分 费县排名 临沂市排名 省内排名 全国排名
人均产值507989239779
每平方公里工业总产值49.77119104911182
从业人口比50.355553812960
非农从业人员比53.385970514380
2.1大田庄乡人均产值排名分析
  • 大田庄乡人均产值全国乡镇中排名第9779名,超过全国22429个乡镇,相当于超过69.6%的乡镇;
  • 在山东省内,大田庄乡人均产值排名为第923名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在临沂市内,大田庄乡人均产值排名为第98名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在费县内,大田庄乡人均产值排名为第7名,在区内处于居中的位置。
2.2大田庄乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 大田庄乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第11182名,超过全国21026个乡镇,相当于超过65.3%的乡镇;
  • 在山东省内,大田庄乡每平方公里工业总产值排名为第1049名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在临沂市内,大田庄乡每平方公里工业总产值排名为第119名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在费县内,大田庄乡每平方公里工业总产值排名为第7名,在区内处于居中的位置。
2.3大田庄乡从业人口比排名分析
  • 大田庄乡从业人口比全国乡镇中排名第12960名,超过全国19248个乡镇,相当于超过59.8%的乡镇;
  • 在山东省内,大田庄乡从业人口比排名为第538名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在临沂市内,大田庄乡从业人口比排名为第55名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在费县内,大田庄乡从业人口比排名为第5名,在区内处于居中的位置。
2.4大田庄乡非农从业人员比排名分析
  • 大田庄乡非农从业人员比全国乡镇中排名第14380名,超过全国17828个乡镇,相当于超过55.4%的乡镇;
  • 在山东省内,大田庄乡非农从业人员比排名为第705名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在临沂市内,大田庄乡非农从业人员比排名为第59名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在费县内,大田庄乡非农从业人员比排名为第8名,在区内处于居中的位置。
3大田庄乡区域开发强度分析
  • 大田庄乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第24363名,超越全国其他24.4%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,大田庄乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在山东省排名第1134名,处于第三梯队位置; 在临沂市排名第126名,处于第三梯队位置; 在费县排名第10名,处于偏后的位置。
指标 得分 费县排名 临沂市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积010126113424355
地区建成区开发比例010126113424355
建成区常住人口比例010126113424361
3.1大田庄乡城镇建成区面积排名分析
  • 大田庄乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第24355名,超过全国7853个乡镇,相当于超过24.4%的乡镇;
  • 在山东省内,大田庄乡城镇建成区面积排名为第1134名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在临沂市内,大田庄乡城镇建成区面积排名为第126名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在费县内,大田庄乡城镇建成区面积排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
3.2大田庄乡建成区常住人口比例排名分析
  • 大田庄乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第24361名,超过全国7847个乡镇,相当于超过24.4%的乡镇;
  • 在山东省内,大田庄乡建成区常住人口比例排名为第1134名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在临沂市内,大田庄乡建成区常住人口比例排名为第126名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在费县内,大田庄乡建成区常住人口比例排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
3.3大田庄乡地区建成区开发比例排名分析
  • 大田庄乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第24355名,超过全国7853个乡镇,相当于超过24.4%的乡镇;
  • 在山东省内,大田庄乡地区建成区开发比例排名为第1134名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在临沂市内,大田庄乡地区建成区开发比例排名为第126名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在费县内,大田庄乡地区建成区开发比例排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。