黄岛区大场镇投资环境评估分析报告
点击查看:山东省产业投资与招商引资大数据大场镇投资环境六大要素综合评分
- 山东省青岛市黄岛区大场镇投资环境总体评分为58.4分,在全国32208个乡镇中排第13351名,超越全国58.6%的乡镇; 在山东省1386个乡镇中,排在第900名,处于第三梯队; 在青岛市的50个乡镇中排在第37名,处于第三梯队; 在黄岛区的11个乡镇中排在第8名,处于偏后的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 55.3 | 33 | 518 | 4194 | 超过全国87%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 59.4 | 36 | 982 | 19233 | 超过全国40.3%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强度 | 62.4 | 32 | 684 | 9979 | 超过全国69%的乡镇,区域开发强度中等 |
与大场镇投资环境总体评分相近的乡镇:
黄岛区所辖各乡镇投资环境分析报告:
大场镇所属区域投资环境分析报告:
1大场镇整体经济实力分析
- 大场镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第4194名,超越全国其他87%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,大场镇相对得分最高的指标是常住人口、从业人员数量和工业总产值三个指标。
- 在山东省排名第518名,处于第二梯队位置; 在青岛市排名第33名,处于第三梯队位置; 在黄岛区排名第4名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 黄岛区排名 | 青岛市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 50.4 | 4 | 29 | 398 | 2909 |
常住人口 | 51.6 | 4 | 29 | 424 | 4232 |
城镇建成区常住人口 | 49.9 | 6 | 32 | 569 | 5775 |
从业人员数量 | 50.6 | 5 | 36 | 695 | 7035 |
二三产从业人员 | 50 | 7 | 38 | 891 | 10616 |
1.1大场镇工业总产值排名分析
- 大场镇工业总产值全国乡镇中排名第2909名,超过全国29299个乡镇,相当于超过91%的乡镇;
- 在山东省内,大场镇工业总产值排名为第398名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在青岛市内,大场镇工业总产值排名为第29名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在黄岛区内,大场镇工业总产值排名为第4名,在区内处于居中的位置。
1.2大场镇常住人口排名分析
- 大场镇常住人口全国乡镇中排名第4232名,超过全国27976个乡镇,相当于超过86.9%的乡镇;
- 在山东省内,大场镇常住人口排名为第424名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在青岛市内,大场镇常住人口排名为第29名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在黄岛区内,大场镇常住人口排名为第4名,在区内处于居中的位置。
1.3大场镇城镇建成区常住人口排名分析
- 大场镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第5775名,超过全国26433个乡镇,相当于超过82.1%的乡镇;
- 在山东省内,大场镇城镇建成区常住人口排名为第569名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在青岛市内,大场镇城镇建成区常住人口排名为第32名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在黄岛区内,大场镇城镇建成区常住人口排名为第6名,在区内处于居中的位置。
1.4大场镇从业人员数量排名分析
- 大场镇从业人员数量全国乡镇中排名第7035名,超过全国25173个乡镇,相当于超过78.2%的乡镇;
- 在山东省内,大场镇从业人员数量排名为第695名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在青岛市内,大场镇从业人员数量排名为第36名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在黄岛区内,大场镇从业人员数量排名为第5名,在区内处于居中的位置。
1.5大场镇二三产从业人员排名分析
- 大场镇二三产从业人员全国乡镇中排名第10616名,超过全国21592个乡镇,相当于超过67%的乡镇;
- 在山东省内,大场镇二三产从业人员排名为第891名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在青岛市内,大场镇二三产从业人员排名为第38名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在黄岛区内,大场镇二三产从业人员排名为第7名,在区内处于居中的位置。
2大场镇经济发展质量分析
- 大场镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第19233名,超越全国其他40.3%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,大场镇相对得分最高的指标是每平方公里工业总产值和人均产值二个指标。
- 在山东省排名第982名,处于第三梯队位置; 在青岛市排名第36名,处于第三梯队位置; 在黄岛区排名第8名,处于偏后的位置。
指标 | 得分 | 黄岛区排名 | 青岛市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 50 | 5 | 30 | 425 | 4189 |
每平方公里工业总产值 | 50.1 | 4 | 23 | 508 | 3928 |
从业人口比 | 48.6 | 8 | 37 | 1072 | 26780 |
非农从业人员比 | 42.2 | 8 | 35 | 956 | 19998 |
2.1大场镇人均产值排名分析
- 大场镇人均产值全国乡镇中排名第4189名,超过全国28019个乡镇,相当于超过87%的乡镇;
- 在山东省内,大场镇人均产值排名为第425名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在青岛市内,大场镇人均产值排名为第30名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在黄岛区内,大场镇人均产值排名为第5名,在区内处于居中的位置。
2.2大场镇每平方公里工业总产值排名分析
- 大场镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第3928名,超过全国28280个乡镇,相当于超过87.8%的乡镇;
- 在山东省内,大场镇每平方公里工业总产值排名为第508名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在青岛市内,大场镇每平方公里工业总产值排名为第23名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在黄岛区内,大场镇每平方公里工业总产值排名为第4名,在区内处于居中的位置。
2.3大场镇从业人口比排名分析
- 大场镇从业人口比全国乡镇中排名第26780名,超过全国5428个乡镇,相当于超过16.9%的乡镇;
- 在山东省内,大场镇从业人口比排名为第1072名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在青岛市内,大场镇从业人口比排名为第37名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在黄岛区内,大场镇从业人口比排名为第8名,在区内处于偏后的位置。
2.4大场镇非农从业人员比排名分析
- 大场镇非农从业人员比全国乡镇中排名第19998名,超过全国12210个乡镇,相当于超过37.9%的乡镇;
- 在山东省内,大场镇非农从业人员比排名为第956名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在青岛市内,大场镇非农从业人员比排名为第35名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在黄岛区内,大场镇非农从业人员比排名为第8名,在区内处于偏后的位置。
3大场镇区域开发强度分析
- 大场镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第9979名,超越全国其他69%乡镇;
- 在山东省排名第684名,处于第二梯队位置; 在青岛市排名第32名,处于第三梯队位置; 在黄岛区排名第7名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 黄岛区排名 | 青岛市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 50 | 7 | 34 | 460 | 6687 |
地区建成区开发比例 | 49.1 | 6 | 26 | 586 | 7413 |
建成区常住人口比例 | 49.6 | 6 | 30 | 668 | 10428 |
3.1大场镇城镇建成区面积排名分析
- 大场镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第6687名,超过全国25521个乡镇,相当于超过79.2%的乡镇;
- 在山东省内,大场镇城镇建成区面积排名为第460名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在青岛市内,大场镇城镇建成区面积排名为第34名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在黄岛区内,大场镇城镇建成区面积排名为第7名,在区内处于居中的位置。
3.2大场镇建成区常住人口比例排名分析
- 大场镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第10428名,超过全国21780个乡镇,相当于超过67.6%的乡镇;
- 在山东省内,大场镇建成区常住人口比例排名为第668名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在青岛市内,大场镇建成区常住人口比例排名为第30名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在黄岛区内,大场镇建成区常住人口比例排名为第6名,在区内处于居中的位置。
3.3大场镇地区建成区开发比例排名分析
- 大场镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第7413名,超过全国24795个乡镇,相当于超过77%的乡镇;
- 在山东省内,大场镇地区建成区开发比例排名为第586名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在青岛市内,大场镇地区建成区开发比例排名为第26名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在黄岛区内,大场镇地区建成区开发比例排名为第6名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
山东省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
山东省县域劳动力充裕度5强