薛城区常庄镇投资环境评估分析报告
点击查看：山东省产业投资与招商引资大数据常庄镇投资环境六大要素综合评分
- 山东省枣庄市薛城区常庄镇投资环境总体评分为63分，在全国32208个乡镇中排第1917名，超越全国94.1%的乡镇； 在山东省1386个乡镇中，排在第113名，处于第一梯队； 在枣庄市的52个乡镇中排在第6名，处于第一梯队； 在薛城区的5个乡镇中排在第2名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 56 | 17 | 234 | 2119 | 超过全国93.4%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 68.5 | 8 | 175 | 3341 | 超过全国89.6%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强度 | 65.9 | 1 | 18 | 742 | 超过全国97.7%的乡镇，区域开发强度中等 |
与常庄镇投资环境总体评分相近的乡镇：
常庄镇所属区域投资环境分析报告：
1常庄镇整体经济实力分析
- 常庄镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第2119名，超越全国其他93.4%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，常庄镇相对得分最高的指标是城镇建成区常住人口、常住人口和从业人员数量三个指标。
- 在山东省排名第234名，处于第一梯队位置； 在枣庄市排名第17名，处于第二梯队位置； 在薛城区排名第2名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 薛城区排名 | 枣庄市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 50.2 | 2 | 35 | 544 | 4140 |
| 常住人口 | 52.6 | 2 | 13 | 193 | 2298 |
| 城镇建成区常住人口 | 52.8 | 2 | 3 | 39 | 955 |
| 从业人员数量 | 51.8 | 4 | 27 | 285 | 2807 |
| 二三产从业人员 | 51.7 | 2 | 13 | 153 | 1766 |
1.1常庄镇工业总产值排名分析
- 常庄镇工业总产值全国乡镇中排名第4140名，超过全国28068个乡镇，相当于超过87.1%的乡镇；
- 在山东省内，常庄镇工业总产值排名为第544名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在枣庄市内，常庄镇工业总产值排名为第35名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在薛城区内，常庄镇工业总产值排名为第2名，在区内处于居中的位置。
1.2常庄镇常住人口排名分析
- 常庄镇常住人口全国乡镇中排名第2298名，超过全国29910个乡镇，相当于超过92.9%的乡镇；
- 在山东省内，常庄镇常住人口排名为第193名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在枣庄市内，常庄镇常住人口排名为第13名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在薛城区内，常庄镇常住人口排名为第2名，在区内处于居中的位置。
1.3常庄镇城镇建成区常住人口排名分析
- 常庄镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第955名，超过全国31253个乡镇，相当于超过97%的乡镇；
- 在山东省内，常庄镇城镇建成区常住人口排名为第39名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在枣庄市内，常庄镇城镇建成区常住人口排名为第3名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在薛城区内，常庄镇城镇建成区常住人口排名为第2名，在区内处于居中的位置。
1.4常庄镇从业人员数量排名分析
- 常庄镇从业人员数量全国乡镇中排名第2807名，超过全国29401个乡镇，相当于超过91.3%的乡镇；
- 在山东省内，常庄镇从业人员数量排名为第285名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在枣庄市内，常庄镇从业人员数量排名为第27名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在薛城区内，常庄镇从业人员数量排名为第4名，在区内处于偏后的位置。
1.5常庄镇二三产从业人员排名分析
- 常庄镇二三产从业人员全国乡镇中排名第1766名，超过全国30442个乡镇，相当于超过94.5%的乡镇；
- 在山东省内，常庄镇二三产从业人员排名为第153名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在枣庄市内，常庄镇二三产从业人员排名为第13名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在薛城区内，常庄镇二三产从业人员排名为第2名，在区内处于居中的位置。
2常庄镇经济发展质量分析
- 常庄镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第3341名，超越全国其他89.6%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，常庄镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和每平方公里工业总产值二个指标。
- 在山东省排名第175名，处于第一梯队位置； 在枣庄市排名第8名，处于第一梯队位置； 在薛城区排名第2名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 薛城区排名 | 枣庄市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 50 | 3 | 38 | 745 | 7780 |
| 每平方公里工业总产值 | 50.3 | 2 | 24 | 393 | 3116 |
| 从业人口比 | 49.4 | 4 | 40 | 875 | 20662 |
| 非农从业人员比 | 78.1 | 2 | 8 | 160 | 3275 |
2.1常庄镇人均产值排名分析
- 常庄镇人均产值全国乡镇中排名第7780名，超过全国24428个乡镇，相当于超过75.8%的乡镇；
- 在山东省内，常庄镇人均产值排名为第745名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在枣庄市内，常庄镇人均产值排名为第38名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在薛城区内，常庄镇人均产值排名为第3名，在区内处于居中的位置。
2.2常庄镇每平方公里工业总产值排名分析
- 常庄镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第3116名，超过全国29092个乡镇，相当于超过90.3%的乡镇；
- 在山东省内，常庄镇每平方公里工业总产值排名为第393名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在枣庄市内，常庄镇每平方公里工业总产值排名为第24名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在薛城区内，常庄镇每平方公里工业总产值排名为第2名，在区内处于居中的位置。
2.3常庄镇从业人口比排名分析
- 常庄镇从业人口比全国乡镇中排名第20662名，超过全国11546个乡镇，相当于超过35.9%的乡镇；
- 在山东省内，常庄镇从业人口比排名为第875名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在枣庄市内，常庄镇从业人口比排名为第40名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在薛城区内，常庄镇从业人口比排名为第4名，在区内处于偏后的位置。
2.4常庄镇非农从业人员比排名分析
- 常庄镇非农从业人员比全国乡镇中排名第3275名，超过全国28933个乡镇，相当于超过89.8%的乡镇；
- 在山东省内，常庄镇非农从业人员比排名为第160名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在枣庄市内，常庄镇非农从业人员比排名为第8名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在薛城区内，常庄镇非农从业人员比排名为第2名，在区内处于居中的位置。
3常庄镇区域开发强度分析
- 常庄镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第742名，超越全国其他97.7%乡镇；
- 在山东省排名第18名，处于第一梯队位置； 在枣庄市排名第1名，处于第一梯队位置； 在薛城区排名第1名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 薛城区排名 | 枣庄市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 50.2 | 1 | 2 | 66 | 1256 |
| 地区建成区开发比例 | 56.9 | 1 | 2 | 21 | 811 |
| 建成区常住人口比例 | 52.3 | 1 | 3 | 42 | 1372 |
3.1常庄镇城镇建成区面积排名分析
- 常庄镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第1256名，超过全国30952个乡镇，相当于超过96.1%的乡镇；
- 在山东省内，常庄镇城镇建成区面积排名为第66名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在枣庄市内，常庄镇城镇建成区面积排名为第2名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在薛城区内，常庄镇城镇建成区面积排名为第1名，在区内处于靠前的位置。
3.2常庄镇建成区常住人口比例排名分析
- 常庄镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第1372名，超过全国30836个乡镇，相当于超过95.7%的乡镇；
- 在山东省内，常庄镇建成区常住人口比例排名为第42名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在枣庄市内，常庄镇建成区常住人口比例排名为第3名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在薛城区内，常庄镇建成区常住人口比例排名为第1名，在区内处于靠前的位置。
3.3常庄镇地区建成区开发比例排名分析
- 常庄镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第811名，超过全国31397个乡镇，相当于超过97.5%的乡镇；
- 在山东省内，常庄镇地区建成区开发比例排名为第21名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在枣庄市内，常庄镇地区建成区开发比例排名为第2名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在薛城区内，常庄镇地区建成区开发比例排名为第1名，在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
山东省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
山东省县域劳动力充裕度5强