民和回族土族自治县中川乡投资环境评估分析报告

点击查看:中川乡投资环境评估分析报告
中川乡投资环境六大要素综合评分
  • 青海省海东市民和回族土族自治县中川乡投资环境总体评分为44.2分,在全国32208个乡镇中排第22952名,超越全国28.7%的乡镇; 在青海省397个乡镇中,排在第131名,处于第二梯队 在海东市的100个乡镇中排在第50名,处于第二梯队; 在民和回族土族自治县的24个乡镇中排在第11名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.83510422561超过全国30%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量61.8388814838超过全国53.9%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度06118831481超过全国2.3%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与中川乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1中川乡整体经济实力分析
  • 中川乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第22561名,超越全国其他30%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,中川乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在青海省排名第104名,处于第二梯队位置; 在海东市排名第35名,处于第二梯队位置; 在民和回族土族自治县排名第8名,处于靠前的位置。
指标 得分 民和回族土族自治县排名 海东市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.7124411928111
常住人口49.45226017236
城镇建成区常住人口0186118831481
从业人员数量49.63164716918
二三产从业人员49.77245915320
1.1中川乡工业总产值排名分析
  • 中川乡工业总产值全国乡镇中排名第28111名,超过全国4097个乡镇,相当于超过12.7%的乡镇;
  • 在青海省内,中川乡工业总产值排名为第119名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在海东市内,中川乡工业总产值排名为第44名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在民和回族土族自治县内,中川乡工业总产值排名为第12名,在区内处于居中的位置。
1.2中川乡常住人口排名分析
  • 中川乡常住人口全国乡镇中排名第17236名,超过全国14972个乡镇,相当于超过46.5%的乡镇;
  • 在青海省内,中川乡常住人口排名为第60名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在海东市内,中川乡常住人口排名为第22名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在民和回族土族自治县内,中川乡常住人口排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
1.3中川乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 中川乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第31481名,超过全国727个乡镇,相当于超过2.3%的乡镇;
  • 在青海省内,中川乡城镇建成区常住人口排名为第188名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在海东市内,中川乡城镇建成区常住人口排名为第61名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在民和回族土族自治县内,中川乡城镇建成区常住人口排名为第18名,在区内处于偏后的位置。
1.4中川乡从业人员数量排名分析
  • 中川乡从业人员数量全国乡镇中排名第16918名,超过全国15290个乡镇,相当于超过47.5%的乡镇;
  • 在青海省内,中川乡从业人员数量排名为第47名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在海东市内,中川乡从业人员数量排名为第16名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在民和回族土族自治县内,中川乡从业人员数量排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
1.5中川乡二三产从业人员排名分析
  • 中川乡二三产从业人员全国乡镇中排名第15320名,超过全国16888个乡镇,相当于超过52.4%的乡镇;
  • 在青海省内,中川乡二三产从业人员排名为第59名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在海东市内,中川乡二三产从业人员排名为第24名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在民和回族土族自治县内,中川乡二三产从业人员排名为第7名,在区内处于靠前的位置。
2中川乡经济发展质量分析
  • 中川乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第14838名,超越全国其他53.9%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,中川乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和人均产值二个指标。
  • 在青海省排名第88名,处于第二梯队位置; 在海东市排名第38名,处于第二梯队位置; 在民和回族土族自治县排名第12名,处于居中的位置。
指标 得分 民和回族土族自治县排名 海东市排名 省内排名 全国排名
人均产值50123610727990
每平方公里工业总产值49.712389427985
从业人口比49.98329215981
非农从业人员比51.4185511815427
2.1中川乡人均产值排名分析
  • 中川乡人均产值全国乡镇中排名第27990名,超过全国4218个乡镇,相当于超过13.1%的乡镇;
  • 在青海省内,中川乡人均产值排名为第107名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在海东市内,中川乡人均产值排名为第36名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在民和回族土族自治县内,中川乡人均产值排名为第12名,在区内处于居中的位置。
2.2中川乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 中川乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第27985名,超过全国4223个乡镇,相当于超过13.1%的乡镇;
  • 在青海省内,中川乡每平方公里工业总产值排名为第94名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在海东市内,中川乡每平方公里工业总产值排名为第38名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在民和回族土族自治县内,中川乡每平方公里工业总产值排名为第12名,在区内处于居中的位置。
2.3中川乡从业人口比排名分析
  • 中川乡从业人口比全国乡镇中排名第15981名,超过全国16227个乡镇,相当于超过50.4%的乡镇;
  • 在青海省内,中川乡从业人口比排名为第92名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在海东市内,中川乡从业人口比排名为第32名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在民和回族土族自治县内,中川乡从业人口比排名为第8名,在区内处于靠前的位置。
2.4中川乡非农从业人员比排名分析
  • 中川乡非农从业人员比全国乡镇中排名第15427名,超过全国16781个乡镇,相当于超过52.1%的乡镇;
  • 在青海省内,中川乡非农从业人员比排名为第118名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在海东市内,中川乡非农从业人员比排名为第55名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在民和回族土族自治县内,中川乡非农从业人员比排名为第18名,在区内处于偏后的位置。
3中川乡区域开发强度分析
  • 中川乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第31481名,超越全国其他2.3%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,中川乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在青海省排名第188名,处于第二梯队位置; 在海东市排名第61名,处于第三梯队位置; 在民和回族土族自治县排名第18名,处于偏后的位置。
指标 得分 民和回族土族自治县排名 海东市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积0186118831480
地区建成区开发比例0186118831480
建成区常住人口比例0186118831481
3.1中川乡城镇建成区面积排名分析
  • 中川乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第31480名,超过全国728个乡镇,相当于超过2.3%的乡镇;
  • 在青海省内,中川乡城镇建成区面积排名为第188名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在海东市内,中川乡城镇建成区面积排名为第61名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在民和回族土族自治县内,中川乡城镇建成区面积排名为第18名,在区内处于偏后的位置。
3.2中川乡建成区常住人口比例排名分析
  • 中川乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第31481名,超过全国727个乡镇,相当于超过2.3%的乡镇;
  • 在青海省内,中川乡建成区常住人口比例排名为第188名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在海东市内,中川乡建成区常住人口比例排名为第61名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在民和回族土族自治县内,中川乡建成区常住人口比例排名为第18名,在区内处于偏后的位置。
3.3中川乡地区建成区开发比例排名分析
  • 中川乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第31480名,超过全国728个乡镇,相当于超过2.3%的乡镇;
  • 在青海省内,中川乡地区建成区开发比例排名为第188名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在海东市内,中川乡地区建成区开发比例排名为第61名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在民和回族土族自治县内,中川乡地区建成区开发比例排名为第18名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。