朝阳县王营子乡投资环境评估分析报告

点击查看:辽宁省产业投资与招商引资大数据
王营子乡投资环境六大要素综合评分
  • 辽宁省朝阳市朝阳县王营子乡投资环境总体评分为41.1分,在全国32208个乡镇中排第27454名,超越全国14.8%的乡镇; 在辽宁省1044个乡镇中,排在第829名,处于第三梯队 在朝阳市的174个乡镇中排在第121名,处于第三梯队; 在朝阳县的33个乡镇中排在第26名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.69776224811超过全国23%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量54.212081226563超过全国17.5%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度09177622154超过全国31.2%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与王营子乡投资环境总体评分相近的乡镇:
朝阳县所辖各乡镇投资环境分析报告:
1王营子乡整体经济实力分析
  • 王营子乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第24811名,超越全国其他23%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,王营子乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在辽宁省排名第762名,处于第三梯队位置; 在朝阳市排名第97名,处于第二梯队位置; 在朝阳县排名第21名,处于居中的位置。
指标 得分 朝阳县排名 朝阳市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.72411280522301
常住人口48.8199272923279
城镇建成区常住人口0249177622150
从业人员数量49.2198163922425
二三产从业人员49.32611882827366
1.1王营子乡工业总产值排名分析
  • 王营子乡工业总产值全国乡镇中排名第22301名,超过全国9907个乡镇,相当于超过30.8%的乡镇;
  • 在辽宁省内,王营子乡工业总产值排名为第805名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在朝阳市内,王营子乡工业总产值排名为第112名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在朝阳县内,王营子乡工业总产值排名为第24名,在区内处于偏后的位置。
1.2王营子乡常住人口排名分析
  • 王营子乡常住人口全国乡镇中排名第23279名,超过全国8929个乡镇,相当于超过27.7%的乡镇;
  • 在辽宁省内,王营子乡常住人口排名为第729名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在朝阳市内,王营子乡常住人口排名为第92名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在朝阳县内,王营子乡常住人口排名为第19名,在区内处于居中的位置。
1.3王营子乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 王营子乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第22150名,超过全国10058个乡镇,相当于超过31.2%的乡镇;
  • 在辽宁省内,王营子乡城镇建成区常住人口排名为第776名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在朝阳市内,王营子乡城镇建成区常住人口排名为第91名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在朝阳县内,王营子乡城镇建成区常住人口排名为第24名,在区内处于偏后的位置。
1.4王营子乡从业人员数量排名分析
  • 王营子乡从业人员数量全国乡镇中排名第22425名,超过全国9783个乡镇,相当于超过30.4%的乡镇;
  • 在辽宁省内,王营子乡从业人员数量排名为第639名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在朝阳市内,王营子乡从业人员数量排名为第81名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在朝阳县内,王营子乡从业人员数量排名为第19名,在区内处于居中的位置。
1.5王营子乡二三产从业人员排名分析
  • 王营子乡二三产从业人员全国乡镇中排名第27366名,超过全国4842个乡镇,相当于超过15%的乡镇;
  • 在辽宁省内,王营子乡二三产从业人员排名为第828名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在朝阳市内,王营子乡二三产从业人员排名为第118名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在朝阳县内,王营子乡二三产从业人员排名为第26名,在区内处于偏后的位置。
2王营子乡经济发展质量分析
  • 王营子乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第26563名,超越全国其他17.5%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,王营子乡相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
  • 在辽宁省排名第812名,处于第三梯队位置; 在朝阳市排名第120名,处于第三梯队位置; 在朝阳县排名第26名,处于偏后的位置。
指标 得分 朝阳县排名 朝阳市排名 省内排名 全国排名
人均产值50238875717337
每平方公里工业总产值49.7239878420130
从业人口比50.273018713098
非农从业人员比20.32612784929169
2.1王营子乡人均产值排名分析
  • 王营子乡人均产值全国乡镇中排名第17337名,超过全国14871个乡镇,相当于超过46.2%的乡镇;
  • 在辽宁省内,王营子乡人均产值排名为第757名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在朝阳市内,王营子乡人均产值排名为第88名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在朝阳县内,王营子乡人均产值排名为第23名,在区内处于偏后的位置。
2.2王营子乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 王营子乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第20130名,超过全国12078个乡镇,相当于超过37.5%的乡镇;
  • 在辽宁省内,王营子乡每平方公里工业总产值排名为第784名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在朝阳市内,王营子乡每平方公里工业总产值排名为第98名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在朝阳县内,王营子乡每平方公里工业总产值排名为第23名,在区内处于偏后的位置。
2.3王营子乡从业人口比排名分析
  • 王营子乡从业人口比全国乡镇中排名第13098名,超过全国19110个乡镇,相当于超过59.3%的乡镇;
  • 在辽宁省内,王营子乡从业人口比排名为第187名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在朝阳市内,王营子乡从业人口比排名为第30名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在朝阳县内,王营子乡从业人口比排名为第7名,在区内处于靠前的位置。
2.4王营子乡非农从业人员比排名分析
  • 王营子乡非农从业人员比全国乡镇中排名第29169名,超过全国3039个乡镇,相当于超过9.4%的乡镇;
  • 在辽宁省内,王营子乡非农从业人员比排名为第849名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在朝阳市内,王营子乡非农从业人员比排名为第127名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在朝阳县内,王营子乡非农从业人员比排名为第26名,在区内处于偏后的位置。
3王营子乡区域开发强度分析
  • 王营子乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第22154名,超越全国其他31.2%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,王营子乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在辽宁省排名第776名,处于第三梯队位置; 在朝阳市排名第91名,处于第二梯队位置; 在朝阳县排名第24名,处于偏后的位置。
指标 得分 朝阳县排名 朝阳市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积0249177622145
地区建成区开发比例0249177622145
建成区常住人口比例0249177622150
3.1王营子乡城镇建成区面积排名分析
  • 王营子乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第22145名,超过全国10063个乡镇,相当于超过31.2%的乡镇;
  • 在辽宁省内,王营子乡城镇建成区面积排名为第776名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在朝阳市内,王营子乡城镇建成区面积排名为第91名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在朝阳县内,王营子乡城镇建成区面积排名为第24名,在区内处于偏后的位置。
3.2王营子乡建成区常住人口比例排名分析
  • 王营子乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第22150名,超过全国10058个乡镇,相当于超过31.2%的乡镇;
  • 在辽宁省内,王营子乡建成区常住人口比例排名为第776名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在朝阳市内,王营子乡建成区常住人口比例排名为第91名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在朝阳县内,王营子乡建成区常住人口比例排名为第24名,在区内处于偏后的位置。
3.3王营子乡地区建成区开发比例排名分析
  • 王营子乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第22145名,超过全国10063个乡镇,相当于超过31.2%的乡镇;
  • 在辽宁省内,王营子乡地区建成区开发比例排名为第776名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在朝阳市内,王营子乡地区建成区开发比例排名为第91名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在朝阳县内,王营子乡地区建成区开发比例排名为第24名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。