双台子区及所辖乡镇投资环境评估报告
点击查看：双台子区宏观经济与社会发展基础数据双台子区投资环境评估分析报告
双台子区投资环境区域经济数据
| 指标 | 2014年 | 2015年 | |
|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 地区生产总值(亿元) | 136.63 | |
| 公共财政收入(万元) | 53739 | ||
| 公共财政支出(万元) | 93232 | ||
| 各项税收(万元) | 47140 | ||
| 固定资产投资(万元) | 99.1 | ||
| 年末金融机构各项贷款余额(亿元) | 208.7 | ||
| 居民储蓄存款余额(亿元) | 203.09 | ||
| 经济发展质量 | 人均GDP(元/人) | 67975.12 | |
| 人均财政收入(元/人) | 2673.58 | ||
| 每平方公里GDP(亿元) | 1.08 | ||
| 政府财政收入比(%) | 3.93 | ||
| 第一产业经济规模 | 农业机械总动力(万千瓦特) | 4.3 | |
| 第二产业经济规模 | 规模以上工业总产值(万元) | 1145867 | |
| 劳动力充裕度 | 户籍人口(万人) | 20.1 | |
| 第二产业从业人员(人) | 12501 | ||
| 第三产业从业人员(人) | 19919 | ||
| 教育、医疗、社会保障服务水平 | 普通中学在校学生数(人) | 6642 | |
| 小学在校学生数(人) | 7614 | ||
| 医疗卫生机构床位数(张) | 1560 | ||
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
辽宁省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
辽宁省县域劳动力充裕度5强