北票市上园镇投资环境评估分析报告

上园镇投资环境六大要素综合评分

辽宁省朝阳市北票市上园镇投资环境总体评分为32.6分，在全国32208个乡镇中排第28808名，超越全国10.6%的乡镇；在辽宁省1044个乡镇中，排在第841名，处于第三梯队；在朝阳市的174个乡镇中排在第126名，处于第三梯队；在北票市的38个乡镇中排在第28名，处于偏后的位置。

指标	得分	全市排名	全省排名	全国排名	排名解读
整体经济实力	26.9	127	844	28863	超过全国10.4%的乡镇，整体经济实力较弱
经济发展质量	23.5	126	849	29540	超过全国8.3%的乡镇，经济发展质量最低的25%
区域开发强度	62.2	35	373	13040	超过全国59.5%的乡镇，区域开发强度中等

与上园镇投资环境总体评分相近的乡镇：

在辽宁省内，与上园镇投资环境综合评分最接近的乡镇是：牯牛营子乡、长发镇、昌隆镇、大洼镇、汤神庙镇
在朝阳市内，上园镇投资环境综合评分最接近的乡镇是：昌隆镇、蒙古营镇、老官地镇

北票市所辖各乡镇投资环境分析报告：

上园镇所属区域投资环境分析报告：

1上园镇整体经济实力分析

上园镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第28863名，超越全国其他10.4%乡镇；在构成整体经济实力的5个指标中，上园镇相对得分最高的指标是二三产从业人员、城镇建成区常住人口和从业人员数量三个指标。
在辽宁省排名第844名，处于第三梯队位置；在朝阳市排名第127名，处于第三梯队位置；在北票市排名第28名，处于偏后的位置。

指标	得分	北票市排名	朝阳市排名	省内排名	全国排名
工业总产值	0	28	129	851	28898
常住人口	49	10	70	611	20840
城镇建成区常住人口	49.3	4	30	340	13910
从业人员数量	49.1	18	99	716	24104
二三产从业人员	49.4	13	82	584	21595

1.1上园镇工业总产值排名分析

上园镇工业总产值全国乡镇中排名第28898名，超过全国3310个乡镇，相当于超过10.3%的乡镇；
在辽宁省内，上园镇工业总产值排名为第851名，在省内处于第三梯队的位置。
在朝阳市内，上园镇工业总产值排名为第129名，在市内处于第三梯队的位置。
在北票市内，上园镇工业总产值排名为第28名，在区内处于偏后的位置。

1.2上园镇常住人口排名分析

上园镇常住人口全国乡镇中排名第20840名，超过全国11368个乡镇，相当于超过35.3%的乡镇；
在辽宁省内，上园镇常住人口排名为第611名，在省内处于第二梯队的位置。
在朝阳市内，上园镇常住人口排名为第70名，在市内处于第二梯队的位置。
在北票市内，上园镇常住人口排名为第10名，在区内处于靠前的位置。

1.3上园镇城镇建成区常住人口排名分析

上园镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第13910名，超过全国18298个乡镇，相当于超过56.8%的乡镇；
在辽宁省内，上园镇城镇建成区常住人口排名为第340名，在省内处于第二梯队的位置。
在朝阳市内，上园镇城镇建成区常住人口排名为第30名，在市内处于第一梯队的位置。
在北票市内，上园镇城镇建成区常住人口排名为第4名，在区内处于靠前的位置。

1.4上园镇从业人员数量排名分析

上园镇从业人员数量全国乡镇中排名第24104名，超过全国8104个乡镇，相当于超过25.2%的乡镇；
在辽宁省内，上园镇从业人员数量排名为第716名，在省内处于第三梯队的位置。
在朝阳市内，上园镇从业人员数量排名为第99名，在市内处于第二梯队的位置。
在北票市内，上园镇从业人员数量排名为第18名，在区内处于居中的位置。

1.5上园镇二三产从业人员排名分析

上园镇二三产从业人员全国乡镇中排名第21595名，超过全国10613个乡镇，相当于超过33%的乡镇；
在辽宁省内，上园镇二三产从业人员排名为第584名，在省内处于第二梯队的位置。
在朝阳市内，上园镇二三产从业人员排名为第82名，在市内处于第二梯队的位置。
在北票市内，上园镇二三产从业人员排名为第13名，在区内处于居中的位置。

2上园镇经济发展质量分析

上园镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第29540名，超越全国其他8.3%乡镇；在构成经济发展质量的4个指标中，上园镇相对得分最高的指标是从业人口比和非农从业人员比二个指标。
在辽宁省排名第849名，处于第三梯队位置；在朝阳市排名第126名，处于第三梯队位置；在北票市排名第28名，处于偏后的位置。

指标	得分	北票市排名	朝阳市排名	省内排名	全国排名
人均产值	0	28	129	851	28898
每平方公里工业总产值	0	28	129	851	28898
从业人口比	48.3	28	122	727	28154
非农从业人员比	47	12	48	361	17661

2.1上园镇人均产值排名分析

上园镇人均产值全国乡镇中排名第28898名，超过全国3310个乡镇，相当于超过10.3%的乡镇；
在辽宁省内，上园镇人均产值排名为第851名，在省内处于第三梯队的位置。
在朝阳市内，上园镇人均产值排名为第129名，在市内处于第三梯队的位置。
在北票市内，上园镇人均产值排名为第28名，在区内处于偏后的位置。

2.2上园镇每平方公里工业总产值排名分析

上园镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第28898名，超过全国3310个乡镇，相当于超过10.3%的乡镇；
在辽宁省内，上园镇每平方公里工业总产值排名为第851名，在省内处于第三梯队的位置。
在朝阳市内，上园镇每平方公里工业总产值排名为第129名，在市内处于第三梯队的位置。
在北票市内，上园镇每平方公里工业总产值排名为第28名，在区内处于偏后的位置。

2.3上园镇从业人口比排名分析

上园镇从业人口比全国乡镇中排名第28154名，超过全国4054个乡镇，相当于超过12.6%的乡镇；
在辽宁省内，上园镇从业人口比排名为第727名，在省内处于第三梯队的位置。
在朝阳市内，上园镇从业人口比排名为第122名，在市内处于第三梯队的位置。
在北票市内，上园镇从业人口比排名为第28名，在区内处于偏后的位置。

2.4上园镇非农从业人员比排名分析

上园镇非农从业人员比全国乡镇中排名第17661名，超过全国14547个乡镇，相当于超过45.2%的乡镇；
在辽宁省内，上园镇非农从业人员比排名为第361名，在省内处于第二梯队的位置。
在朝阳市内，上园镇非农从业人员比排名为第48名，在市内处于第二梯队的位置。
在北票市内，上园镇非农从业人员比排名为第12名，在区内处于靠前的位置。

3上园镇区域开发强度分析

上园镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第13040名，超越全国其他59.5%乡镇；
在辽宁省排名第373名，处于第二梯队位置；在朝阳市排名第35名，处于第一梯队位置；在北票市排名第5名，处于靠前的位置。

指标	得分	北票市排名	朝阳市排名	省内排名	全国排名
城镇建成区面积	49.9	10	70	592	15389
地区建成区开发比例	48.1	10	65	561	17161
建成区常住人口比例	49.6	4	18	227	9928

3.1上园镇城镇建成区面积排名分析

上园镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第15389名，超过全国16819个乡镇，相当于超过52.2%的乡镇；
在辽宁省内，上园镇城镇建成区面积排名为第592名，在省内处于第二梯队的位置。
在朝阳市内，上园镇城镇建成区面积排名为第70名，在市内处于第二梯队的位置。
在北票市内，上园镇城镇建成区面积排名为第10名，在区内处于靠前的位置。

3.2上园镇建成区常住人口比例排名分析

上园镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第9928名，超过全国22280个乡镇，相当于超过69.2%的乡镇；
在辽宁省内，上园镇建成区常住人口比例排名为第227名，在省内处于第二梯队的位置。
在朝阳市内，上园镇建成区常住人口比例排名为第18名，在市内处于第一梯队的位置。
在北票市内，上园镇建成区常住人口比例排名为第4名，在区内处于靠前的位置。

3.3上园镇地区建成区开发比例排名分析

上园镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第17161名，超过全国15047个乡镇，相当于超过46.7%的乡镇；
在辽宁省内，上园镇地区建成区开发比例排名为第561名，在省内处于第二梯队的位置。
在朝阳市内，上园镇地区建成区开发比例排名为第65名，在市内处于第二梯队的位置。
在北票市内，上园镇地区建成区开发比例排名为第10名，在区内处于靠前的位置。

关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：

单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。

中国县域投资环境10强

辽宁省县域投资环境5强

中国县域劳动力充裕度10强

辽宁省县域劳动力充裕度5强

返回
顶部

行业报告：

十大投资热点：

服务对象

按照类型 >

按照区域 >

按照行业 >

北票市上园镇投资环境评估分析报告