岫岩满族自治县红旗营子乡投资环境评估分析报告

点击查看:辽宁省产业投资与招商引资大数据
红旗营子乡投资环境六大要素综合评分
  • 辽宁省鞍山市岫岩满族自治县红旗营子乡投资环境总体评分为43.2分,在全国32208个乡镇中排第24580名,超越全国23.7%的乡镇; 在辽宁省1044个乡镇中,排在第736名,处于第三梯队 在鞍山市的56个乡镇中排在第54名,处于第三梯队; 在岫岩满族自治县的21个乡镇中排在第20名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.75272824004超过全国25.5%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量59.24146919495超过全国39.5%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度05368522063超过全国31.5%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与红旗营子乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1红旗营子乡整体经济实力分析
  • 红旗营子乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第24004名,超越全国其他25.5%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,红旗营子乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在辽宁省排名第728名,处于第三梯队位置; 在鞍山市排名第52名,处于第三梯队位置; 在岫岩满族自治县排名第18名,处于偏后的位置。
指标 得分 岫岩满族自治县排名 鞍山市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.7184650014345
常住人口49144863021309
城镇建成区常住人口0195368322057
从业人员数量49.1144870023923
二三产从业人员49.4154962522578
1.1红旗营子乡工业总产值排名分析
  • 红旗营子乡工业总产值全国乡镇中排名第14345名,超过全国17863个乡镇,相当于超过55.5%的乡镇;
  • 在辽宁省内,红旗营子乡工业总产值排名为第500名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在鞍山市内,红旗营子乡工业总产值排名为第46名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在岫岩满族自治县内,红旗营子乡工业总产值排名为第18名,在区内处于偏后的位置。
1.2红旗营子乡常住人口排名分析
  • 红旗营子乡常住人口全国乡镇中排名第21309名,超过全国10899个乡镇,相当于超过33.8%的乡镇;
  • 在辽宁省内,红旗营子乡常住人口排名为第630名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在鞍山市内,红旗营子乡常住人口排名为第48名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在岫岩满族自治县内,红旗营子乡常住人口排名为第14名,在区内处于居中的位置。
1.3红旗营子乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 红旗营子乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第22057名,超过全国10151个乡镇,相当于超过31.5%的乡镇;
  • 在辽宁省内,红旗营子乡城镇建成区常住人口排名为第683名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在鞍山市内,红旗营子乡城镇建成区常住人口排名为第53名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在岫岩满族自治县内,红旗营子乡城镇建成区常住人口排名为第19名,在区内处于偏后的位置。
1.4红旗营子乡从业人员数量排名分析
  • 红旗营子乡从业人员数量全国乡镇中排名第23923名,超过全国8285个乡镇,相当于超过25.7%的乡镇;
  • 在辽宁省内,红旗营子乡从业人员数量排名为第700名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在鞍山市内,红旗营子乡从业人员数量排名为第48名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在岫岩满族自治县内,红旗营子乡从业人员数量排名为第14名,在区内处于居中的位置。
1.5红旗营子乡二三产从业人员排名分析
  • 红旗营子乡二三产从业人员全国乡镇中排名第22578名,超过全国9630个乡镇,相当于超过29.9%的乡镇;
  • 在辽宁省内,红旗营子乡二三产从业人员排名为第625名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在鞍山市内,红旗营子乡二三产从业人员排名为第49名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在岫岩满族自治县内,红旗营子乡二三产从业人员排名为第15名,在区内处于偏后的位置。
2红旗营子乡经济发展质量分析
  • 红旗营子乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第19495名,超越全国其他39.5%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,红旗营子乡相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
  • 在辽宁省排名第469名,处于第二梯队位置; 在鞍山市排名第41名,处于第三梯队位置; 在岫岩满族自治县排名第14名,处于居中的位置。
指标 得分 岫岩满族自治县排名 鞍山市排名 省内排名 全国排名
人均产值50194543911701
每平方公里工业总产值49.7195054216362
从业人口比48.5144566627085
非农从业人员比42.4134046319929
2.1红旗营子乡人均产值排名分析
  • 红旗营子乡人均产值全国乡镇中排名第11701名,超过全国20507个乡镇,相当于超过63.7%的乡镇;
  • 在辽宁省内,红旗营子乡人均产值排名为第439名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在鞍山市内,红旗营子乡人均产值排名为第45名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在岫岩满族自治县内,红旗营子乡人均产值排名为第19名,在区内处于偏后的位置。
2.2红旗营子乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 红旗营子乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第16362名,超过全国15846个乡镇,相当于超过49.2%的乡镇;
  • 在辽宁省内,红旗营子乡每平方公里工业总产值排名为第542名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在鞍山市内,红旗营子乡每平方公里工业总产值排名为第50名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在岫岩满族自治县内,红旗营子乡每平方公里工业总产值排名为第19名,在区内处于偏后的位置。
2.3红旗营子乡从业人口比排名分析
  • 红旗营子乡从业人口比全国乡镇中排名第27085名,超过全国5123个乡镇,相当于超过15.9%的乡镇;
  • 在辽宁省内,红旗营子乡从业人口比排名为第666名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在鞍山市内,红旗营子乡从业人口比排名为第45名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在岫岩满族自治县内,红旗营子乡从业人口比排名为第14名,在区内处于居中的位置。
2.4红旗营子乡非农从业人员比排名分析
  • 红旗营子乡非农从业人员比全国乡镇中排名第19929名,超过全国12279个乡镇,相当于超过38.1%的乡镇;
  • 在辽宁省内,红旗营子乡非农从业人员比排名为第463名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在鞍山市内,红旗营子乡非农从业人员比排名为第40名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在岫岩满族自治县内,红旗营子乡非农从业人员比排名为第13名,在区内处于居中的位置。
3红旗营子乡区域开发强度分析
  • 红旗营子乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第22063名,超越全国其他31.5%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,红旗营子乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在辽宁省排名第685名,处于第三梯队位置; 在鞍山市排名第53名,处于第三梯队位置; 在岫岩满族自治县排名第19名,处于偏后的位置。
指标 得分 岫岩满族自治县排名 鞍山市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积0195368522054
地区建成区开发比例0195368522054
建成区常住人口比例0195368322057
3.1红旗营子乡城镇建成区面积排名分析
  • 红旗营子乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第22054名,超过全国10154个乡镇,相当于超过31.5%的乡镇;
  • 在辽宁省内,红旗营子乡城镇建成区面积排名为第685名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在鞍山市内,红旗营子乡城镇建成区面积排名为第53名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在岫岩满族自治县内,红旗营子乡城镇建成区面积排名为第19名,在区内处于偏后的位置。
3.2红旗营子乡建成区常住人口比例排名分析
  • 红旗营子乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第22057名,超过全国10151个乡镇,相当于超过31.5%的乡镇;
  • 在辽宁省内,红旗营子乡建成区常住人口比例排名为第683名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在鞍山市内,红旗营子乡建成区常住人口比例排名为第53名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在岫岩满族自治县内,红旗营子乡建成区常住人口比例排名为第19名,在区内处于偏后的位置。
3.3红旗营子乡地区建成区开发比例排名分析
  • 红旗营子乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第22054名,超过全国10154个乡镇,相当于超过31.5%的乡镇;
  • 在辽宁省内,红旗营子乡地区建成区开发比例排名为第685名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在鞍山市内,红旗营子乡地区建成区开发比例排名为第53名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在岫岩满族自治县内,红旗营子乡地区建成区开发比例排名为第19名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。