本溪满族自治县草河城镇投资环境评估分析报告

点击查看:辽宁省产业投资与招商引资大数据
草河城镇投资环境六大要素综合评分
  • 辽宁省本溪市本溪满族自治县草河城镇投资环境总体评分为60分,在全国32208个乡镇中排第8139名,超越全国74.7%的乡镇; 在辽宁省1044个乡镇中,排在第120名,处于第一梯队 在本溪市的24个乡镇中排在第6名,处于第二梯队; 在本溪满族自治县的12个乡镇中排在第4名,处于靠前的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力54.4824211546超过全国64.2%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量64.771059004超过全国72%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度61.81659618545超过全国42.4%的乡镇,区域开发强度中等
与草河城镇投资环境总体评分相近的乡镇:
1草河城镇整体经济实力分析
  • 草河城镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第11546名,超越全国其他64.2%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,草河城镇相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和城镇建成区常住人口三个指标。
  • 在辽宁省排名第242名,处于第二梯队位置; 在本溪市排名第8名,处于第二梯队位置; 在本溪满族自治县排名第5名,处于居中的位置。
指标 得分 本溪满族自治县排名 本溪市排名 省内排名 全国排名
工业总产值50.522732782
常住人口48.8101875423914
城镇建成区常住人口49.181662019314
从业人员数量49.171468423583
二三产从业人员49.561340218414
1.1草河城镇工业总产值排名分析
  • 草河城镇工业总产值全国乡镇中排名第2782名,超过全国29426个乡镇,相当于超过91.4%的乡镇;
  • 在辽宁省内,草河城镇工业总产值排名为第73名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在本溪市内,草河城镇工业总产值排名为第2名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在本溪满族自治县内,草河城镇工业总产值排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
1.2草河城镇常住人口排名分析
  • 草河城镇常住人口全国乡镇中排名第23914名,超过全国8294个乡镇,相当于超过25.8%的乡镇;
  • 在辽宁省内,草河城镇常住人口排名为第754名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在本溪市内,草河城镇常住人口排名为第18名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在本溪满族自治县内,草河城镇常住人口排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
1.3草河城镇城镇建成区常住人口排名分析
  • 草河城镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第19314名,超过全国12894个乡镇,相当于超过40%的乡镇;
  • 在辽宁省内,草河城镇城镇建成区常住人口排名为第620名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在本溪市内,草河城镇城镇建成区常住人口排名为第16名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在本溪满族自治县内,草河城镇城镇建成区常住人口排名为第8名,在区内处于居中的位置。
1.4草河城镇从业人员数量排名分析
  • 草河城镇从业人员数量全国乡镇中排名第23583名,超过全国8625个乡镇,相当于超过26.8%的乡镇;
  • 在辽宁省内,草河城镇从业人员数量排名为第684名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在本溪市内,草河城镇从业人员数量排名为第14名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在本溪满族自治县内,草河城镇从业人员数量排名为第7名,在区内处于居中的位置。
1.5草河城镇二三产从业人员排名分析
  • 草河城镇二三产从业人员全国乡镇中排名第18414名,超过全国13794个乡镇,相当于超过42.8%的乡镇;
  • 在辽宁省内,草河城镇二三产从业人员排名为第402名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在本溪市内,草河城镇二三产从业人员排名为第13名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在本溪满族自治县内,草河城镇二三产从业人员排名为第6名,在区内处于居中的位置。
2草河城镇经济发展质量分析
  • 草河城镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第9004名,超越全国其他72%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,草河城镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和人均产值二个指标。
  • 在辽宁省排名第105名,处于第一梯队位置; 在本溪市排名第7名,处于第二梯队位置; 在本溪满族自治县排名第5名,处于居中的位置。
指标 得分 本溪满族自治县排名 本溪市排名 省内排名 全国排名
人均产值50.32214482
每平方公里工业总产值49.9111425564
从业人口比502626815524
非农从业人员比62.1571219618
2.1草河城镇人均产值排名分析
  • 草河城镇人均产值全国乡镇中排名第482名,超过全国31726个乡镇,相当于超过98.5%的乡镇;
  • 在辽宁省内,草河城镇人均产值排名为第14名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在本溪市内,草河城镇人均产值排名为第2名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在本溪满族自治县内,草河城镇人均产值排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
2.2草河城镇每平方公里工业总产值排名分析
  • 草河城镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第5564名,超过全国26644个乡镇,相当于超过82.7%的乡镇;
  • 在辽宁省内,草河城镇每平方公里工业总产值排名为第142名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在本溪市内,草河城镇每平方公里工业总产值排名为第1名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在本溪满族自治县内,草河城镇每平方公里工业总产值排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2.3草河城镇从业人口比排名分析
  • 草河城镇从业人口比全国乡镇中排名第15524名,超过全国16684个乡镇,相当于超过51.8%的乡镇;
  • 在辽宁省内,草河城镇从业人口比排名为第268名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在本溪市内,草河城镇从业人口比排名为第6名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在本溪满族自治县内,草河城镇从业人口比排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
2.4草河城镇非农从业人员比排名分析
  • 草河城镇非农从业人员比全国乡镇中排名第9618名,超过全国22590个乡镇,相当于超过70.1%的乡镇;
  • 在辽宁省内,草河城镇非农从业人员比排名为第121名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在本溪市内,草河城镇非农从业人员比排名为第7名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在本溪满族自治县内,草河城镇非农从业人员比排名为第5名,在区内处于居中的位置。
3草河城镇区域开发强度分析
  • 草河城镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第18545名,超越全国其他42.4%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,草河城镇相对得分最高的指标是城镇建成区面积和建成区常住人口比例二个指标。
  • 在辽宁省排名第596名,处于第二梯队位置; 在本溪市排名第16名,处于第三梯队位置; 在本溪满族自治县排名第8名,处于居中的位置。
指标 得分 本溪满族自治县排名 本溪市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积49.981642012458
地区建成区开发比例48.271450115624
建成区常住人口比例48.981659018074
3.1草河城镇城镇建成区面积排名分析
  • 草河城镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第12458名,超过全国19750个乡镇,相当于超过61.3%的乡镇;
  • 在辽宁省内,草河城镇城镇建成区面积排名为第420名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在本溪市内,草河城镇城镇建成区面积排名为第16名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在本溪满族自治县内,草河城镇城镇建成区面积排名为第8名,在区内处于居中的位置。
3.2草河城镇建成区常住人口比例排名分析
  • 草河城镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第18074名,超过全国14134个乡镇,相当于超过43.9%的乡镇;
  • 在辽宁省内,草河城镇建成区常住人口比例排名为第590名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在本溪市内,草河城镇建成区常住人口比例排名为第16名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在本溪满族自治县内,草河城镇建成区常住人口比例排名为第8名,在区内处于居中的位置。
3.3草河城镇地区建成区开发比例排名分析
  • 草河城镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第15624名,超过全国16584个乡镇,相当于超过51.5%的乡镇;
  • 在辽宁省内,草河城镇地区建成区开发比例排名为第501名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在本溪市内,草河城镇地区建成区开发比例排名为第14名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在本溪满族自治县内,草河城镇地区建成区开发比例排名为第7名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。