老边区边城镇投资环境评估分析报告
点击查看：辽宁省产业投资与招商引资大数据边城镇投资环境六大要素综合评分
- 辽宁省营口市老边区边城镇投资环境总体评分为53.5分，在全国32208个乡镇中排第19311名，超越全国40%的乡镇； 在辽宁省1044个乡镇中，排在第631名，处于第二梯队； 在营口市的54个乡镇中排在第35名，处于第三梯队； 在老边区的4个乡镇中排在第3名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 49.7 | 35 | 635 | 19633 | 超过全国39%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 65.5 | 7 | 76 | 7471 | 超过全国76.8%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强度 | 37.2 | 35 | 644 | 20136 | 超过全国37.5%的乡镇，区域开发强度较低 |
与边城镇投资环境总体评分相近的乡镇：
老边区所辖各乡镇投资环境分析报告：
边城镇所属区域投资环境分析报告：
1边城镇整体经济实力分析
- 边城镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第19633名，超越全国其他39%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，边城镇相对得分最高的指标是工业总产值、从业人员数量和二三产从业人员三个指标。
- 在辽宁省排名第635名，处于第二梯队位置； 在营口市排名第35名，处于第三梯队位置； 在老边区排名第3名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 老边区排名 | 营口市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 50.9 | 3 | 5 | 31 | 1809 |
| 常住人口 | 49.6 | 1 | 21 | 286 | 14860 |
| 城镇建成区常住人口 | 0 | 3 | 35 | 732 | 22106 |
| 从业人员数量 | 50.2 | 1 | 11 | 91 | 10416 |
| 二三产从业人员 | 50.1 | 2 | 10 | 70 | 8382 |
1.1边城镇工业总产值排名分析
- 边城镇工业总产值全国乡镇中排名第1809名，超过全国30399个乡镇，相当于超过94.4%的乡镇；
- 在辽宁省内，边城镇工业总产值排名为第31名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在营口市内，边城镇工业总产值排名为第5名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在老边区内，边城镇工业总产值排名为第3名，在区内处于偏后的位置。
1.2边城镇常住人口排名分析
- 边城镇常住人口全国乡镇中排名第14860名，超过全国17348个乡镇，相当于超过53.9%的乡镇；
- 在辽宁省内，边城镇常住人口排名为第286名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在营口市内，边城镇常住人口排名为第21名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在老边区内，边城镇常住人口排名为第1名，在区内处于靠前的位置。
1.3边城镇城镇建成区常住人口排名分析
- 边城镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第22106名，超过全国10102个乡镇，相当于超过31.4%的乡镇；
- 在辽宁省内，边城镇城镇建成区常住人口排名为第732名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在营口市内，边城镇城镇建成区常住人口排名为第35名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在老边区内，边城镇城镇建成区常住人口排名为第3名，在区内处于偏后的位置。
1.4边城镇从业人员数量排名分析
- 边城镇从业人员数量全国乡镇中排名第10416名，超过全国21792个乡镇，相当于超过67.7%的乡镇；
- 在辽宁省内，边城镇从业人员数量排名为第91名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在营口市内，边城镇从业人员数量排名为第11名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在老边区内，边城镇从业人员数量排名为第1名，在区内处于靠前的位置。
1.5边城镇二三产从业人员排名分析
- 边城镇二三产从业人员全国乡镇中排名第8382名，超过全国23826个乡镇，相当于超过74%的乡镇；
- 在辽宁省内，边城镇二三产从业人员排名为第70名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在营口市内，边城镇二三产从业人员排名为第10名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在老边区内，边城镇二三产从业人员排名为第2名，在区内处于居中的位置。
2边城镇经济发展质量分析
- 边城镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第7471名，超越全国其他76.8%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，边城镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
- 在辽宁省排名第76名，处于第一梯队位置； 在营口市排名第7名，处于第一梯队位置； 在老边区排名第2名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 老边区排名 | 营口市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 50.2 | 3 | 4 | 29 | 783 |
| 每平方公里工业总产值 | 51.4 | 3 | 6 | 14 | 1225 |
| 从业人口比 | 51.8 | 1 | 5 | 35 | 4118 |
| 非农从业人员比 | 61.6 | 2 | 10 | 126 | 9838 |
2.1边城镇人均产值排名分析
- 边城镇人均产值全国乡镇中排名第783名，超过全国31425个乡镇，相当于超过97.6%的乡镇；
- 在辽宁省内，边城镇人均产值排名为第29名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在营口市内，边城镇人均产值排名为第4名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在老边区内，边城镇人均产值排名为第3名，在区内处于偏后的位置。
2.2边城镇每平方公里工业总产值排名分析
- 边城镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第1225名，超过全国30983个乡镇，相当于超过96.2%的乡镇；
- 在辽宁省内，边城镇每平方公里工业总产值排名为第14名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在营口市内，边城镇每平方公里工业总产值排名为第6名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在老边区内，边城镇每平方公里工业总产值排名为第3名，在区内处于偏后的位置。
2.3边城镇从业人口比排名分析
- 边城镇从业人口比全国乡镇中排名第4118名，超过全国28090个乡镇，相当于超过87.2%的乡镇；
- 在辽宁省内，边城镇从业人口比排名为第35名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在营口市内，边城镇从业人口比排名为第5名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在老边区内，边城镇从业人口比排名为第1名，在区内处于靠前的位置。
2.4边城镇非农从业人员比排名分析
- 边城镇非农从业人员比全国乡镇中排名第9838名，超过全国22370个乡镇，相当于超过69.5%的乡镇；
- 在辽宁省内，边城镇非农从业人员比排名为第126名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在营口市内，边城镇非农从业人员比排名为第10名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在老边区内，边城镇非农从业人员比排名为第2名，在区内处于居中的位置。
3边城镇区域开发强度分析
- 边城镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第20136名，超越全国其他37.5%乡镇；
- 在辽宁省排名第644名，处于第三梯队位置； 在营口市排名第35名，处于第三梯队位置； 在老边区排名第3名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 老边区排名 | 营口市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 49.9 | 3 | 35 | 612 | 18387 |
| 地区建成区开发比例 | 48.2 | 3 | 34 | 532 | 16330 |
| 建成区常住人口比例 | 0 | 3 | 35 | 732 | 22106 |
3.1边城镇城镇建成区面积排名分析
- 边城镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第18387名，超过全国13821个乡镇，相当于超过42.9%的乡镇；
- 在辽宁省内，边城镇城镇建成区面积排名为第612名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在营口市内，边城镇城镇建成区面积排名为第35名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在老边区内，边城镇城镇建成区面积排名为第3名，在区内处于偏后的位置。
3.2边城镇建成区常住人口比例排名分析
- 边城镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第22106名，超过全国10102个乡镇，相当于超过31.4%的乡镇；
- 在辽宁省内，边城镇建成区常住人口比例排名为第732名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在营口市内，边城镇建成区常住人口比例排名为第35名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在老边区内，边城镇建成区常住人口比例排名为第3名，在区内处于偏后的位置。
3.3边城镇地区建成区开发比例排名分析
- 边城镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第16330名，超过全国15878个乡镇，相当于超过49.3%的乡镇；
- 在辽宁省内，边城镇地区建成区开发比例排名为第532名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在营口市内，边城镇地区建成区开发比例排名为第34名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在老边区内，边城镇地区建成区开发比例排名为第3名，在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
辽宁省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
辽宁省县域劳动力充裕度5强