沛县敬安镇投资环境评估分析报告
点击查看：江苏省产业投资与招商引资大数据敬安镇投资环境六大要素综合评分
- 江苏省徐州市沛县敬安镇投资环境总体评分为63.5分，在全国32208个乡镇中排第1489名，超越全国95.4%的乡镇； 在江苏省977个乡镇中，排在第207名，处于第二梯队； 在徐州市的109个乡镇中排在第10名，处于第一梯队； 在沛县的16个乡镇中排在第2名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 58.2 | 5 | 107 | 563 | 超过全国98.3%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 68.3 | 22 | 393 | 3533 | 超过全国89%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强度 | 64.3 | 7 | 103 | 1814 | 超过全国94.4%的乡镇，区域开发强度中等 |
与敬安镇投资环境总体评分相近的乡镇：
沛县所辖各乡镇投资环境分析报告：
敬安镇所属区域投资环境分析报告：
1敬安镇整体经济实力分析
- 敬安镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第563名，超越全国其他98.3%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，敬安镇相对得分最高的指标是工业总产值、城镇建成区常住人口和常住人口三个指标。
- 在江苏省排名第107名，处于第一梯队位置； 在徐州市排名第5名，处于第一梯队位置； 在沛县排名第1名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 沛县排名 | 徐州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 54.8 | 1 | 3 | 64 | 218 |
| 常住人口 | 51.9 | 11 | 62 | 335 | 3535 |
| 城镇建成区常住人口 | 52.2 | 4 | 10 | 89 | 1165 |
| 从业人员数量 | 51.3 | 8 | 59 | 321 | 3951 |
| 二三产从业人员 | 51.1 | 10 | 52 | 338 | 2860 |
1.1敬安镇工业总产值排名分析
- 敬安镇工业总产值全国乡镇中排名第218名，超过全国31990个乡镇，相当于超过99.3%的乡镇；
- 在江苏省内，敬安镇工业总产值排名为第64名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在徐州市内，敬安镇工业总产值排名为第3名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在沛县内，敬安镇工业总产值排名为第1名，在区内处于靠前的位置。
1.2敬安镇常住人口排名分析
- 敬安镇常住人口全国乡镇中排名第3535名，超过全国28673个乡镇，相当于超过89%的乡镇；
- 在江苏省内，敬安镇常住人口排名为第335名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在徐州市内，敬安镇常住人口排名为第62名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在沛县内，敬安镇常住人口排名为第11名，在区内处于偏后的位置。
1.3敬安镇城镇建成区常住人口排名分析
- 敬安镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第1165名，超过全国31043个乡镇，相当于超过96.4%的乡镇；
- 在江苏省内，敬安镇城镇建成区常住人口排名为第89名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在徐州市内，敬安镇城镇建成区常住人口排名为第10名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在沛县内，敬安镇城镇建成区常住人口排名为第4名，在区内处于靠前的位置。
1.4敬安镇从业人员数量排名分析
- 敬安镇从业人员数量全国乡镇中排名第3951名，超过全国28257个乡镇，相当于超过87.7%的乡镇；
- 在江苏省内，敬安镇从业人员数量排名为第321名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在徐州市内，敬安镇从业人员数量排名为第59名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在沛县内，敬安镇从业人员数量排名为第8名，在区内处于居中的位置。
1.5敬安镇二三产从业人员排名分析
- 敬安镇二三产从业人员全国乡镇中排名第2860名，超过全国29348个乡镇，相当于超过91.1%的乡镇；
- 在江苏省内，敬安镇二三产从业人员排名为第338名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在徐州市内，敬安镇二三产从业人员排名为第52名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在沛县内，敬安镇二三产从业人员排名为第10名，在区内处于居中的位置。
2敬安镇经济发展质量分析
- 敬安镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第3533名，超越全国其他89%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，敬安镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和每平方公里工业总产值二个指标。
- 在江苏省排名第393名，处于第二梯队位置； 在徐州市排名第22名，处于第一梯队位置； 在沛县排名第4名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 沛县排名 | 徐州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 50.4 | 1 | 2 | 28 | 267 |
| 每平方公里工业总产值 | 53.4 | 2 | 5 | 90 | 494 |
| 从业人口比 | 49.6 | 8 | 50 | 403 | 18877 |
| 非农从业人员比 | 71.8 | 9 | 36 | 491 | 5247 |
2.1敬安镇人均产值排名分析
- 敬安镇人均产值全国乡镇中排名第267名，超过全国31941个乡镇，相当于超过99.2%的乡镇；
- 在江苏省内，敬安镇人均产值排名为第28名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在徐州市内，敬安镇人均产值排名为第2名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在沛县内，敬安镇人均产值排名为第1名，在区内处于靠前的位置。
2.2敬安镇每平方公里工业总产值排名分析
- 敬安镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第494名，超过全国31714个乡镇，相当于超过98.5%的乡镇；
- 在江苏省内，敬安镇每平方公里工业总产值排名为第90名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在徐州市内，敬安镇每平方公里工业总产值排名为第5名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在沛县内，敬安镇每平方公里工业总产值排名为第2名，在区内处于靠前的位置。
2.3敬安镇从业人口比排名分析
- 敬安镇从业人口比全国乡镇中排名第18877名，超过全国13331个乡镇，相当于超过41.4%的乡镇；
- 在江苏省内，敬安镇从业人口比排名为第403名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在徐州市内，敬安镇从业人口比排名为第50名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在沛县内，敬安镇从业人口比排名为第8名，在区内处于居中的位置。
2.4敬安镇非农从业人员比排名分析
- 敬安镇非农从业人员比全国乡镇中排名第5247名，超过全国26961个乡镇，相当于超过83.7%的乡镇；
- 在江苏省内，敬安镇非农从业人员比排名为第491名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在徐州市内，敬安镇非农从业人员比排名为第36名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在沛县内，敬安镇非农从业人员比排名为第9名，在区内处于居中的位置。
3敬安镇区域开发强度分析
- 敬安镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第1814名，超越全国其他94.4%乡镇；
- 在江苏省排名第103名，处于第一梯队位置； 在徐州市排名第7名，处于第一梯队位置； 在沛县排名第2名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 沛县排名 | 徐州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 50 | 1 | 18 | 182 | 2830 |
| 地区建成区开发比例 | 50.8 | 2 | 16 | 229 | 3097 |
| 建成区常住人口比例 | 52.4 | 1 | 3 | 36 | 1312 |
3.1敬安镇城镇建成区面积排名分析
- 敬安镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第2830名，超过全国29378个乡镇，相当于超过91.2%的乡镇；
- 在江苏省内，敬安镇城镇建成区面积排名为第182名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在徐州市内，敬安镇城镇建成区面积排名为第18名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在沛县内，敬安镇城镇建成区面积排名为第1名，在区内处于靠前的位置。
3.2敬安镇建成区常住人口比例排名分析
- 敬安镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第1312名，超过全国30896个乡镇，相当于超过95.9%的乡镇；
- 在江苏省内，敬安镇建成区常住人口比例排名为第36名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在徐州市内，敬安镇建成区常住人口比例排名为第3名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在沛县内，敬安镇建成区常住人口比例排名为第1名，在区内处于靠前的位置。
3.3敬安镇地区建成区开发比例排名分析
- 敬安镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第3097名，超过全国29111个乡镇，相当于超过90.4%的乡镇；
- 在江苏省内，敬安镇地区建成区开发比例排名为第229名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在徐州市内，敬安镇地区建成区开发比例排名为第16名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在沛县内，敬安镇地区建成区开发比例排名为第2名，在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
江苏省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
江苏省县域劳动力充裕度5强