北林区五营乡投资环境评估分析报告

五营乡投资环境六大要素综合评分

黑龙江省绥化市北林区五营乡投资环境总体评分为40.3分，在全国32208个乡镇中排第28305名，超越全国12.1%的乡镇；在黑龙江省1025个乡镇中，排在第770名，处于第三梯队；在绥化市的197个乡镇中排在第148名，处于第三梯队；在北林区的27个乡镇中排在第19名，处于偏后的位置。

指标	得分	全市排名	全省排名	全国排名	排名解读
整体经济实力	48.8	117	600	22590	超过全国29.9%的乡镇，整体经济实力中等
经济发展质量	52	147	766	28280	超过全国12.2%的乡镇，经济发展质量中等
区域开发强度	0	88	793	22719	超过全国29.5%的乡镇，区域开发强度最低的25%

与五营乡投资环境总体评分相近的乡镇：

在黑龙江省内，与五营乡投资环境综合评分最接近的乡镇是：沪嘉乡、先源乡、兴国乡、伟光乡、二人班乡
在绥化市内，五营乡投资环境综合评分最接近的乡镇是：先源乡、致富乡、三井乡

北林区所辖各乡镇投资环境分析报告：

五营乡所属区域投资环境分析报告：

1五营乡整体经济实力分析

五营乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第22590名，超越全国其他29.9%乡镇；在构成整体经济实力的5个指标中，五营乡相对得分最高的指标是工业总产值、常住人口和从业人员数量三个指标。
在黑龙江省排名第600名，处于第二梯队位置；在绥化市排名第117名，处于第二梯队位置；在北林区排名第18名，处于居中的位置。

指标	得分	北林区排名	绥化市排名	省内排名	全国排名
工业总产值	49.7	18	81	712	22706
常住人口	49.6	16	80	332	15219
城镇建成区常住人口	0	17	88	793	22716
从业人员数量	49.5	16	105	427	17738
二三产从业人员	49.2	19	155	770	29524

1.1五营乡工业总产值排名分析

五营乡工业总产值全国乡镇中排名第22706名，超过全国9502个乡镇，相当于超过29.5%的乡镇；
在黑龙江省内，五营乡工业总产值排名为第712名，在省内处于第三梯队的位置。
在绥化市内，五营乡工业总产值排名为第81名，在市内处于第二梯队的位置。
在北林区内，五营乡工业总产值排名为第18名，在区内处于居中的位置。

1.2五营乡常住人口排名分析

五营乡常住人口全国乡镇中排名第15219名，超过全国16989个乡镇，相当于超过52.8%的乡镇；
在黑龙江省内，五营乡常住人口排名为第332名，在省内处于第二梯队的位置。
在绥化市内，五营乡常住人口排名为第80名，在市内处于第二梯队的位置。
在北林区内，五营乡常住人口排名为第16名，在区内处于居中的位置。

1.3五营乡城镇建成区常住人口排名分析

五营乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第22716名，超过全国9492个乡镇，相当于超过29.5%的乡镇；
在黑龙江省内，五营乡城镇建成区常住人口排名为第793名，在省内处于第三梯队的位置。
在绥化市内，五营乡城镇建成区常住人口排名为第88名，在市内处于第二梯队的位置。
在北林区内，五营乡城镇建成区常住人口排名为第17名，在区内处于居中的位置。

1.4五营乡从业人员数量排名分析

五营乡从业人员数量全国乡镇中排名第17738名，超过全国14470个乡镇，相当于超过44.9%的乡镇；
在黑龙江省内，五营乡从业人员数量排名为第427名，在省内处于第二梯队的位置。
在绥化市内，五营乡从业人员数量排名为第105名，在市内处于第二梯队的位置。
在北林区内，五营乡从业人员数量排名为第16名，在区内处于居中的位置。

1.5五营乡二三产从业人员排名分析

五营乡二三产从业人员全国乡镇中排名第29524名，超过全国2684个乡镇，相当于超过8.3%的乡镇；
在黑龙江省内，五营乡二三产从业人员排名为第770名，在省内处于第三梯队的位置。
在绥化市内，五营乡二三产从业人员排名为第155名，在市内处于第三梯队的位置。
在北林区内，五营乡二三产从业人员排名为第19名，在区内处于偏后的位置。

2五营乡经济发展质量分析

五营乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第28280名，超越全国其他12.2%乡镇；在构成经济发展质量的4个指标中，五营乡相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
在黑龙江省排名第766名，处于第三梯队位置；在绥化市排名第147名，处于第三梯队位置；在北林区排名第18名，处于居中的位置。

指标	得分	北林区排名	绥化市排名	省内排名	全国排名
人均产值	50	18	52	678	18038
每平方公里工业总产值	49.7	18	59	683	20825
从业人口比	48.8	13	119	630	25225
非农从业人员比	12.8	18	154	825	31435

2.1五营乡人均产值排名分析

五营乡人均产值全国乡镇中排名第18038名，超过全国14170个乡镇，相当于超过44%的乡镇；
在黑龙江省内，五营乡人均产值排名为第678名，在省内处于第三梯队的位置。
在绥化市内，五营乡人均产值排名为第52名，在市内处于第二梯队的位置。
在北林区内，五营乡人均产值排名为第18名，在区内处于居中的位置。

2.2五营乡每平方公里工业总产值排名分析

五营乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第20825名，超过全国11383个乡镇，相当于超过35.3%的乡镇；
在黑龙江省内，五营乡每平方公里工业总产值排名为第683名，在省内处于第三梯队的位置。
在绥化市内，五营乡每平方公里工业总产值排名为第59名，在市内处于第二梯队的位置。
在北林区内，五营乡每平方公里工业总产值排名为第18名，在区内处于居中的位置。

2.3五营乡从业人口比排名分析

五营乡从业人口比全国乡镇中排名第25225名，超过全国6983个乡镇，相当于超过21.7%的乡镇；
在黑龙江省内，五营乡从业人口比排名为第630名，在省内处于第三梯队的位置。
在绥化市内，五营乡从业人口比排名为第119名，在市内处于第二梯队的位置。
在北林区内，五营乡从业人口比排名为第13名，在区内处于居中的位置。

2.4五营乡非农从业人员比排名分析

五营乡非农从业人员比全国乡镇中排名第31435名，超过全国773个乡镇，相当于超过2.4%的乡镇；
在黑龙江省内，五营乡非农从业人员比排名为第825名，在省内处于第三梯队的位置。
在绥化市内，五营乡非农从业人员比排名为第154名，在市内处于第三梯队的位置。
在北林区内，五营乡非农从业人员比排名为第18名，在区内处于居中的位置。

3五营乡区域开发强度分析

五营乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第22719名，超越全国其他29.5%乡镇；
在黑龙江省排名第793名，处于第三梯队位置；在绥化市排名第88名，处于第二梯队位置；在北林区排名第17名，处于居中的位置。

指标	北林区排名	绥化市排名	省内排名	全国排名
城镇建成区面积	17	88	793	22710
地区建成区开发比例	17	88	793	22710
建成区常住人口比例	17	88	793	22716

3.1五营乡城镇建成区面积排名分析

五营乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第22710名，超过全国9498个乡镇，相当于超过29.5%的乡镇；
在黑龙江省内，五营乡城镇建成区面积排名为第793名，在省内处于第三梯队的位置。
在绥化市内，五营乡城镇建成区面积排名为第88名，在市内处于第二梯队的位置。
在北林区内，五营乡城镇建成区面积排名为第17名，在区内处于居中的位置。

3.2五营乡建成区常住人口比例排名分析

五营乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第22716名，超过全国9492个乡镇，相当于超过29.5%的乡镇；
在黑龙江省内，五营乡建成区常住人口比例排名为第793名，在省内处于第三梯队的位置。
在绥化市内，五营乡建成区常住人口比例排名为第88名，在市内处于第二梯队的位置。
在北林区内，五营乡建成区常住人口比例排名为第17名，在区内处于居中的位置。

3.3五营乡地区建成区开发比例排名分析

五营乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第22710名，超过全国9498个乡镇，相当于超过29.5%的乡镇；
在黑龙江省内，五营乡地区建成区开发比例排名为第793名，在省内处于第三梯队的位置。
在绥化市内，五营乡地区建成区开发比例排名为第88名，在市内处于第二梯队的位置。
在北林区内，五营乡地区建成区开发比例排名为第17名，在区内处于居中的位置。

关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：

单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。

中国县域投资环境10强

黑龙江省县域投资环境5强

中国县域劳动力充裕度10强

黑龙江省县域劳动力充裕度5强

返回
顶部

行业报告：

十大投资热点：

服务对象

按照类型 >

按照区域 >

按照行业 >

北林区五营乡投资环境评估分析报告