麻江县杏山镇投资环境评估分析报告

点击查看:贵州省产业投资与招商引资大数据
杏山镇投资环境六大要素综合评分
  • 贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县杏山镇投资环境总体评分为34.6分,在全国32208个乡镇中排第28602名,超越全国11.2%的乡镇; 在贵州省1788个乡镇中,排在第975名,处于第二梯队 在黔东南苗族侗族自治州的258个乡镇中排在第43名,处于第一梯队; 在麻江县的10个乡镇中排在第1名,处于靠前的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力27.63896528535超过全国11.4%的乡镇,整体经济实力较弱
经济发展质量2776103228972超过全国10.1%的乡镇,经济发展质量较低
区域开发强度63.713692929超过全国90.9%的乡镇,区域开发强度中等
与杏山镇投资环境总体评分相近的乡镇:
1杏山镇整体经济实力分析
  • 杏山镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第28535名,超越全国其他11.4%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,杏山镇相对得分最高的指标是从业人员数量、城镇建成区常住人口和二三产从业人员三个指标。
  • 在贵州省排名第965名,处于第二梯队位置; 在黔东南苗族侗族自治州排名第38名,处于第一梯队位置; 在麻江县排名第1名,处于靠前的位置。
指标 得分 麻江县排名 黔东南苗族侗族自治州排名 省内排名 全国排名
工业总产值01186121930734
常住人口5012227511770
城镇建成区常住人口50.6113672887
从业人员数量51.2191044576
二三产从业人员50.51121255342
1.1杏山镇工业总产值排名分析
  • 杏山镇工业总产值全国乡镇中排名第30734名,超过全国1474个乡镇,相当于超过4.6%的乡镇;
  • 在贵州省内,杏山镇工业总产值排名为第1219名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,杏山镇工业总产值排名为第186名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在麻江县内,杏山镇工业总产值排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
1.2杏山镇常住人口排名分析
  • 杏山镇常住人口全国乡镇中排名第11770名,超过全国20438个乡镇,相当于超过63.5%的乡镇;
  • 在贵州省内,杏山镇常住人口排名为第275名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,杏山镇常住人口排名为第22名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在麻江县内,杏山镇常住人口排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
1.3杏山镇城镇建成区常住人口排名分析
  • 杏山镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第2887名,超过全国29321个乡镇,相当于超过91%的乡镇;
  • 在贵州省内,杏山镇城镇建成区常住人口排名为第67名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,杏山镇城镇建成区常住人口排名为第13名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在麻江县内,杏山镇城镇建成区常住人口排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
1.4杏山镇从业人员数量排名分析
  • 杏山镇从业人员数量全国乡镇中排名第4576名,超过全国27632个乡镇,相当于超过85.8%的乡镇;
  • 在贵州省内,杏山镇从业人员数量排名为第104名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,杏山镇从业人员数量排名为第9名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在麻江县内,杏山镇从业人员数量排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
1.5杏山镇二三产从业人员排名分析
  • 杏山镇二三产从业人员全国乡镇中排名第5342名,超过全国26866个乡镇,相当于超过83.4%的乡镇;
  • 在贵州省内,杏山镇二三产从业人员排名为第125名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,杏山镇二三产从业人员排名为第12名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在麻江县内,杏山镇二三产从业人员排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2杏山镇经济发展质量分析
  • 杏山镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第28972名,超越全国其他10.1%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,杏山镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
  • 在贵州省排名第1032名,处于第二梯队位置; 在黔东南苗族侗族自治州排名第76名,处于第二梯队位置; 在麻江县排名第1名,处于靠前的位置。
指标 得分 麻江县排名 黔东南苗族侗族自治州排名 省内排名 全国排名
人均产值01186121930734
每平方公里工业总产值01186121930734
从业人口比54.1122882
非农从业人员比55.417550513189
2.1杏山镇人均产值排名分析
  • 杏山镇人均产值全国乡镇中排名第30734名,超过全国1474个乡镇,相当于超过4.6%的乡镇;
  • 在贵州省内,杏山镇人均产值排名为第1219名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,杏山镇人均产值排名为第186名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在麻江县内,杏山镇人均产值排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2.2杏山镇每平方公里工业总产值排名分析
  • 杏山镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第30734名,超过全国1474个乡镇,相当于超过4.6%的乡镇;
  • 在贵州省内,杏山镇每平方公里工业总产值排名为第1219名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,杏山镇每平方公里工业总产值排名为第186名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在麻江县内,杏山镇每平方公里工业总产值排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2.3杏山镇从业人口比排名分析
  • 杏山镇从业人口比全国乡镇中排名第82名,超过全国32126个乡镇,相当于超过99.7%的乡镇;
  • 在贵州省内,杏山镇从业人口比排名为第28名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,杏山镇从业人口比排名为第2名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在麻江县内,杏山镇从业人口比排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2.4杏山镇非农从业人员比排名分析
  • 杏山镇非农从业人员比全国乡镇中排名第13189名,超过全国19019个乡镇,相当于超过59.1%的乡镇;
  • 在贵州省内,杏山镇非农从业人员比排名为第505名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,杏山镇非农从业人员比排名为第75名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在麻江县内,杏山镇非农从业人员比排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
3杏山镇区域开发强度分析
  • 杏山镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第2929名,超越全国其他90.9%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,杏山镇相对得分最高的指标是建成区常住人口比例和城镇建成区面积二个指标。
  • 在贵州省排名第69名,处于第一梯队位置; 在黔东南苗族侗族自治州排名第13名,处于第一梯队位置; 在麻江县排名第1名,处于靠前的位置。
指标 得分 麻江县排名 黔东南苗族侗族自治州排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积503181144628
地区建成区开发比例48.93211678192
建成区常住人口比例52.1112511601
3.1杏山镇城镇建成区面积排名分析
  • 杏山镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第4628名,超过全国27580个乡镇,相当于超过85.6%的乡镇;
  • 在贵州省内,杏山镇城镇建成区面积排名为第114名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,杏山镇城镇建成区面积排名为第18名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在麻江县内,杏山镇城镇建成区面积排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
3.2杏山镇建成区常住人口比例排名分析
  • 杏山镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第1601名,超过全国30607个乡镇,相当于超过95%的乡镇;
  • 在贵州省内,杏山镇建成区常住人口比例排名为第51名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,杏山镇建成区常住人口比例排名为第12名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在麻江县内,杏山镇建成区常住人口比例排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
3.3杏山镇地区建成区开发比例排名分析
  • 杏山镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第8192名,超过全国24016个乡镇,相当于超过74.6%的乡镇;
  • 在贵州省内,杏山镇地区建成区开发比例排名为第167名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,杏山镇地区建成区开发比例排名为第21名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在麻江县内,杏山镇地区建成区开发比例排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。