台江县南宫乡投资环境评估分析报告

点击查看:贵州省产业投资与招商引资大数据
南宫乡投资环境六大要素综合评分
  • 贵州省黔东南苗族侗族自治州台江县南宫乡投资环境总体评分为19.1分,在全国32208个乡镇中排第29712名,超越全国7.8%的乡镇; 在贵州省1788个乡镇中,排在第1132名,处于第三梯队 在黔东南苗族侗族自治州的258个乡镇中排在第147名,处于第二梯队; 在台江县的12个乡镇中排在第6名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力21.5131112929591超过全国8.1%的乡镇,整体经济实力最弱的25%
经济发展质量26.297105829084超过全国9.7%的乡镇,经济发展质量较低
区域开发强度0148118229526超过全国8.3%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与南宫乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1南宫乡整体经济实力分析
  • 南宫乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第29591名,超越全国其他8.1%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,南宫乡相对得分最高的指标是二三产从业人员、从业人员数量和常住人口三个指标。
  • 在贵州省排名第1129名,处于第三梯队位置; 在黔东南苗族侗族自治州排名第131名,处于第二梯队位置; 在台江县排名第3名,处于靠前的位置。
指标 得分 台江县排名 黔东南苗族侗族自治州排名 省内排名 全国排名
工业总产值03111114430659
常住人口4929590222007
城镇建成区常住人口03148118229524
从业人员数量49.4410089819482
二三产从业人员49.649275616447
1.1南宫乡工业总产值排名分析
  • 南宫乡工业总产值全国乡镇中排名第30659名,超过全国1549个乡镇,相当于超过4.8%的乡镇;
  • 在贵州省内,南宫乡工业总产值排名为第1144名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,南宫乡工业总产值排名为第111名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在台江县内,南宫乡工业总产值排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
1.2南宫乡常住人口排名分析
  • 南宫乡常住人口全国乡镇中排名第22007名,超过全国10201个乡镇,相当于超过31.7%的乡镇;
  • 在贵州省内,南宫乡常住人口排名为第902名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,南宫乡常住人口排名为第95名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在台江县内,南宫乡常住人口排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
1.3南宫乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 南宫乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第29524名,超过全国2684个乡镇,相当于超过8.3%的乡镇;
  • 在贵州省内,南宫乡城镇建成区常住人口排名为第1182名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,南宫乡城镇建成区常住人口排名为第148名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在台江县内,南宫乡城镇建成区常住人口排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
1.4南宫乡从业人员数量排名分析
  • 南宫乡从业人员数量全国乡镇中排名第19482名,超过全国12726个乡镇,相当于超过39.5%的乡镇;
  • 在贵州省内,南宫乡从业人员数量排名为第898名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,南宫乡从业人员数量排名为第100名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在台江县内,南宫乡从业人员数量排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
1.5南宫乡二三产从业人员排名分析
  • 南宫乡二三产从业人员全国乡镇中排名第16447名,超过全国15761个乡镇,相当于超过48.9%的乡镇;
  • 在贵州省内,南宫乡二三产从业人员排名为第756名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,南宫乡二三产从业人员排名为第92名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在台江县内,南宫乡二三产从业人员排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
2南宫乡经济发展质量分析
  • 南宫乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第29084名,超越全国其他9.7%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,南宫乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
  • 在贵州省排名第1058名,处于第二梯队位置; 在黔东南苗族侗族自治州排名第97名,处于第二梯队位置; 在台江县排名第4名,处于靠前的位置。
指标 得分 台江县排名 黔东南苗族侗族自治州排名 省内排名 全国排名
人均产值03111114430659
每平方公里工业总产值03111114430659
从业人口比51.161257137417
非农从业人员比55.147751713354
2.1南宫乡人均产值排名分析
  • 南宫乡人均产值全国乡镇中排名第30659名,超过全国1549个乡镇,相当于超过4.8%的乡镇;
  • 在贵州省内,南宫乡人均产值排名为第1144名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,南宫乡人均产值排名为第111名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在台江县内,南宫乡人均产值排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
2.2南宫乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 南宫乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第30659名,超过全国1549个乡镇,相当于超过4.8%的乡镇;
  • 在贵州省内,南宫乡每平方公里工业总产值排名为第1144名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,南宫乡每平方公里工业总产值排名为第111名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在台江县内,南宫乡每平方公里工业总产值排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
2.3南宫乡从业人口比排名分析
  • 南宫乡从业人口比全国乡镇中排名第7417名,超过全国24791个乡镇,相当于超过77%的乡镇;
  • 在贵州省内,南宫乡从业人口比排名为第713名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,南宫乡从业人口比排名为第125名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在台江县内,南宫乡从业人口比排名为第6名,在区内处于居中的位置。
2.4南宫乡非农从业人员比排名分析
  • 南宫乡非农从业人员比全国乡镇中排名第13354名,超过全国18854个乡镇,相当于超过58.5%的乡镇;
  • 在贵州省内,南宫乡非农从业人员比排名为第517名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,南宫乡非农从业人员比排名为第77名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在台江县内,南宫乡非农从业人员比排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
3南宫乡区域开发强度分析
  • 南宫乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第29526名,超越全国其他8.3%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,南宫乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在贵州省排名第1182名,处于第三梯队位置; 在黔东南苗族侗族自治州排名第148名,处于第二梯队位置; 在台江县排名第3名,处于靠前的位置。
指标 得分 台江县排名 黔东南苗族侗族自治州排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积03148118229522
地区建成区开发比例03148118229522
建成区常住人口比例03148118229524
3.1南宫乡城镇建成区面积排名分析
  • 南宫乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第29522名,超过全国2686个乡镇,相当于超过8.3%的乡镇;
  • 在贵州省内,南宫乡城镇建成区面积排名为第1182名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,南宫乡城镇建成区面积排名为第148名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在台江县内,南宫乡城镇建成区面积排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
3.2南宫乡建成区常住人口比例排名分析
  • 南宫乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第29524名,超过全国2684个乡镇,相当于超过8.3%的乡镇;
  • 在贵州省内,南宫乡建成区常住人口比例排名为第1182名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,南宫乡建成区常住人口比例排名为第148名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在台江县内,南宫乡建成区常住人口比例排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
3.3南宫乡地区建成区开发比例排名分析
  • 南宫乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第29522名,超过全国2686个乡镇,相当于超过8.3%的乡镇;
  • 在贵州省内,南宫乡地区建成区开发比例排名为第1182名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,南宫乡地区建成区开发比例排名为第148名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在台江县内,南宫乡地区建成区开发比例排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。