三穗县款场乡投资环境评估分析报告
点击查看：贵州省产业投资与招商引资大数据款场乡投资环境六大要素综合评分
- 贵州省黔东南苗族侗族自治州三穗县款场乡投资环境总体评分为20.9分，在全国32208个乡镇中排第29393名，超越全国8.7%的乡镇； 在贵州省1788个乡镇中，排在第1085名，处于第二梯队； 在黔东南苗族侗族自治州的258个乡镇中排在第122名，处于第二梯队； 在三穗县的11个乡镇中排在第8名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 21.5 | 138 | 1144 | 29669 | 超过全国7.9%的乡镇，整体经济实力最弱的25% |
| 经济发展质量 | 30.7 | 32 | 965 | 28618 | 超过全国11.1%的乡镇，经济发展质量较低 |
| 区域开发强度 | 0 | 121 | 1155 | 29499 | 超过全国8.4%的乡镇，区域开发强度最低的25% |
与款场乡投资环境总体评分相近的乡镇：
三穗县所辖各乡镇投资环境分析报告：
款场乡所属区域投资环境分析报告：
1款场乡整体经济实力分析
- 款场乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第29669名，超越全国其他7.9%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，款场乡相对得分最高的指标是二三产从业人员、从业人员数量和常住人口三个指标。
- 在贵州省排名第1144名，处于第三梯队位置； 在黔东南苗族侗族自治州排名第138名，处于第二梯队位置； 在三穗县排名第9名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 三穗县排名 | 黔东南苗族侗族自治州排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 0 | 9 | 52 | 1085 | 30600 |
| 常住人口 | 48.7 | 9 | 132 | 1050 | 24601 |
| 城镇建成区常住人口 | 0 | 8 | 121 | 1155 | 29497 |
| 从业人员数量 | 49.4 | 8 | 101 | 906 | 19624 |
| 二三产从业人员 | 49.8 | 7 | 57 | 556 | 13375 |
1.1款场乡工业总产值排名分析
- 款场乡工业总产值全国乡镇中排名第30600名，超过全国1608个乡镇，相当于超过5%的乡镇；
- 在贵州省内，款场乡工业总产值排名为第1085名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在黔东南苗族侗族自治州内，款场乡工业总产值排名为第52名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在三穗县内，款场乡工业总产值排名为第9名，在区内处于偏后的位置。
1.2款场乡常住人口排名分析
- 款场乡常住人口全国乡镇中排名第24601名，超过全国7607个乡镇，相当于超过23.6%的乡镇；
- 在贵州省内，款场乡常住人口排名为第1050名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在黔东南苗族侗族自治州内，款场乡常住人口排名为第132名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在三穗县内，款场乡常住人口排名为第9名，在区内处于偏后的位置。
1.3款场乡城镇建成区常住人口排名分析
- 款场乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第29497名，超过全国2711个乡镇，相当于超过8.4%的乡镇；
- 在贵州省内，款场乡城镇建成区常住人口排名为第1155名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在黔东南苗族侗族自治州内，款场乡城镇建成区常住人口排名为第121名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在三穗县内，款场乡城镇建成区常住人口排名为第8名，在区内处于偏后的位置。
1.4款场乡从业人员数量排名分析
- 款场乡从业人员数量全国乡镇中排名第19624名，超过全国12584个乡镇，相当于超过39.1%的乡镇；
- 在贵州省内，款场乡从业人员数量排名为第906名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在黔东南苗族侗族自治州内，款场乡从业人员数量排名为第101名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在三穗县内，款场乡从业人员数量排名为第8名，在区内处于偏后的位置。
1.5款场乡二三产从业人员排名分析
- 款场乡二三产从业人员全国乡镇中排名第13375名，超过全国18833个乡镇，相当于超过58.5%的乡镇；
- 在贵州省内，款场乡二三产从业人员排名为第556名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在黔东南苗族侗族自治州内，款场乡二三产从业人员排名为第57名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在三穗县内，款场乡二三产从业人员排名为第7名，在区内处于居中的位置。
2款场乡经济发展质量分析
- 款场乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第28618名，超越全国其他11.1%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，款场乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
- 在贵州省排名第965名，处于第二梯队位置； 在黔东南苗族侗族自治州排名第32名，处于第一梯队位置； 在三穗县排名第8名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 三穗县排名 | 黔东南苗族侗族自治州排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 0 | 9 | 52 | 1085 | 30600 |
| 每平方公里工业总产值 | 0 | 9 | 52 | 1085 | 30600 |
| 从业人口比 | 52.9 | 7 | 65 | 349 | 1883 |
| 非农从业人员比 | 71.7 | 2 | 7 | 108 | 5267 |
2.1款场乡人均产值排名分析
- 款场乡人均产值全国乡镇中排名第30600名，超过全国1608个乡镇，相当于超过5%的乡镇；
- 在贵州省内，款场乡人均产值排名为第1085名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在黔东南苗族侗族自治州内，款场乡人均产值排名为第52名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在三穗县内，款场乡人均产值排名为第9名，在区内处于偏后的位置。
2.2款场乡每平方公里工业总产值排名分析
- 款场乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第30600名，超过全国1608个乡镇，相当于超过5%的乡镇；
- 在贵州省内，款场乡每平方公里工业总产值排名为第1085名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在黔东南苗族侗族自治州内，款场乡每平方公里工业总产值排名为第52名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在三穗县内，款场乡每平方公里工业总产值排名为第9名，在区内处于偏后的位置。
2.3款场乡从业人口比排名分析
- 款场乡从业人口比全国乡镇中排名第1883名，超过全国30325个乡镇，相当于超过94.2%的乡镇；
- 在贵州省内，款场乡从业人口比排名为第349名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在黔东南苗族侗族自治州内，款场乡从业人口比排名为第65名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在三穗县内，款场乡从业人口比排名为第7名，在区内处于居中的位置。
2.4款场乡非农从业人员比排名分析
- 款场乡非农从业人员比全国乡镇中排名第5267名，超过全国26941个乡镇，相当于超过83.7%的乡镇；
- 在贵州省内，款场乡非农从业人员比排名为第108名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在黔东南苗族侗族自治州内，款场乡非农从业人员比排名为第7名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在三穗县内，款场乡非农从业人员比排名为第2名，在区内处于靠前的位置。
3款场乡区域开发强度分析
- 款场乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第29499名，超越全国其他8.4%乡镇；
- 在贵州省排名第1155名，处于第三梯队位置； 在黔东南苗族侗族自治州排名第121名，处于第二梯队位置； 在三穗县排名第8名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 三穗县排名 | 黔东南苗族侗族自治州排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 0 | 8 | 121 | 1155 | 29495 |
| 地区建成区开发比例 | 0 | 8 | 121 | 1155 | 29495 |
| 建成区常住人口比例 | 0 | 8 | 121 | 1155 | 29497 |
3.1款场乡城镇建成区面积排名分析
- 款场乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第29495名，超过全国2713个乡镇，相当于超过8.4%的乡镇；
- 在贵州省内，款场乡城镇建成区面积排名为第1155名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在黔东南苗族侗族自治州内，款场乡城镇建成区面积排名为第121名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在三穗县内，款场乡城镇建成区面积排名为第8名，在区内处于偏后的位置。
3.2款场乡建成区常住人口比例排名分析
- 款场乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第29497名，超过全国2711个乡镇，相当于超过8.4%的乡镇；
- 在贵州省内，款场乡建成区常住人口比例排名为第1155名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在黔东南苗族侗族自治州内，款场乡建成区常住人口比例排名为第121名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在三穗县内，款场乡建成区常住人口比例排名为第8名，在区内处于偏后的位置。
3.3款场乡地区建成区开发比例排名分析
- 款场乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第29495名，超过全国2713个乡镇，相当于超过8.4%的乡镇；
- 在贵州省内，款场乡地区建成区开发比例排名为第1155名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在黔东南苗族侗族自治州内，款场乡地区建成区开发比例排名为第121名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在三穗县内，款场乡地区建成区开发比例排名为第8名，在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
中国县域劳动力充裕度10强
贵州省县域劳动力充裕度5强