岑巩县凯本镇投资环境评估分析报告

点击查看:贵州省产业投资与招商引资大数据
凯本镇投资环境六大要素综合评分
  • 贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县凯本镇投资环境总体评分为33.7分,在全国32208个乡镇中排第28691名,超越全国10.9%的乡镇; 在贵州省1788个乡镇中,排在第1012名,处于第二梯队 在黔东南苗族侗族自治州的258个乡镇中排在第77名,处于第二梯队; 在岑巩县的15个乡镇中排在第8名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力26.995104528813超过全国10.5%的乡镇,整体经济实力较弱
经济发展质量26.299106029087超过全国9.7%的乡镇,经济发展质量较低
区域开发强度62.26547313198超过全国59%的乡镇,区域开发强度中等
与凯本镇投资环境总体评分相近的乡镇:
1凯本镇整体经济实力分析
  • 凯本镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第28813名,超越全国其他10.5%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,凯本镇相对得分最高的指标是二三产从业人员、从业人员数量和城镇建成区常住人口三个指标。
  • 在贵州省排名第1045名,处于第二梯队位置; 在黔东南苗族侗族自治州排名第95名,处于第二梯队位置; 在岑巩县排名第7名,处于居中的位置。
指标 得分 岑巩县排名 黔东南苗族侗族自治州排名 省内排名 全国排名
工业总产值0771110430619
常住人口48.9810594522766
城镇建成区常住人口49.347254914950
从业人员数量49.578177217166
二三产从业人员49.787466015097
1.1凯本镇工业总产值排名分析
  • 凯本镇工业总产值全国乡镇中排名第30619名,超过全国1589个乡镇,相当于超过4.9%的乡镇;
  • 在贵州省内,凯本镇工业总产值排名为第1104名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,凯本镇工业总产值排名为第71名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在岑巩县内,凯本镇工业总产值排名为第7名,在区内处于居中的位置。
1.2凯本镇常住人口排名分析
  • 凯本镇常住人口全国乡镇中排名第22766名,超过全国9442个乡镇,相当于超过29.3%的乡镇;
  • 在贵州省内,凯本镇常住人口排名为第945名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,凯本镇常住人口排名为第105名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在岑巩县内,凯本镇常住人口排名为第8名,在区内处于居中的位置。
1.3凯本镇城镇建成区常住人口排名分析
  • 凯本镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第14950名,超过全国17258个乡镇,相当于超过53.6%的乡镇;
  • 在贵州省内,凯本镇城镇建成区常住人口排名为第549名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,凯本镇城镇建成区常住人口排名为第72名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在岑巩县内,凯本镇城镇建成区常住人口排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
1.4凯本镇从业人员数量排名分析
  • 凯本镇从业人员数量全国乡镇中排名第17166名,超过全国15042个乡镇,相当于超过46.7%的乡镇;
  • 在贵州省内,凯本镇从业人员数量排名为第772名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,凯本镇从业人员数量排名为第81名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在岑巩县内,凯本镇从业人员数量排名为第7名,在区内处于居中的位置。
1.5凯本镇二三产从业人员排名分析
  • 凯本镇二三产从业人员全国乡镇中排名第15097名,超过全国17111个乡镇,相当于超过53.1%的乡镇;
  • 在贵州省内,凯本镇二三产从业人员排名为第660名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,凯本镇二三产从业人员排名为第74名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在岑巩县内,凯本镇二三产从业人员排名为第8名,在区内处于居中的位置。
2凯本镇经济发展质量分析
  • 凯本镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第29087名,超越全国其他9.7%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,凯本镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
  • 在贵州省排名第1060名,处于第二梯队位置; 在黔东南苗族侗族自治州排名第99名,处于第二梯队位置; 在岑巩县排名第9名,处于居中的位置。
指标 得分 岑巩县排名 黔东南苗族侗族自治州排名 省内排名 全国排名
人均产值0771110430619
每平方公里工业总产值0771110430619
从业人口比537613251707
非农从业人员比53.199458414475
2.1凯本镇人均产值排名分析
  • 凯本镇人均产值全国乡镇中排名第30619名,超过全国1589个乡镇,相当于超过4.9%的乡镇;
  • 在贵州省内,凯本镇人均产值排名为第1104名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,凯本镇人均产值排名为第71名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在岑巩县内,凯本镇人均产值排名为第7名,在区内处于居中的位置。
2.2凯本镇每平方公里工业总产值排名分析
  • 凯本镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第30619名,超过全国1589个乡镇,相当于超过4.9%的乡镇;
  • 在贵州省内,凯本镇每平方公里工业总产值排名为第1104名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,凯本镇每平方公里工业总产值排名为第71名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在岑巩县内,凯本镇每平方公里工业总产值排名为第7名,在区内处于居中的位置。
2.3凯本镇从业人口比排名分析
  • 凯本镇从业人口比全国乡镇中排名第1707名,超过全国30501个乡镇,相当于超过94.7%的乡镇;
  • 在贵州省内,凯本镇从业人口比排名为第325名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,凯本镇从业人口比排名为第61名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在岑巩县内,凯本镇从业人口比排名为第7名,在区内处于居中的位置。
2.4凯本镇非农从业人员比排名分析
  • 凯本镇非农从业人员比全国乡镇中排名第14475名,超过全国17733个乡镇,相当于超过55.1%的乡镇;
  • 在贵州省内,凯本镇非农从业人员比排名为第584名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,凯本镇非农从业人员比排名为第94名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在岑巩县内,凯本镇非农从业人员比排名为第9名,在区内处于居中的位置。
3凯本镇区域开发强度分析
  • 凯本镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第13198名,超越全国其他59%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,凯本镇相对得分最高的指标是城镇建成区面积和建成区常住人口比例二个指标。
  • 在贵州省排名第473名,处于第二梯队位置; 在黔东南苗族侗族自治州排名第65名,处于第二梯队位置; 在岑巩县排名第6名,处于居中的位置。
指标 得分 岑巩县排名 黔东南苗族侗族自治州排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积49.9710274119626
地区建成区开发比例48.199566218385
建成区常住人口比例49.75583829579
3.1凯本镇城镇建成区面积排名分析
  • 凯本镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第19626名,超过全国12582个乡镇,相当于超过39.1%的乡镇;
  • 在贵州省内,凯本镇城镇建成区面积排名为第741名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,凯本镇城镇建成区面积排名为第102名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在岑巩县内,凯本镇城镇建成区面积排名为第7名,在区内处于居中的位置。
3.2凯本镇建成区常住人口比例排名分析
  • 凯本镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第9579名,超过全国22629个乡镇,相当于超过70.3%的乡镇;
  • 在贵州省内,凯本镇建成区常住人口比例排名为第382名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,凯本镇建成区常住人口比例排名为第58名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在岑巩县内,凯本镇建成区常住人口比例排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
3.3凯本镇地区建成区开发比例排名分析
  • 凯本镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第18385名,超过全国13823个乡镇,相当于超过42.9%的乡镇;
  • 在贵州省内,凯本镇地区建成区开发比例排名为第662名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,凯本镇地区建成区开发比例排名为第95名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在岑巩县内,凯本镇地区建成区开发比例排名为第9名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。