盘县旧营白族彝族苗族乡投资环境评估分析报告

点击查看:贵州省产业投资与招商引资大数据
旧营白族彝族苗族乡投资环境六大要素综合评分
  • 贵州省六盘水市盘县旧营白族彝族苗族乡投资环境总体评分为44分,在全国32208个乡镇中排第23317名,超越全国27.6%的乡镇; 在贵州省1788个乡镇中,排在第817名,处于第二梯队 在六盘水市的112个乡镇中排在第66名,处于第二梯队; 在盘县的43个乡镇中排在第30名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.96573722202超过全国31.1%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量61.14358616160超过全国49.8%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度08482629170超过全国9.4%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与旧营白族彝族苗族乡投资环境总体评分相近的乡镇:
盘县所辖各乡镇投资环境分析报告:
1旧营白族彝族苗族乡整体经济实力分析
  • 旧营白族彝族苗族乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第22202名,超越全国其他31.1%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,旧营白族彝族苗族乡相对得分最高的指标是从业人员数量、二三产从业人员和工业总产值三个指标。
  • 在贵州省排名第737名,处于第二梯队位置; 在六盘水市排名第65名,处于第二梯队位置; 在盘县排名第29名,处于偏后的位置。
指标 得分 盘县排名 六盘水市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.7348663126304
常住人口49.3286864218448
城镇建成区常住人口0328482629168
从业人员数量50142943211730
二三产从业人员49.8213953813202
1.1旧营白族彝族苗族乡工业总产值排名分析
  • 旧营白族彝族苗族乡工业总产值全国乡镇中排名第26304名,超过全国5904个乡镇,相当于超过18.3%的乡镇;
  • 在贵州省内,旧营白族彝族苗族乡工业总产值排名为第631名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在六盘水市内,旧营白族彝族苗族乡工业总产值排名为第86名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在盘县内,旧营白族彝族苗族乡工业总产值排名为第34名,在区内处于偏后的位置。
1.2旧营白族彝族苗族乡常住人口排名分析
  • 旧营白族彝族苗族乡常住人口全国乡镇中排名第18448名,超过全国13760个乡镇,相当于超过42.7%的乡镇;
  • 在贵州省内,旧营白族彝族苗族乡常住人口排名为第642名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在六盘水市内,旧营白族彝族苗族乡常住人口排名为第68名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在盘县内,旧营白族彝族苗族乡常住人口排名为第28名,在区内处于居中的位置。
1.3旧营白族彝族苗族乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 旧营白族彝族苗族乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第29168名,超过全国3040个乡镇,相当于超过9.4%的乡镇;
  • 在贵州省内,旧营白族彝族苗族乡城镇建成区常住人口排名为第826名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在六盘水市内,旧营白族彝族苗族乡城镇建成区常住人口排名为第84名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在盘县内,旧营白族彝族苗族乡城镇建成区常住人口排名为第32名,在区内处于偏后的位置。
1.4旧营白族彝族苗族乡从业人员数量排名分析
  • 旧营白族彝族苗族乡从业人员数量全国乡镇中排名第11730名,超过全国20478个乡镇,相当于超过63.6%的乡镇;
  • 在贵州省内,旧营白族彝族苗族乡从业人员数量排名为第432名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在六盘水市内,旧营白族彝族苗族乡从业人员数量排名为第29名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在盘县内,旧营白族彝族苗族乡从业人员数量排名为第14名,在区内处于靠前的位置。
1.5旧营白族彝族苗族乡二三产从业人员排名分析
  • 旧营白族彝族苗族乡二三产从业人员全国乡镇中排名第13202名,超过全国19006个乡镇,相当于超过59%的乡镇;
  • 在贵州省内,旧营白族彝族苗族乡二三产从业人员排名为第538名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在六盘水市内,旧营白族彝族苗族乡二三产从业人员排名为第39名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在盘县内,旧营白族彝族苗族乡二三产从业人员排名为第21名,在区内处于居中的位置。
2旧营白族彝族苗族乡经济发展质量分析
  • 旧营白族彝族苗族乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第16160名,超越全国其他49.8%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,旧营白族彝族苗族乡相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
  • 在贵州省排名第586名,处于第二梯队位置; 在六盘水市排名第43名,处于第二梯队位置; 在盘县排名第19名,处于居中的位置。
指标 得分 盘县排名 六盘水市排名 省内排名 全国排名
人均产值50348641425231
每平方公里工业总产值49.7348649725483
从业人口比53.3352681364
非农从业人员比45.2235079718544
2.1旧营白族彝族苗族乡人均产值排名分析
  • 旧营白族彝族苗族乡人均产值全国乡镇中排名第25231名,超过全国6977个乡镇,相当于超过21.7%的乡镇;
  • 在贵州省内,旧营白族彝族苗族乡人均产值排名为第414名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在六盘水市内,旧营白族彝族苗族乡人均产值排名为第86名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在盘县内,旧营白族彝族苗族乡人均产值排名为第34名,在区内处于偏后的位置。
2.2旧营白族彝族苗族乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 旧营白族彝族苗族乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第25483名,超过全国6725个乡镇,相当于超过20.9%的乡镇;
  • 在贵州省内,旧营白族彝族苗族乡每平方公里工业总产值排名为第497名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在六盘水市内,旧营白族彝族苗族乡每平方公里工业总产值排名为第86名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在盘县内,旧营白族彝族苗族乡每平方公里工业总产值排名为第34名,在区内处于偏后的位置。
2.3旧营白族彝族苗族乡从业人口比排名分析
  • 旧营白族彝族苗族乡从业人口比全国乡镇中排名第1364名,超过全国30844个乡镇,相当于超过95.8%的乡镇;
  • 在贵州省内,旧营白族彝族苗族乡从业人口比排名为第268名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在六盘水市内,旧营白族彝族苗族乡从业人口比排名为第5名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在盘县内,旧营白族彝族苗族乡从业人口比排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
2.4旧营白族彝族苗族乡非农从业人员比排名分析
  • 旧营白族彝族苗族乡非农从业人员比全国乡镇中排名第18544名,超过全国13664个乡镇,相当于超过42.4%的乡镇;
  • 在贵州省内,旧营白族彝族苗族乡非农从业人员比排名为第797名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在六盘水市内,旧营白族彝族苗族乡非农从业人员比排名为第50名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在盘县内,旧营白族彝族苗族乡非农从业人员比排名为第23名,在区内处于居中的位置。
3旧营白族彝族苗族乡区域开发强度分析
  • 旧营白族彝族苗族乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第29170名,超越全国其他9.4%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,旧营白族彝族苗族乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在贵州省排名第826名,处于第二梯队位置; 在六盘水市排名第84名,处于第三梯队位置; 在盘县排名第32名,处于偏后的位置。
指标 得分 盘县排名 六盘水市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积0328482529165
地区建成区开发比例0328482529165
建成区常住人口比例0328482629168
3.1旧营白族彝族苗族乡城镇建成区面积排名分析
  • 旧营白族彝族苗族乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第29165名,超过全国3043个乡镇,相当于超过9.5%的乡镇;
  • 在贵州省内,旧营白族彝族苗族乡城镇建成区面积排名为第825名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在六盘水市内,旧营白族彝族苗族乡城镇建成区面积排名为第84名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在盘县内,旧营白族彝族苗族乡城镇建成区面积排名为第32名,在区内处于偏后的位置。
3.2旧营白族彝族苗族乡建成区常住人口比例排名分析
  • 旧营白族彝族苗族乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第29168名,超过全国3040个乡镇,相当于超过9.4%的乡镇;
  • 在贵州省内,旧营白族彝族苗族乡建成区常住人口比例排名为第826名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在六盘水市内,旧营白族彝族苗族乡建成区常住人口比例排名为第84名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在盘县内,旧营白族彝族苗族乡建成区常住人口比例排名为第32名,在区内处于偏后的位置。
3.3旧营白族彝族苗族乡地区建成区开发比例排名分析
  • 旧营白族彝族苗族乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第29165名,超过全国3043个乡镇,相当于超过9.5%的乡镇;
  • 在贵州省内,旧营白族彝族苗族乡地区建成区开发比例排名为第825名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在六盘水市内,旧营白族彝族苗族乡地区建成区开发比例排名为第84名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在盘县内,旧营白族彝族苗族乡地区建成区开发比例排名为第32名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。