道真仡佬族苗族自治县旧城镇投资环境评估分析报告

点击查看:贵州省产业投资与招商引资大数据
旧城镇投资环境六大要素综合评分
  • 贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县旧城镇投资环境总体评分为56.2分,在全国32208个乡镇中排第17997名,超越全国44.1%的乡镇; 在贵州省1788个乡镇中,排在第587名,处于第二梯队 在遵义市的286个乡镇中排在第174名,处于第二梯队; 在道真仡佬族苗族自治县的15个乡镇中排在第10名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力54.311742714113超过全国56.2%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量54.622089826253超过全国18.5%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度63.626823262超过全国89.9%的乡镇,区域开发强度中等
与旧城镇投资环境总体评分相近的乡镇:
1旧城镇整体经济实力分析
  • 旧城镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第14113名,超越全国其他56.2%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,旧城镇相对得分最高的指标是从业人员数量、工业总产值和常住人口三个指标。
  • 在贵州省排名第427名,处于第二梯队位置; 在遵义市排名第117名,处于第二梯队位置; 在道真仡佬族苗族自治县排名第2名,处于靠前的位置。
指标 得分 道真仡佬族苗族自治县排名 遵义市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.7516765826331
常住人口49.528748515815
城镇建成区常住人口49.4411642312473
从业人员数量50210744112021
二三产从业人员49.49210106323835
1.1旧城镇工业总产值排名分析
  • 旧城镇工业总产值全国乡镇中排名第26331名,超过全国5877个乡镇,相当于超过18.3%的乡镇;
  • 在贵州省内,旧城镇工业总产值排名为第658名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在遵义市内,旧城镇工业总产值排名为第167名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在道真仡佬族苗族自治县内,旧城镇工业总产值排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
1.2旧城镇常住人口排名分析
  • 旧城镇常住人口全国乡镇中排名第15815名,超过全国16393个乡镇,相当于超过50.9%的乡镇;
  • 在贵州省内,旧城镇常住人口排名为第485名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在遵义市内,旧城镇常住人口排名为第87名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在道真仡佬族苗族自治县内,旧城镇常住人口排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
1.3旧城镇城镇建成区常住人口排名分析
  • 旧城镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第12473名,超过全国19735个乡镇,相当于超过61.3%的乡镇;
  • 在贵州省内,旧城镇城镇建成区常住人口排名为第423名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在遵义市内,旧城镇城镇建成区常住人口排名为第116名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在道真仡佬族苗族自治县内,旧城镇城镇建成区常住人口排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
1.4旧城镇从业人员数量排名分析
  • 旧城镇从业人员数量全国乡镇中排名第12021名,超过全国20187个乡镇,相当于超过62.7%的乡镇;
  • 在贵州省内,旧城镇从业人员数量排名为第441名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在遵义市内,旧城镇从业人员数量排名为第107名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在道真仡佬族苗族自治县内,旧城镇从业人员数量排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
1.5旧城镇二三产从业人员排名分析
  • 旧城镇二三产从业人员全国乡镇中排名第23835名,超过全国8373个乡镇,相当于超过26%的乡镇;
  • 在贵州省内,旧城镇二三产从业人员排名为第1063名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在遵义市内,旧城镇二三产从业人员排名为第210名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在道真仡佬族苗族自治县内,旧城镇二三产从业人员排名为第9名,在区内处于居中的位置。
2旧城镇经济发展质量分析
  • 旧城镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第26253名,超越全国其他18.5%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,旧城镇相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
  • 在贵州省排名第898名,处于第二梯队位置; 在遵义市排名第220名,处于第三梯队位置; 在道真仡佬族苗族自治县排名第14名,处于偏后的位置。
指标 得分 道真仡佬族苗族自治县排名 遵义市排名 省内排名 全国排名
人均产值50513447725294
每平方公里工业总产值49.7514754725533
从业人口比51.591566145440
非农从业人员比20.414223118429130
2.1旧城镇人均产值排名分析
  • 旧城镇人均产值全国乡镇中排名第25294名,超过全国6914个乡镇,相当于超过21.5%的乡镇;
  • 在贵州省内,旧城镇人均产值排名为第477名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在遵义市内,旧城镇人均产值排名为第134名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在道真仡佬族苗族自治县内,旧城镇人均产值排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
2.2旧城镇每平方公里工业总产值排名分析
  • 旧城镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第25533名,超过全国6675个乡镇,相当于超过20.7%的乡镇;
  • 在贵州省内,旧城镇每平方公里工业总产值排名为第547名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在遵义市内,旧城镇每平方公里工业总产值排名为第147名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在道真仡佬族苗族自治县内,旧城镇每平方公里工业总产值排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
2.3旧城镇从业人口比排名分析
  • 旧城镇从业人口比全国乡镇中排名第5440名,超过全国26768个乡镇,相当于超过83.1%的乡镇;
  • 在贵州省内,旧城镇从业人口比排名为第614名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在遵义市内,旧城镇从业人口比排名为第156名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在道真仡佬族苗族自治县内,旧城镇从业人口比排名为第9名,在区内处于居中的位置。
2.4旧城镇非农从业人员比排名分析
  • 旧城镇非农从业人员比全国乡镇中排名第29130名,超过全国3078个乡镇,相当于超过9.6%的乡镇;
  • 在贵州省内,旧城镇非农从业人员比排名为第1184名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在遵义市内,旧城镇非农从业人员比排名为第223名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在道真仡佬族苗族自治县内,旧城镇非农从业人员比排名为第14名,在区内处于偏后的位置。
3旧城镇区域开发强度分析
  • 旧城镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第3262名,超越全国其他89.9%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,旧城镇相对得分最高的指标是地区建成区开发比例和城镇建成区面积二个指标。
  • 在贵州省排名第82名,处于第一梯队位置; 在遵义市排名第26名,处于第一梯队位置; 在道真仡佬族苗族自治县排名第6名,处于居中的位置。
指标 得分 道真仡佬族苗族自治县排名 遵义市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积50.35814580
地区建成区开发比例53.1510221565
建成区常住人口比例49.5412045111422
3.1旧城镇城镇建成区面积排名分析
  • 旧城镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第580名,超过全国31628个乡镇,相当于超过98.2%的乡镇;
  • 在贵州省内,旧城镇城镇建成区面积排名为第14名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在遵义市内,旧城镇城镇建成区面积排名为第8名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在道真仡佬族苗族自治县内,旧城镇城镇建成区面积排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
3.2旧城镇建成区常住人口比例排名分析
  • 旧城镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第11422名,超过全国20786个乡镇,相当于超过64.5%的乡镇;
  • 在贵州省内,旧城镇建成区常住人口比例排名为第451名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在遵义市内,旧城镇建成区常住人口比例排名为第120名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在道真仡佬族苗族自治县内,旧城镇建成区常住人口比例排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
3.3旧城镇地区建成区开发比例排名分析
  • 旧城镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第1565名,超过全国30643个乡镇,相当于超过95.1%的乡镇;
  • 在贵州省内,旧城镇地区建成区开发比例排名为第22名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在遵义市内,旧城镇地区建成区开发比例排名为第10名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在道真仡佬族苗族自治县内,旧城镇地区建成区开发比例排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。