榕江县计划乡投资环境评估分析报告

点击查看:贵州省产业投资与招商引资大数据
计划乡投资环境六大要素综合评分
  • 贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县计划乡投资环境总体评分为16.5分,在全国32208个乡镇中排第30544名,超越全国5.2%的乡镇; 在贵州省1788个乡镇中,排在第1214名,处于第三梯队 在黔东南苗族侗族自治州的258个乡镇中排在第188名,处于第三梯队; 在榕江县的28个乡镇中排在第19名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力21.5156117329836超过全国7.4%的乡镇,整体经济实力最弱的25%
经济发展质量19.8185120230233超过全国6.1%的乡镇,经济发展质量最低的25%
区域开发强度0175120929553超过全国8.2%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与计划乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1计划乡整体经济实力分析
  • 计划乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第29836名,超越全国其他7.4%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,计划乡相对得分最高的指标是二三产从业人员、从业人员数量和常住人口三个指标。
  • 在贵州省排名第1173名,处于第三梯队位置; 在黔东南苗族侗族自治州排名第156名,处于第二梯队位置; 在榕江县排名第13名,处于居中的位置。
指标 得分 榕江县排名 黔东南苗族侗族自治州排名 省内排名 全国排名
工业总产值016155118830703
常住人口48.811119100923735
城镇建成区常住人口016175120929551
从业人员数量49.113152109323181
二三产从业人员49.317171110825324
1.1计划乡工业总产值排名分析
  • 计划乡工业总产值全国乡镇中排名第30703名,超过全国1505个乡镇,相当于超过4.7%的乡镇;
  • 在贵州省内,计划乡工业总产值排名为第1188名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,计划乡工业总产值排名为第155名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在榕江县内,计划乡工业总产值排名为第16名,在区内处于居中的位置。
1.2计划乡常住人口排名分析
  • 计划乡常住人口全国乡镇中排名第23735名,超过全国8473个乡镇,相当于超过26.3%的乡镇;
  • 在贵州省内,计划乡常住人口排名为第1009名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,计划乡常住人口排名为第119名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在榕江县内,计划乡常住人口排名为第11名,在区内处于居中的位置。
1.3计划乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 计划乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第29551名,超过全国2657个乡镇,相当于超过8.3%的乡镇;
  • 在贵州省内,计划乡城镇建成区常住人口排名为第1209名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,计划乡城镇建成区常住人口排名为第175名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在榕江县内,计划乡城镇建成区常住人口排名为第16名,在区内处于居中的位置。
1.4计划乡从业人员数量排名分析
  • 计划乡从业人员数量全国乡镇中排名第23181名,超过全国9027个乡镇,相当于超过28%的乡镇;
  • 在贵州省内,计划乡从业人员数量排名为第1093名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,计划乡从业人员数量排名为第152名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在榕江县内,计划乡从业人员数量排名为第13名,在区内处于居中的位置。
1.5计划乡二三产从业人员排名分析
  • 计划乡二三产从业人员全国乡镇中排名第25324名,超过全国6884个乡镇,相当于超过21.4%的乡镇;
  • 在贵州省内,计划乡二三产从业人员排名为第1108名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,计划乡二三产从业人员排名为第171名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在榕江县内,计划乡二三产从业人员排名为第17名,在区内处于居中的位置。
2计划乡经济发展质量分析
  • 计划乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第30233名,超越全国其他6.1%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,计划乡相对得分最高的指标是从业人口比和非农从业人员比二个指标。
  • 在贵州省排名第1202名,处于第三梯队位置; 在黔东南苗族侗族自治州排名第185名,处于第三梯队位置; 在榕江县排名第19名,处于偏后的位置。
指标 得分 榕江县排名 黔东南苗族侗族自治州排名 省内排名 全国排名
人均产值016155118830703
每平方公里工业总产值016155118830703
从业人口比50.11515290814011
非农从业人员比30.219178106525495
2.1计划乡人均产值排名分析
  • 计划乡人均产值全国乡镇中排名第30703名,超过全国1505个乡镇,相当于超过4.7%的乡镇;
  • 在贵州省内,计划乡人均产值排名为第1188名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,计划乡人均产值排名为第155名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在榕江县内,计划乡人均产值排名为第16名,在区内处于居中的位置。
2.2计划乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 计划乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第30703名,超过全国1505个乡镇,相当于超过4.7%的乡镇;
  • 在贵州省内,计划乡每平方公里工业总产值排名为第1188名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,计划乡每平方公里工业总产值排名为第155名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在榕江县内,计划乡每平方公里工业总产值排名为第16名,在区内处于居中的位置。
2.3计划乡从业人口比排名分析
  • 计划乡从业人口比全国乡镇中排名第14011名,超过全国18197个乡镇,相当于超过56.5%的乡镇;
  • 在贵州省内,计划乡从业人口比排名为第908名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,计划乡从业人口比排名为第152名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在榕江县内,计划乡从业人口比排名为第15名,在区内处于居中的位置。
2.4计划乡非农从业人员比排名分析
  • 计划乡非农从业人员比全国乡镇中排名第25495名,超过全国6713个乡镇,相当于超过20.8%的乡镇;
  • 在贵州省内,计划乡非农从业人员比排名为第1065名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,计划乡非农从业人员比排名为第178名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在榕江县内,计划乡非农从业人员比排名为第19名,在区内处于偏后的位置。
3计划乡区域开发强度分析
  • 计划乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第29553名,超越全国其他8.2%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,计划乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在贵州省排名第1209名,处于第三梯队位置; 在黔东南苗族侗族自治州排名第175名,处于第三梯队位置; 在榕江县排名第16名,处于居中的位置。
指标 得分 榕江县排名 黔东南苗族侗族自治州排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积016175120929549
地区建成区开发比例016175120929549
建成区常住人口比例016175120929551
3.1计划乡城镇建成区面积排名分析
  • 计划乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第29549名,超过全国2659个乡镇,相当于超过8.3%的乡镇;
  • 在贵州省内,计划乡城镇建成区面积排名为第1209名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,计划乡城镇建成区面积排名为第175名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在榕江县内,计划乡城镇建成区面积排名为第16名,在区内处于居中的位置。
3.2计划乡建成区常住人口比例排名分析
  • 计划乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第29551名,超过全国2657个乡镇,相当于超过8.3%的乡镇;
  • 在贵州省内,计划乡建成区常住人口比例排名为第1209名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,计划乡建成区常住人口比例排名为第175名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在榕江县内,计划乡建成区常住人口比例排名为第16名,在区内处于居中的位置。
3.3计划乡地区建成区开发比例排名分析
  • 计划乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第29549名,超过全国2659个乡镇,相当于超过8.3%的乡镇;
  • 在贵州省内,计划乡地区建成区开发比例排名为第1209名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,计划乡地区建成区开发比例排名为第175名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在榕江县内,计划乡地区建成区开发比例排名为第16名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。