天等县上映乡投资环境评估分析报告

点击查看:广西产业投资与招商引资大数据
上映乡投资环境六大要素综合评分
  • 广西壮族自治区崇左市天等县上映乡投资环境总体评分为18.4分,在全国32208个乡镇中排第29917名,超越全国7.1%的乡镇; 在广西壮族自治区1335个乡镇中,排在第1074名,处于第三梯队 在崇左市的90个乡镇中排在第71名,处于第三梯队; 在天等县的15个乡镇中排在第13名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力21.960105529335超过全国8.9%的乡镇,整体经济实力最弱的25%
经济发展质量2465104829445超过全国8.6%的乡镇,经济发展质量最低的25%
区域开发强度073112126582超过全国17.5%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与上映乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1上映乡整体经济实力分析
  • 上映乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第29335名,超越全国其他8.9%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,上映乡相对得分最高的指标是从业人员数量、常住人口和二三产从业人员三个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第1055名,处于第三梯队位置; 在崇左市排名第60名,处于第三梯队位置; 在天等县排名第9名,处于居中的位置。
指标 得分 天等县排名 崇左市排名 省内排名 全国排名
工业总产值01174112229442
常住人口5032264011972
城镇建成区常住人口01073112126580
从业人员数量50.65184247114
二三产从业人员507163699786
1.1上映乡工业总产值排名分析
  • 上映乡工业总产值全国乡镇中排名第29442名,超过全国2766个乡镇,相当于超过8.6%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,上映乡工业总产值排名为第1122名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在崇左市内,上映乡工业总产值排名为第74名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在天等县内,上映乡工业总产值排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
1.2上映乡常住人口排名分析
  • 上映乡常住人口全国乡镇中排名第11972名,超过全国20236个乡镇,相当于超过62.8%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,上映乡常住人口排名为第640名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在崇左市内,上映乡常住人口排名为第22名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在天等县内,上映乡常住人口排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
1.3上映乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 上映乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第26580名,超过全国5628个乡镇,相当于超过17.5%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,上映乡城镇建成区常住人口排名为第1121名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在崇左市内,上映乡城镇建成区常住人口排名为第73名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在天等县内,上映乡城镇建成区常住人口排名为第10名,在区内处于居中的位置。
1.4上映乡从业人员数量排名分析
  • 上映乡从业人员数量全国乡镇中排名第7114名,超过全国25094个乡镇,相当于超过77.9%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,上映乡从业人员数量排名为第424名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在崇左市内,上映乡从业人员数量排名为第18名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在天等县内,上映乡从业人员数量排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
1.5上映乡二三产从业人员排名分析
  • 上映乡二三产从业人员全国乡镇中排名第9786名,超过全国22422个乡镇,相当于超过69.6%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,上映乡二三产从业人员排名为第369名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在崇左市内,上映乡二三产从业人员排名为第16名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在天等县内,上映乡二三产从业人员排名为第7名,在区内处于居中的位置。
2上映乡经济发展质量分析
  • 上映乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第29445名,超越全国其他8.6%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,上映乡相对得分最高的指标是从业人口比和非农从业人员比二个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第1048名,处于第三梯队位置; 在崇左市排名第65名,处于第三梯队位置; 在天等县排名第13名,处于偏后的位置。
指标 得分 天等县排名 崇左市排名 省内排名 全国排名
人均产值01174112229442
每平方公里工业总产值01174112229442
从业人口比52.212361272957
非农从业人员比45.3133041218504
2.1上映乡人均产值排名分析
  • 上映乡人均产值全国乡镇中排名第29442名,超过全国2766个乡镇,相当于超过8.6%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,上映乡人均产值排名为第1122名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在崇左市内,上映乡人均产值排名为第74名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在天等县内,上映乡人均产值排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
2.2上映乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 上映乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第29442名,超过全国2766个乡镇,相当于超过8.6%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,上映乡每平方公里工业总产值排名为第1122名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在崇左市内,上映乡每平方公里工业总产值排名为第74名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在天等县内,上映乡每平方公里工业总产值排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
2.3上映乡从业人口比排名分析
  • 上映乡从业人口比全国乡镇中排名第2957名,超过全国29251个乡镇,相当于超过90.8%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,上映乡从业人口比排名为第127名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在崇左市内,上映乡从业人口比排名为第36名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在天等县内,上映乡从业人口比排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
2.4上映乡非农从业人员比排名分析
  • 上映乡非农从业人员比全国乡镇中排名第18504名,超过全国13704个乡镇,相当于超过42.6%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,上映乡非农从业人员比排名为第412名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在崇左市内,上映乡非农从业人员比排名为第30名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在天等县内,上映乡非农从业人员比排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
3上映乡区域开发强度分析
  • 上映乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第26582名,超越全国其他17.5%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,上映乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第1121名,处于第三梯队位置; 在崇左市排名第73名,处于第三梯队位置; 在天等县排名第10名,处于居中的位置。
指标 得分 天等县排名 崇左市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积01073112126574
地区建成区开发比例01073112126574
建成区常住人口比例01073112126580
3.1上映乡城镇建成区面积排名分析
  • 上映乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第26574名,超过全国5634个乡镇,相当于超过17.5%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,上映乡城镇建成区面积排名为第1121名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在崇左市内,上映乡城镇建成区面积排名为第73名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在天等县内,上映乡城镇建成区面积排名为第10名,在区内处于居中的位置。
3.2上映乡建成区常住人口比例排名分析
  • 上映乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第26580名,超过全国5628个乡镇,相当于超过17.5%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,上映乡建成区常住人口比例排名为第1121名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在崇左市内,上映乡建成区常住人口比例排名为第73名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在天等县内,上映乡建成区常住人口比例排名为第10名,在区内处于居中的位置。
3.3上映乡地区建成区开发比例排名分析
  • 上映乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第26574名,超过全国5634个乡镇,相当于超过17.5%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,上映乡地区建成区开发比例排名为第1121名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在崇左市内,上映乡地区建成区开发比例排名为第73名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在天等县内,上映乡地区建成区开发比例排名为第10名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。