富川瑶族自治县古城镇投资环境评估分析报告
点击查看：广西产业投资与招商引资大数据古城镇投资环境六大要素综合评分
- 广西壮族自治区贺州市富川瑶族自治县古城镇投资环境总体评分为58.9分，在全国32208个乡镇中排第11972名，超越全国62.8%的乡镇； 在广西壮族自治区1335个乡镇中，排在第276名，处于第一梯队； 在贺州市的59个乡镇中排在第11名，处于第一梯队； 在富川瑶族自治县的12个乡镇中排在第1名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 54.3 | 34 | 651 | 14238 | 超过全国55.8%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 61.9 | 10 | 255 | 14578 | 超过全国54.7%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强度 | 61.9 | 30 | 539 | 17730 | 超过全国45%的乡镇，区域开发强度中等 |
与古城镇投资环境总体评分相近的乡镇：
富川瑶族自治县所辖各乡镇投资环境分析报告：
古城镇所属区域投资环境分析报告：
1古城镇整体经济实力分析
- 古城镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第14238名，超越全国其他55.8%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，古城镇相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和常住人口三个指标。
- 在广西壮族自治区排名第651名，处于第二梯队位置； 在贺州市排名第34名，处于第二梯队位置； 在富川瑶族自治县排名第3名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 富川瑶族自治县排名 | 贺州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 49.7 | 6 | 51 | 902 | 24296 |
| 常住人口 | 49.6 | 4 | 34 | 771 | 15426 |
| 城镇建成区常住人口 | 49.2 | 9 | 40 | 697 | 17782 |
| 从业人员数量 | 49.6 | 6 | 41 | 832 | 16230 |
| 二三产从业人员 | 49.7 | 3 | 23 | 563 | 14680 |
1.1古城镇工业总产值排名分析
- 古城镇工业总产值全国乡镇中排名第24296名，超过全国7912个乡镇，相当于超过24.6%的乡镇；
- 在广西壮族自治区内，古城镇工业总产值排名为第902名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在贺州市内，古城镇工业总产值排名为第51名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在富川瑶族自治县内，古城镇工业总产值排名为第6名，在区内处于居中的位置。
1.2古城镇常住人口排名分析
- 古城镇常住人口全国乡镇中排名第15426名，超过全国16782个乡镇，相当于超过52.1%的乡镇；
- 在广西壮族自治区内，古城镇常住人口排名为第771名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在贺州市内，古城镇常住人口排名为第34名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在富川瑶族自治县内，古城镇常住人口排名为第4名，在区内处于靠前的位置。
1.3古城镇城镇建成区常住人口排名分析
- 古城镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第17782名，超过全国14426个乡镇，相当于超过44.8%的乡镇；
- 在广西壮族自治区内，古城镇城镇建成区常住人口排名为第697名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在贺州市内，古城镇城镇建成区常住人口排名为第40名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在富川瑶族自治县内，古城镇城镇建成区常住人口排名为第9名，在区内处于偏后的位置。
1.4古城镇从业人员数量排名分析
- 古城镇从业人员数量全国乡镇中排名第16230名，超过全国15978个乡镇，相当于超过49.6%的乡镇；
- 在广西壮族自治区内，古城镇从业人员数量排名为第832名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在贺州市内，古城镇从业人员数量排名为第41名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在富川瑶族自治县内，古城镇从业人员数量排名为第6名，在区内处于居中的位置。
1.5古城镇二三产从业人员排名分析
- 古城镇二三产从业人员全国乡镇中排名第14680名，超过全国17528个乡镇，相当于超过54.4%的乡镇；
- 在广西壮族自治区内，古城镇二三产从业人员排名为第563名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在贺州市内，古城镇二三产从业人员排名为第23名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在富川瑶族自治县内，古城镇二三产从业人员排名为第3名，在区内处于靠前的位置。
2古城镇经济发展质量分析
- 古城镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第14578名，超越全国其他54.7%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，古城镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和人均产值二个指标。
- 在广西壮族自治区排名第255名，处于第一梯队位置； 在贺州市排名第10名，处于第一梯队位置； 在富川瑶族自治县排名第1名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 富川瑶族自治县排名 | 贺州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 50 | 4 | 49 | 851 | 22376 |
| 每平方公里工业总产值 | 49.7 | 4 | 23 | 506 | 17766 |
| 从业人口比 | 49.5 | 11 | 38 | 727 | 19890 |
| 非农从业人员比 | 52.3 | 1 | 8 | 262 | 14932 |
2.1古城镇人均产值排名分析
- 古城镇人均产值全国乡镇中排名第22376名，超过全国9832个乡镇，相当于超过30.5%的乡镇；
- 在广西壮族自治区内，古城镇人均产值排名为第851名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在贺州市内，古城镇人均产值排名为第49名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在富川瑶族自治县内，古城镇人均产值排名为第4名，在区内处于靠前的位置。
2.2古城镇每平方公里工业总产值排名分析
- 古城镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第17766名，超过全国14442个乡镇，相当于超过44.8%的乡镇；
- 在广西壮族自治区内，古城镇每平方公里工业总产值排名为第506名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在贺州市内，古城镇每平方公里工业总产值排名为第23名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在富川瑶族自治县内，古城镇每平方公里工业总产值排名为第4名，在区内处于靠前的位置。
2.3古城镇从业人口比排名分析
- 古城镇从业人口比全国乡镇中排名第19890名，超过全国12318个乡镇，相当于超过38.2%的乡镇；
- 在广西壮族自治区内，古城镇从业人口比排名为第727名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在贺州市内，古城镇从业人口比排名为第38名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在富川瑶族自治县内，古城镇从业人口比排名为第11名，在区内处于偏后的位置。
2.4古城镇非农从业人员比排名分析
- 古城镇非农从业人员比全国乡镇中排名第14932名，超过全国17276个乡镇，相当于超过53.6%的乡镇；
- 在广西壮族自治区内，古城镇非农从业人员比排名为第262名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在贺州市内，古城镇非农从业人员比排名为第8名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在富川瑶族自治县内，古城镇非农从业人员比排名为第1名，在区内处于靠前的位置。
3古城镇区域开发强度分析
- 古城镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第17730名，超越全国其他45%乡镇；
- 在广西壮族自治区排名第539名，处于第二梯队位置； 在贺州市排名第30名，处于第二梯队位置； 在富川瑶族自治县排名第7名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 富川瑶族自治县排名 | 贺州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 49.9 | 6 | 31 | 619 | 16580 |
| 地区建成区开发比例 | 48.5 | 2 | 7 | 266 | 12122 |
| 建成区常住人口比例 | 48.9 | 9 | 34 | 574 | 18016 |
3.1古城镇城镇建成区面积排名分析
- 古城镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第16580名，超过全国15628个乡镇，相当于超过48.5%的乡镇；
- 在广西壮族自治区内，古城镇城镇建成区面积排名为第619名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在贺州市内，古城镇城镇建成区面积排名为第31名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在富川瑶族自治县内，古城镇城镇建成区面积排名为第6名，在区内处于居中的位置。
3.2古城镇建成区常住人口比例排名分析
- 古城镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第18016名，超过全国14192个乡镇，相当于超过44.1%的乡镇；
- 在广西壮族自治区内，古城镇建成区常住人口比例排名为第574名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在贺州市内，古城镇建成区常住人口比例排名为第34名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在富川瑶族自治县内，古城镇建成区常住人口比例排名为第9名，在区内处于偏后的位置。
3.3古城镇地区建成区开发比例排名分析
- 古城镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第12122名，超过全国20086个乡镇，相当于超过62.4%的乡镇；
- 在广西壮族自治区内，古城镇地区建成区开发比例排名为第266名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在贺州市内，古城镇地区建成区开发比例排名为第7名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在富川瑶族自治县内，古城镇地区建成区开发比例排名为第2名，在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
广西壮族自治区县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
广西壮族自治区县域劳动力充裕度5强