朝阳区太阳宫地区办事处投资环境评估分析报告

点击查看:太阳宫地区办事处宏观经济与社会发展基础数据
太阳宫地区办事处投资环境六大要素综合评分
  • 北京市朝阳区太阳宫地区办事处投资环境总体评分为50分,在全国32208个乡镇中排第19341名,超越全国40%的乡镇; 0个乡镇中,排在第155名,处于第一梯队 在北京市的190个乡镇中排在第155名,处于第三梯队; 在朝阳区的19个乡镇中排在第11名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全国排名 排名解读
整体经济实力50.615719350超过全国39.9%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量74.410299超过全国99.1%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度014820152超过全国37.4%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与太阳宫地区办事处投资环境总体评分相近的乡镇:
太阳宫地区办事处所属区域投资环境分析报告:
1太阳宫地区办事处整体经济实力分析
  • 太阳宫地区办事处整体经济实力在全国乡镇中综合排名第19350名,超越全国其他39.9%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,太阳宫地区办事处相对得分最高的指标是常住人口、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在排名第157名,处于第一梯队位置; 在北京市排名第157名,处于第三梯队位置; 在朝阳区排名第11名,处于居中的位置。
指标 得分 朝阳区排名 北京市排名 全国排名
工业总产值49.95516450
常住人口54.71124863
城镇建成区常住人口0414720143
从业人员数量51.615433159
二三产从业人员52.315371111
1.1太阳宫地区办事处工业总产值排名分析
  • 太阳宫地区办事处工业总产值全国乡镇中排名第6450名,超过全国25758个乡镇,相当于超过80%的乡镇;
  • 在内,太阳宫地区办事处工业总产值排名为第51名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在北京市内,太阳宫地区办事处工业总产值排名为第51名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在朝阳区内,太阳宫地区办事处工业总产值排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
1.2太阳宫地区办事处常住人口排名分析
  • 太阳宫地区办事处常住人口全国乡镇中排名第863名,超过全国31345个乡镇,相当于超过97.3%的乡镇;
  • 在内,太阳宫地区办事处常住人口排名为第24名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在北京市内,太阳宫地区办事处常住人口排名为第24名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在朝阳区内,太阳宫地区办事处常住人口排名为第11名,在区内处于居中的位置。
1.3太阳宫地区办事处城镇建成区常住人口排名分析
  • 太阳宫地区办事处城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第20143名,超过全国12065个乡镇,相当于超过37.5%的乡镇;
  • 在内,太阳宫地区办事处城镇建成区常住人口排名为第147名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在北京市内,太阳宫地区办事处城镇建成区常住人口排名为第147名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在朝阳区内,太阳宫地区办事处城镇建成区常住人口排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
1.4太阳宫地区办事处从业人员数量排名分析
  • 太阳宫地区办事处从业人员数量全国乡镇中排名第3159名,超过全国29049个乡镇,相当于超过90.2%的乡镇;
  • 在内,太阳宫地区办事处从业人员数量排名为第43名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在北京市内,太阳宫地区办事处从业人员数量排名为第43名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在朝阳区内,太阳宫地区办事处从业人员数量排名为第15名,在区内处于偏后的位置。
1.5太阳宫地区办事处二三产从业人员排名分析
  • 太阳宫地区办事处二三产从业人员全国乡镇中排名第1111名,超过全国31097个乡镇,相当于超过96.6%的乡镇;
  • 在内,太阳宫地区办事处二三产从业人员排名为第37名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在北京市内,太阳宫地区办事处二三产从业人员排名为第37名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在朝阳区内,太阳宫地区办事处二三产从业人员排名为第15名,在区内处于偏后的位置。
2太阳宫地区办事处经济发展质量分析
  • 太阳宫地区办事处经济发展质量在全国乡镇中综合排名第299名,超越全国其他99.1%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,太阳宫地区办事处相对得分最高的指标是非农从业人员比和每平方公里工业总产值二个指标。
  • 在排名第10名,处于第一梯队位置; 在北京市排名第10名,处于第一梯队位置; 在朝阳区排名第4名,处于靠前的位置。
指标 得分 朝阳区排名 北京市排名 全国排名
人均产值5067911087
每平方公里工业总产值52.828607
从业人口比47.61818030341
非农从业人员比100222
2.1太阳宫地区办事处人均产值排名分析
  • 太阳宫地区办事处人均产值全国乡镇中排名第11087名,超过全国21121个乡镇,相当于超过65.6%的乡镇;
  • 在内,太阳宫地区办事处人均产值排名为第79名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在北京市内,太阳宫地区办事处人均产值排名为第79名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在朝阳区内,太阳宫地区办事处人均产值排名为第6名,在区内处于靠前的位置。
2.2太阳宫地区办事处每平方公里工业总产值排名分析
  • 太阳宫地区办事处每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第607名,超过全国31601个乡镇,相当于超过98.1%的乡镇;
  • 在内,太阳宫地区办事处每平方公里工业总产值排名为第8名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在北京市内,太阳宫地区办事处每平方公里工业总产值排名为第8名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在朝阳区内,太阳宫地区办事处每平方公里工业总产值排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
2.3太阳宫地区办事处从业人口比排名分析
  • 太阳宫地区办事处从业人口比全国乡镇中排名第30341名,超过全国1867个乡镇,相当于超过5.8%的乡镇;
  • 在内,太阳宫地区办事处从业人口比排名为第180名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在北京市内,太阳宫地区办事处从业人口比排名为第180名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在朝阳区内,太阳宫地区办事处从业人口比排名为第18名,在区内处于偏后的位置。
2.4太阳宫地区办事处非农从业人员比排名分析
  • 太阳宫地区办事处非农从业人员比全国乡镇中排名第2名,超过全国32206个乡镇,相当于超过100%的乡镇;
  • 在内,太阳宫地区办事处非农从业人员比排名为第2名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在北京市内,太阳宫地区办事处非农从业人员比排名为第2名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在朝阳区内,太阳宫地区办事处非农从业人员比排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
3太阳宫地区办事处区域开发强度分析
  • 太阳宫地区办事处区域开发强度在全国乡镇中综合排名第20152名,超越全国其他37.4%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,太阳宫地区办事处相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在排名第148名,处于第一梯队位置; 在北京市排名第148名,处于第三梯队位置; 在朝阳区排名第4名,处于靠前的位置。
指标 得分 朝阳区排名 北京市排名 全国排名
城镇建成区面积0414820143
地区建成区开发比例0414820143
建成区常住人口比例0414720143
3.1太阳宫地区办事处城镇建成区面积排名分析
  • 太阳宫地区办事处城镇建成区面积全国乡镇中排名第20143名,超过全国12065个乡镇,相当于超过37.5%的乡镇;
  • 在内,太阳宫地区办事处城镇建成区面积排名为第148名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在北京市内,太阳宫地区办事处城镇建成区面积排名为第148名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在朝阳区内,太阳宫地区办事处城镇建成区面积排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
3.2太阳宫地区办事处建成区常住人口比例排名分析
  • 太阳宫地区办事处建成区常住人口比例全国乡镇中排名第20143名,超过全国12065个乡镇,相当于超过37.5%的乡镇;
  • 在内,太阳宫地区办事处建成区常住人口比例排名为第147名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在北京市内,太阳宫地区办事处建成区常住人口比例排名为第147名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在朝阳区内,太阳宫地区办事处建成区常住人口比例排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
3.3太阳宫地区办事处地区建成区开发比例排名分析
  • 太阳宫地区办事处地区建成区开发比例全国乡镇中排名第20143名,超过全国12065个乡镇,相当于超过37.5%的乡镇;
  • 在内,太阳宫地区办事处地区建成区开发比例排名为第148名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在北京市内,太阳宫地区办事处地区建成区开发比例排名为第148名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在朝阳区内,太阳宫地区办事处地区建成区开发比例排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。