朝阳区崔各庄地区办事处投资环境评估分析报告
点击查看：崔各庄地区办事处宏观经济与社会发展基础数据崔各庄地区办事处投资环境六大要素综合评分
- 北京市朝阳区崔各庄地区办事处投资环境总体评分为50.2分，在全国32208个乡镇中排第19338名，超越全国40%的乡镇； 在北京市的190个乡镇中排在第152名，处于第三梯队； 在朝阳区的19个乡镇中排在第8名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 51.4 | 153 | 19330 | 超过全国40%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 74.2 | 12 | 328 | 超过全国99%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强度 | 0 | 159 | 20163 | 超过全国37.4%的乡镇，区域开发强度最低的25% |
朝阳区所辖各乡镇投资环境分析报告：
- 朝阳区投资环境评估分析报告
- 南磨房地区办事处投资环境评估分析报告
- 高碑店地区办事处投资环境评估分析报告
- 将台地区办事处投资环境评估分析报告
- 太阳宫地区办事处投资环境评估分析报告
- 小红门地区办事处投资环境评估分析报告
- 十八里店地区办事处投资环境评估分析报告
- 平房地区办事处投资环境评估分析报告
- 东风地区办事处投资环境评估分析报告
- 来广营地区办事处投资环境评估分析报告
- 常营地区办事处投资环境评估分析报告
- 三间房地区办事处投资环境评估分析报告
- 管庄地区办事处投资环境评估分析报告
- 金盏地区办事处投资环境评估分析报告
- 孙河地区办事处投资环境评估分析报告
- 崔各庄地区办事处投资环境评估分析报告
- 东坝地区办事处投资环境评估分析报告
- 黑庄户地区办事处投资环境评估分析报告
- 豆各庄地区办事处投资环境评估分析报告
- 王四营地区办事处投资环境评估分析报告
崔各庄地区办事处所属区域投资环境分析报告：
1崔各庄地区办事处整体经济实力分析
- 崔各庄地区办事处整体经济实力在全国乡镇中综合排名第19330名，超越全国其他40%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，崔各庄地区办事处相对得分最高的指标是二三产从业人员、从业人员数量和常住人口三个指标。
- 在北京市排名第153名，处于第三梯队位置； 在朝阳区排名第9名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 朝阳区排名 | 北京市排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 49.8 | 9 | 80 | 9315 |
| 常住人口 | 54.9 | 10 | 23 | 774 |
| 城镇建成区常住人口 | 0 | 15 | 158 | 20154 |
| 从业人员数量 | 55 | 7 | 16 | 387 |
| 二三产从业人员 | 55.7 | 7 | 15 | 257 |
1.1崔各庄地区办事处工业总产值排名分析
- 崔各庄地区办事处工业总产值全国乡镇中排名第9315名，超过全国22893个乡镇，相当于超过71.1%的乡镇；
- 在北京市内，崔各庄地区办事处工业总产值排名为第80名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在朝阳区内，崔各庄地区办事处工业总产值排名为第9名，在区内处于居中的位置。
1.2崔各庄地区办事处常住人口排名分析
- 崔各庄地区办事处常住人口全国乡镇中排名第774名，超过全国31434个乡镇，相当于超过97.6%的乡镇；
- 在北京市内，崔各庄地区办事处常住人口排名为第23名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在朝阳区内，崔各庄地区办事处常住人口排名为第10名，在区内处于居中的位置。
1.3崔各庄地区办事处城镇建成区常住人口排名分析
- 崔各庄地区办事处城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第20154名，超过全国12054个乡镇，相当于超过37.4%的乡镇；
- 在北京市内，崔各庄地区办事处城镇建成区常住人口排名为第158名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在朝阳区内，崔各庄地区办事处城镇建成区常住人口排名为第15名，在区内处于偏后的位置。
1.4崔各庄地区办事处从业人员数量排名分析
- 崔各庄地区办事处从业人员数量全国乡镇中排名第387名，超过全国31821个乡镇，相当于超过98.8%的乡镇；
- 在北京市内，崔各庄地区办事处从业人员数量排名为第16名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在朝阳区内，崔各庄地区办事处从业人员数量排名为第7名，在区内处于居中的位置。
1.5崔各庄地区办事处二三产从业人员排名分析
- 崔各庄地区办事处二三产从业人员全国乡镇中排名第257名，超过全国31951个乡镇，相当于超过99.2%的乡镇；
- 在北京市内，崔各庄地区办事处二三产从业人员排名为第15名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在朝阳区内，崔各庄地区办事处二三产从业人员排名为第7名，在区内处于居中的位置。
2崔各庄地区办事处经济发展质量分析
- 崔各庄地区办事处经济发展质量在全国乡镇中综合排名第328名，超越全国其他99%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，崔各庄地区办事处相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
- 在北京市排名第12名，处于第一梯队位置； 在朝阳区排名第6名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 朝阳区排名 | 北京市排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 50 | 18 | 120 | 15603 |
| 每平方公里工业总产值 | 50 | 14 | 70 | 5191 |
| 从业人口比 | 51.2 | 2 | 8 | 6631 |
| 非农从业人员比 | 100 | 5 | 8 | 88 |
2.1崔各庄地区办事处人均产值排名分析
- 崔各庄地区办事处人均产值全国乡镇中排名第15603名，超过全国16605个乡镇，相当于超过51.6%的乡镇；
- 在北京市内，崔各庄地区办事处人均产值排名为第120名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在朝阳区内，崔各庄地区办事处人均产值排名为第18名，在区内处于偏后的位置。
2.2崔各庄地区办事处每平方公里工业总产值排名分析
- 崔各庄地区办事处每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第5191名，超过全国27017个乡镇，相当于超过83.9%的乡镇；
- 在北京市内，崔各庄地区办事处每平方公里工业总产值排名为第70名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在朝阳区内，崔各庄地区办事处每平方公里工业总产值排名为第14名，在区内处于偏后的位置。
2.3崔各庄地区办事处从业人口比排名分析
- 崔各庄地区办事处从业人口比全国乡镇中排名第6631名，超过全国25577个乡镇，相当于超过79.4%的乡镇；
- 在北京市内，崔各庄地区办事处从业人口比排名为第8名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在朝阳区内，崔各庄地区办事处从业人口比排名为第2名，在区内处于靠前的位置。
2.4崔各庄地区办事处非农从业人员比排名分析
- 崔各庄地区办事处非农从业人员比全国乡镇中排名第88名，超过全国32120个乡镇，相当于超过99.7%的乡镇；
- 在北京市内，崔各庄地区办事处非农从业人员比排名为第8名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在朝阳区内，崔各庄地区办事处非农从业人员比排名为第5名，在区内处于靠前的位置。
3崔各庄地区办事处区域开发强度分析
- 崔各庄地区办事处区域开发强度在全国乡镇中综合排名第20163名，超越全国其他37.4%乡镇；
- 在北京市排名第159名，处于第三梯队位置； 在朝阳区排名第15名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 朝阳区排名 | 北京市排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 0 | 15 | 159 | 20154 |
| 地区建成区开发比例 | 0 | 15 | 159 | 20154 |
| 建成区常住人口比例 | 0 | 15 | 158 | 20154 |
3.1崔各庄地区办事处城镇建成区面积排名分析
- 崔各庄地区办事处城镇建成区面积全国乡镇中排名第20154名，超过全国12054个乡镇，相当于超过37.4%的乡镇；
- 在北京市内，崔各庄地区办事处城镇建成区面积排名为第159名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在朝阳区内，崔各庄地区办事处城镇建成区面积排名为第15名，在区内处于偏后的位置。
3.2崔各庄地区办事处建成区常住人口比例排名分析
- 崔各庄地区办事处建成区常住人口比例全国乡镇中排名第20154名，超过全国12054个乡镇，相当于超过37.4%的乡镇；
- 在北京市内，崔各庄地区办事处建成区常住人口比例排名为第158名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在朝阳区内，崔各庄地区办事处建成区常住人口比例排名为第15名，在区内处于偏后的位置。
3.3崔各庄地区办事处地区建成区开发比例排名分析
- 崔各庄地区办事处地区建成区开发比例全国乡镇中排名第20154名，超过全国12054个乡镇，相当于超过37.4%的乡镇；
- 在北京市内，崔各庄地区办事处地区建成区开发比例排名为第159名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在朝阳区内，崔各庄地区办事处地区建成区开发比例排名为第15名，在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
北京市县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
北京市县域劳动力充裕度5强