路桥区金清镇投资环境评估分析报告
点击查看：浙江省产业投资与招商引资大数据金清镇投资环境六大要素综合评分
- 浙江省台州市路桥区金清镇投资环境总体评分为64.1分，在全国32208个乡镇中排第1053名，超越全国96.7%的乡镇； 在浙江省1209个乡镇中，排在第111名，处于第一梯队； 在台州市的121个乡镇中排在第9名，处于第一梯队； 在路桥区的4个乡镇中排在第3名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 58.2 | 6 | 54 | 573 | 超过全国98.2%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 70.7 | 13 | 181 | 1617 | 超过全国95%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强度 | 62.7 | 32 | 368 | 7145 | 超过全国77.8%的乡镇，区域开发强度中等 |
与金清镇投资环境总体评分相近的乡镇：
路桥区所辖各乡镇投资环境分析报告：
金清镇所属区域投资环境分析报告：
1金清镇整体经济实力分析
- 金清镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第573名，超越全国其他98.2%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，金清镇相对得分最高的指标是常住人口、从业人员数量和二三产从业人员三个指标。
- 在浙江省排名第54名，处于第一梯队位置； 在台州市排名第6名，处于第一梯队位置； 在路桥区排名第1名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 路桥区排名 | 台州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 51.7 | 1 | 6 | 100 | 985 |
| 常住人口 | 57.5 | 1 | 4 | 26 | 331 |
| 城镇建成区常住人口 | 50.3 | 1 | 17 | 170 | 3652 |
| 从业人员数量 | 54.4 | 1 | 8 | 46 | 524 |
| 二三产从业人员 | 54.1 | 1 | 8 | 49 | 459 |
1.1金清镇工业总产值排名分析
- 金清镇工业总产值全国乡镇中排名第985名，超过全国31223个乡镇，相当于超过96.9%的乡镇；
- 在浙江省内，金清镇工业总产值排名为第100名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在台州市内，金清镇工业总产值排名为第6名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在路桥区内，金清镇工业总产值排名为第1名，在区内处于靠前的位置。
1.2金清镇常住人口排名分析
- 金清镇常住人口全国乡镇中排名第331名，超过全国31877个乡镇，相当于超过99%的乡镇；
- 在浙江省内，金清镇常住人口排名为第26名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在台州市内，金清镇常住人口排名为第4名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在路桥区内，金清镇常住人口排名为第1名，在区内处于靠前的位置。
1.3金清镇城镇建成区常住人口排名分析
- 金清镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第3652名，超过全国28556个乡镇，相当于超过88.7%的乡镇；
- 在浙江省内，金清镇城镇建成区常住人口排名为第170名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在台州市内，金清镇城镇建成区常住人口排名为第17名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在路桥区内，金清镇城镇建成区常住人口排名为第1名，在区内处于靠前的位置。
1.4金清镇从业人员数量排名分析
- 金清镇从业人员数量全国乡镇中排名第524名，超过全国31684个乡镇，相当于超过98.4%的乡镇；
- 在浙江省内，金清镇从业人员数量排名为第46名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在台州市内，金清镇从业人员数量排名为第8名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在路桥区内，金清镇从业人员数量排名为第1名，在区内处于靠前的位置。
1.5金清镇二三产从业人员排名分析
- 金清镇二三产从业人员全国乡镇中排名第459名，超过全国31749个乡镇，相当于超过98.6%的乡镇；
- 在浙江省内，金清镇二三产从业人员排名为第49名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在台州市内，金清镇二三产从业人员排名为第8名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在路桥区内，金清镇二三产从业人员排名为第1名，在区内处于靠前的位置。
2金清镇经济发展质量分析
- 金清镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第1617名，超越全国其他95%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，金清镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和每平方公里工业总产值二个指标。
- 在浙江省排名第181名，处于第一梯队位置； 在台州市排名第13名，处于第一梯队位置； 在路桥区排名第3名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 路桥区排名 | 台州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 50 | 3 | 21 | 356 | 4110 |
| 每平方公里工业总产值 | 51.4 | 3 | 12 | 127 | 1226 |
| 从业人口比 | 48.7 | 4 | 84 | 847 | 25979 |
| 非农从业人员比 | 85.9 | 3 | 12 | 164 | 1657 |
2.1金清镇人均产值排名分析
- 金清镇人均产值全国乡镇中排名第4110名，超过全国28098个乡镇，相当于超过87.2%的乡镇；
- 在浙江省内，金清镇人均产值排名为第356名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在台州市内，金清镇人均产值排名为第21名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在路桥区内，金清镇人均产值排名为第3名，在区内处于偏后的位置。
2.2金清镇每平方公里工业总产值排名分析
- 金清镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第1226名，超过全国30982个乡镇，相当于超过96.2%的乡镇；
- 在浙江省内，金清镇每平方公里工业总产值排名为第127名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在台州市内，金清镇每平方公里工业总产值排名为第12名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在路桥区内，金清镇每平方公里工业总产值排名为第3名，在区内处于偏后的位置。
2.3金清镇从业人口比排名分析
- 金清镇从业人口比全国乡镇中排名第25979名，超过全国6229个乡镇，相当于超过19.3%的乡镇；
- 在浙江省内，金清镇从业人口比排名为第847名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在台州市内，金清镇从业人口比排名为第84名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在路桥区内，金清镇从业人口比排名为第4名，在区内处于偏后的位置。
2.4金清镇非农从业人员比排名分析
- 金清镇非农从业人员比全国乡镇中排名第1657名，超过全国30551个乡镇，相当于超过94.9%的乡镇；
- 在浙江省内，金清镇非农从业人员比排名为第164名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在台州市内，金清镇非农从业人员比排名为第12名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在路桥区内，金清镇非农从业人员比排名为第3名，在区内处于偏后的位置。
3金清镇区域开发强度分析
- 金清镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第7145名，超越全国其他77.8%乡镇；
- 在浙江省排名第368名，处于第二梯队位置； 在台州市排名第32名，处于第二梯队位置； 在路桥区排名第3名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 路桥区排名 | 台州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 50 | 1 | 9 | 186 | 3138 |
| 地区建成区开发比例 | 50.9 | 3 | 14 | 190 | 2929 |
| 建成区常住人口比例 | 49.1 | 3 | 56 | 570 | 15193 |
3.1金清镇城镇建成区面积排名分析
- 金清镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第3138名，超过全国29070个乡镇，相当于超过90.3%的乡镇；
- 在浙江省内，金清镇城镇建成区面积排名为第186名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在台州市内，金清镇城镇建成区面积排名为第9名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在路桥区内，金清镇城镇建成区面积排名为第1名，在区内处于靠前的位置。
3.2金清镇建成区常住人口比例排名分析
- 金清镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第15193名，超过全国17015个乡镇，相当于超过52.8%的乡镇；
- 在浙江省内，金清镇建成区常住人口比例排名为第570名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在台州市内，金清镇建成区常住人口比例排名为第56名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在路桥区内，金清镇建成区常住人口比例排名为第3名，在区内处于偏后的位置。
3.3金清镇地区建成区开发比例排名分析
- 金清镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第2929名，超过全国29279个乡镇，相当于超过90.9%的乡镇；
- 在浙江省内，金清镇地区建成区开发比例排名为第190名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在台州市内，金清镇地区建成区开发比例排名为第14名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在路桥区内，金清镇地区建成区开发比例排名为第3名，在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
浙江省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
浙江省县域劳动力充裕度5强