昭阳区青岗岭回族彝族乡投资环境评估分析报告

点击查看:云南省产业投资与招商引资大数据
青岗岭回族彝族乡投资环境六大要素综合评分
  • 云南省昭通市昭阳区青岗岭回族彝族乡投资环境总体评分为43.6分,在全国32208个乡镇中排第23811名,超越全国26.1%的乡镇; 在云南省1460个乡镇中,排在第679名,处于第二梯队 在昭通市的147个乡镇中排在第97名,处于第三梯队; 在昭阳区的17个乡镇中排在第9名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.910873321624超过全国32.9%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量60.22917617867超过全国44.5%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度010479129706超过全国7.8%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与青岗岭回族彝族乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1青岗岭回族彝族乡整体经济实力分析
  • 青岗岭回族彝族乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第21624名,超越全国其他32.9%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,青岗岭回族彝族乡相对得分最高的指标是常住人口、工业总产值和从业人员数量三个指标。
  • 在云南省排名第733名,处于第二梯队位置; 在昭通市排名第108名,处于第三梯队位置; 在昭阳区排名第12名,处于偏后的位置。
指标 得分 昭阳区排名 昭通市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.7127175326714
常住人口49.9127949812838
城镇建成区常住人口01410479029704
从业人员数量49.7129160114692
二三产从业人员49.784728915301
1.1青岗岭回族彝族乡工业总产值排名分析
  • 青岗岭回族彝族乡工业总产值全国乡镇中排名第26714名,超过全国5494个乡镇,相当于超过17.1%的乡镇;
  • 在云南省内,青岗岭回族彝族乡工业总产值排名为第753名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在昭通市内,青岗岭回族彝族乡工业总产值排名为第71名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在昭阳区内,青岗岭回族彝族乡工业总产值排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
1.2青岗岭回族彝族乡常住人口排名分析
  • 青岗岭回族彝族乡常住人口全国乡镇中排名第12838名,超过全国19370个乡镇,相当于超过60.1%的乡镇;
  • 在云南省内,青岗岭回族彝族乡常住人口排名为第498名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在昭通市内,青岗岭回族彝族乡常住人口排名为第79名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在昭阳区内,青岗岭回族彝族乡常住人口排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
1.3青岗岭回族彝族乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 青岗岭回族彝族乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第29704名,超过全国2504个乡镇,相当于超过7.8%的乡镇;
  • 在云南省内,青岗岭回族彝族乡城镇建成区常住人口排名为第790名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在昭通市内,青岗岭回族彝族乡城镇建成区常住人口排名为第104名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在昭阳区内,青岗岭回族彝族乡城镇建成区常住人口排名为第14名,在区内处于偏后的位置。
1.4青岗岭回族彝族乡从业人员数量排名分析
  • 青岗岭回族彝族乡从业人员数量全国乡镇中排名第14692名,超过全国17516个乡镇,相当于超过54.4%的乡镇;
  • 在云南省内,青岗岭回族彝族乡从业人员数量排名为第601名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在昭通市内,青岗岭回族彝族乡从业人员数量排名为第91名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在昭阳区内,青岗岭回族彝族乡从业人员数量排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
1.5青岗岭回族彝族乡二三产从业人员排名分析
  • 青岗岭回族彝族乡二三产从业人员全国乡镇中排名第15301名,超过全国16907个乡镇,相当于超过52.5%的乡镇;
  • 在云南省内,青岗岭回族彝族乡二三产从业人员排名为第289名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在昭通市内,青岗岭回族彝族乡二三产从业人员排名为第47名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在昭阳区内,青岗岭回族彝族乡二三产从业人员排名为第8名,在区内处于居中的位置。
2青岗岭回族彝族乡经济发展质量分析
  • 青岗岭回族彝族乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第17867名,超越全国其他44.5%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,青岗岭回族彝族乡相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
  • 在云南省排名第176名,处于第一梯队位置; 在昭通市排名第29名,处于第一梯队位置; 在昭阳区排名第5名,处于靠前的位置。
指标 得分 昭阳区排名 昭通市排名 省内排名 全国排名
人均产值50122648425943
每平方公里工业总产值49.7125050526086
从业人口比49.1139999923344
非农从业人员比45.652616818361
2.1青岗岭回族彝族乡人均产值排名分析
  • 青岗岭回族彝族乡人均产值全国乡镇中排名第25943名,超过全国6265个乡镇,相当于超过19.5%的乡镇;
  • 在云南省内,青岗岭回族彝族乡人均产值排名为第484名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在昭通市内,青岗岭回族彝族乡人均产值排名为第26名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在昭阳区内,青岗岭回族彝族乡人均产值排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
2.2青岗岭回族彝族乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 青岗岭回族彝族乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第26086名,超过全国6122个乡镇,相当于超过19%的乡镇;
  • 在云南省内,青岗岭回族彝族乡每平方公里工业总产值排名为第505名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在昭通市内,青岗岭回族彝族乡每平方公里工业总产值排名为第50名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在昭阳区内,青岗岭回族彝族乡每平方公里工业总产值排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
2.3青岗岭回族彝族乡从业人口比排名分析
  • 青岗岭回族彝族乡从业人口比全国乡镇中排名第23344名,超过全国8864个乡镇,相当于超过27.5%的乡镇;
  • 在云南省内,青岗岭回族彝族乡从业人口比排名为第999名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在昭通市内,青岗岭回族彝族乡从业人口比排名为第99名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在昭阳区内,青岗岭回族彝族乡从业人口比排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
2.4青岗岭回族彝族乡非农从业人员比排名分析
  • 青岗岭回族彝族乡非农从业人员比全国乡镇中排名第18361名,超过全国13847个乡镇,相当于超过43%的乡镇;
  • 在云南省内,青岗岭回族彝族乡非农从业人员比排名为第168名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在昭通市内,青岗岭回族彝族乡非农从业人员比排名为第26名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在昭阳区内,青岗岭回族彝族乡非农从业人员比排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
3青岗岭回族彝族乡区域开发强度分析
  • 青岗岭回族彝族乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第29706名,超越全国其他7.8%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,青岗岭回族彝族乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在云南省排名第791名,处于第二梯队位置; 在昭通市排名第104名,处于第三梯队位置; 在昭阳区排名第14名,处于偏后的位置。
指标 得分 昭阳区排名 昭通市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积01410479129702
地区建成区开发比例01410479129702
建成区常住人口比例01410479029704
3.1青岗岭回族彝族乡城镇建成区面积排名分析
  • 青岗岭回族彝族乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第29702名,超过全国2506个乡镇,相当于超过7.8%的乡镇;
  • 在云南省内,青岗岭回族彝族乡城镇建成区面积排名为第791名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在昭通市内,青岗岭回族彝族乡城镇建成区面积排名为第104名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在昭阳区内,青岗岭回族彝族乡城镇建成区面积排名为第14名,在区内处于偏后的位置。
3.2青岗岭回族彝族乡建成区常住人口比例排名分析
  • 青岗岭回族彝族乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第29704名,超过全国2504个乡镇,相当于超过7.8%的乡镇;
  • 在云南省内,青岗岭回族彝族乡建成区常住人口比例排名为第790名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在昭通市内,青岗岭回族彝族乡建成区常住人口比例排名为第104名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在昭阳区内,青岗岭回族彝族乡建成区常住人口比例排名为第14名,在区内处于偏后的位置。
3.3青岗岭回族彝族乡地区建成区开发比例排名分析
  • 青岗岭回族彝族乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第29702名,超过全国2506个乡镇,相当于超过7.8%的乡镇;
  • 在云南省内,青岗岭回族彝族乡地区建成区开发比例排名为第791名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在昭通市内,青岗岭回族彝族乡地区建成区开发比例排名为第104名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在昭阳区内,青岗岭回族彝族乡地区建成区开发比例排名为第14名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。