大竹县双溪乡投资环境评估分析报告

双溪乡投资环境六大要素综合评分

四川省达州市大竹县双溪乡投资环境总体评分为46.2分，在全国32208个乡镇中排第20357名，超越全国36.8%的乡镇；在四川省5011个乡镇中，排在第1980名，处于第二梯队；在达州市的387个乡镇中排在第130名，处于第二梯队；在大竹县的61个乡镇中排在第28名，处于居中的位置。

指标	得分	全市排名	全省排名	全国排名	排名解读
整体经济实力	48.7	152	2117	24086	超过全国25.2%的乡镇，整体经济实力中等
经济发展质量	66.7	30	475	5497	超过全国82.9%的乡镇，经济发展质量中等
区域开发强度	0	213	3045	27857	超过全国13.5%的乡镇，区域开发强度最低的25%

与双溪乡投资环境总体评分相近的乡镇：

在四川省内，与双溪乡投资环境综合评分最接近的乡镇是：宏桥乡、普安乡、太兴乡、孔雀乡、东林乡
在达州市内，双溪乡投资环境综合评分最接近的乡镇是：人和乡、水口乡、木头乡

大竹县所辖各乡镇投资环境分析报告：

双溪乡所属区域投资环境分析报告：

1双溪乡整体经济实力分析

双溪乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第24086名，超越全国其他25.2%乡镇；在构成整体经济实力的5个指标中，双溪乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
在四川省排名第2117名，处于第二梯队位置；在达州市排名第152名，处于第二梯队位置；在大竹县排名第30名，处于居中的位置。

指标	得分	大竹县排名	达州市排名	省内排名	全国排名
工业总产值	49.7	23	71	993	15027
常住人口	48.8	32	178	1993	23963
城镇建成区常住人口	0	36	213	3045	27855
从业人员数量	49.2	23	147	1756	21858
二三产从业人员	49.7	15	99	1265	15669

1.1双溪乡工业总产值排名分析

双溪乡工业总产值全国乡镇中排名第15027名，超过全国17181个乡镇，相当于超过53.3%的乡镇；
在四川省内，双溪乡工业总产值排名为第993名，在省内处于第一梯队的位置。
在达州市内，双溪乡工业总产值排名为第71名，在市内处于第一梯队的位置。
在大竹县内，双溪乡工业总产值排名为第23名，在区内处于居中的位置。

1.2双溪乡常住人口排名分析

双溪乡常住人口全国乡镇中排名第23963名，超过全国8245个乡镇，相当于超过25.6%的乡镇；
在四川省内，双溪乡常住人口排名为第1993名，在省内处于第二梯队的位置。
在达州市内，双溪乡常住人口排名为第178名，在市内处于第二梯队的位置。
在大竹县内，双溪乡常住人口排名为第32名，在区内处于居中的位置。

1.3双溪乡城镇建成区常住人口排名分析

双溪乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第27855名，超过全国4353个乡镇，相当于超过13.5%的乡镇；
在四川省内，双溪乡城镇建成区常住人口排名为第3045名，在省内处于第二梯队的位置。
在达州市内，双溪乡城镇建成区常住人口排名为第213名，在市内处于第二梯队的位置。
在大竹县内，双溪乡城镇建成区常住人口排名为第36名，在区内处于居中的位置。

1.4双溪乡从业人员数量排名分析

双溪乡从业人员数量全国乡镇中排名第21858名，超过全国10350个乡镇，相当于超过32.1%的乡镇；
在四川省内，双溪乡从业人员数量排名为第1756名，在省内处于第二梯队的位置。
在达州市内，双溪乡从业人员数量排名为第147名，在市内处于第二梯队的位置。
在大竹县内，双溪乡从业人员数量排名为第23名，在区内处于居中的位置。

1.5双溪乡二三产从业人员排名分析

双溪乡二三产从业人员全国乡镇中排名第15669名，超过全国16539个乡镇，相当于超过51.4%的乡镇；
在四川省内，双溪乡二三产从业人员排名为第1265名，在省内处于第二梯队的位置。
在达州市内，双溪乡二三产从业人员排名为第99名，在市内处于第二梯队的位置。
在大竹县内，双溪乡二三产从业人员排名为第15名，在区内处于靠前的位置。

2双溪乡经济发展质量分析

双溪乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第5497名，超越全国其他82.9%乡镇；在构成经济发展质量的4个指标中，双溪乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
在四川省排名第475名，处于第一梯队位置；在达州市排名第30名，处于第一梯队位置；在大竹县排名第9名，处于靠前的位置。

指标	得分	大竹县排名	达州市排名	省内排名	全国排名
人均产值	50	25	78	1130	14866
每平方公里工业总产值	49.8	18	58	810	10301
从业人口比	51	7	76	1125	7580
非农从业人员比	70.2	10	39	518	5857

2.1双溪乡人均产值排名分析

双溪乡人均产值全国乡镇中排名第14866名，超过全国17342个乡镇，相当于超过53.8%的乡镇；
在四川省内，双溪乡人均产值排名为第1130名，在省内处于第二梯队的位置。
在达州市内，双溪乡人均产值排名为第78名，在市内处于第一梯队的位置。
在大竹县内，双溪乡人均产值排名为第25名，在区内处于居中的位置。

2.2双溪乡每平方公里工业总产值排名分析

双溪乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第10301名，超过全国21907个乡镇，相当于超过68%的乡镇；
在四川省内，双溪乡每平方公里工业总产值排名为第810名，在省内处于第一梯队的位置。
在达州市内，双溪乡每平方公里工业总产值排名为第58名，在市内处于第一梯队的位置。
在大竹县内，双溪乡每平方公里工业总产值排名为第18名，在区内处于靠前的位置。

2.3双溪乡从业人口比排名分析

双溪乡从业人口比全国乡镇中排名第7580名，超过全国24628个乡镇，相当于超过76.5%的乡镇；
在四川省内，双溪乡从业人口比排名为第1125名，在省内处于第二梯队的位置。
在达州市内，双溪乡从业人口比排名为第76名，在市内处于第一梯队的位置。
在大竹县内，双溪乡从业人口比排名为第7名，在区内处于靠前的位置。

2.4双溪乡非农从业人员比排名分析

双溪乡非农从业人员比全国乡镇中排名第5857名，超过全国26351个乡镇，相当于超过81.8%的乡镇；
在四川省内，双溪乡非农从业人员比排名为第518名，在省内处于第一梯队的位置。
在达州市内，双溪乡非农从业人员比排名为第39名，在市内处于第一梯队的位置。
在大竹县内，双溪乡非农从业人员比排名为第10名，在区内处于靠前的位置。

3双溪乡区域开发强度分析

双溪乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第27857名，超越全国其他13.5%乡镇；
在四川省排名第3045名，处于第二梯队位置；在达州市排名第213名，处于第二梯队位置；在大竹县排名第36名，处于居中的位置。

指标	大竹县排名	达州市排名	省内排名	全国排名
城镇建成区面积	36	213	3043	27850
地区建成区开发比例	36	213	3043	27850
建成区常住人口比例	36	213	3045	27855

3.1双溪乡城镇建成区面积排名分析

双溪乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第27850名，超过全国4358个乡镇，相当于超过13.5%的乡镇；
在四川省内，双溪乡城镇建成区面积排名为第3043名，在省内处于第二梯队的位置。
在达州市内，双溪乡城镇建成区面积排名为第213名，在市内处于第二梯队的位置。
在大竹县内，双溪乡城镇建成区面积排名为第36名，在区内处于居中的位置。

3.2双溪乡建成区常住人口比例排名分析

双溪乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第27855名，超过全国4353个乡镇，相当于超过13.5%的乡镇；
在四川省内，双溪乡建成区常住人口比例排名为第3045名，在省内处于第二梯队的位置。
在达州市内，双溪乡建成区常住人口比例排名为第213名，在市内处于第二梯队的位置。
在大竹县内，双溪乡建成区常住人口比例排名为第36名，在区内处于居中的位置。

3.3双溪乡地区建成区开发比例排名分析

双溪乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第27850名，超过全国4358个乡镇，相当于超过13.5%的乡镇；
在四川省内，双溪乡地区建成区开发比例排名为第3043名，在省内处于第二梯队的位置。
在达州市内，双溪乡地区建成区开发比例排名为第213名，在市内处于第二梯队的位置。
在大竹县内，双溪乡地区建成区开发比例排名为第36名，在区内处于居中的位置。

关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：

单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。

中国县域投资环境10强

四川省县域投资环境5强

中国县域劳动力充裕度10强

四川省县域劳动力充裕度5强

返回
顶部

行业报告：

十大投资热点：

服务对象

按照类型 >

按照区域 >

按照行业 >

大竹县双溪乡投资环境评估分析报告