稻城县省母乡投资环境评估分析报告

点击查看:四川省产业投资与招商引资大数据
省母乡投资环境六大要素综合评分
  • 四川省甘孜藏族自治州稻城县省母乡投资环境总体评分为15.4分,在全国32208个乡镇中排第31142名,超越全国3.3%的乡镇; 在四川省5011个乡镇中,排在第3917名,处于第三梯队 在甘孜藏族自治州的371个乡镇中排在第135名,处于第二梯队; 在稻城县的15个乡镇中排在第7名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力21.2297424031927超过全国0.9%的乡镇,整体经济实力最弱的25%
经济发展质量17.4119388830893超过全国4.1%的乡镇,经济发展质量最低的25%
区域开发强度0305381328625超过全国11.1%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与省母乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1省母乡整体经济实力分析
  • 省母乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第31927名,超越全国其他0.9%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,省母乡相对得分最高的指标是二三产从业人员、从业人员数量和常住人口三个指标。
  • 在四川省排名第4240名,处于第三梯队位置; 在甘孜藏族自治州排名第297名,处于第三梯队位置; 在稻城县排名第7名,处于居中的位置。
指标 得分 稻城县排名 甘孜藏族自治州排名 省内排名 全国排名
工业总产值04306399030173
常住人口48.18269418031820
城镇建成区常住人口04305381328623
从业人员数量48.59274419131818
二三产从业人员49.23105388831032
1.1省母乡工业总产值排名分析
  • 省母乡工业总产值全国乡镇中排名第30173名,超过全国2035个乡镇,相当于超过6.3%的乡镇;
  • 在四川省内,省母乡工业总产值排名为第3990名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,省母乡工业总产值排名为第306名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在稻城县内,省母乡工业总产值排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
1.2省母乡常住人口排名分析
  • 省母乡常住人口全国乡镇中排名第31820名,超过全国388个乡镇,相当于超过1.2%的乡镇;
  • 在四川省内,省母乡常住人口排名为第4180名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,省母乡常住人口排名为第269名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在稻城县内,省母乡常住人口排名为第8名,在区内处于居中的位置。
1.3省母乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 省母乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第28623名,超过全国3585个乡镇,相当于超过11.1%的乡镇;
  • 在四川省内,省母乡城镇建成区常住人口排名为第3813名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,省母乡城镇建成区常住人口排名为第305名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在稻城县内,省母乡城镇建成区常住人口排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
1.4省母乡从业人员数量排名分析
  • 省母乡从业人员数量全国乡镇中排名第31818名,超过全国390个乡镇,相当于超过1.2%的乡镇;
  • 在四川省内,省母乡从业人员数量排名为第4191名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,省母乡从业人员数量排名为第274名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在稻城县内,省母乡从业人员数量排名为第9名,在区内处于居中的位置。
1.5省母乡二三产从业人员排名分析
  • 省母乡二三产从业人员全国乡镇中排名第31032名,超过全国1176个乡镇,相当于超过3.7%的乡镇;
  • 在四川省内,省母乡二三产从业人员排名为第3888名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,省母乡二三产从业人员排名为第105名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在稻城县内,省母乡二三产从业人员排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
2省母乡经济发展质量分析
  • 省母乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第30893名,超越全国其他4.1%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,省母乡相对得分最高的指标是从业人口比和非农从业人员比二个指标。
  • 在四川省排名第3888名,处于第三梯队位置; 在甘孜藏族自治州排名第119名,处于第二梯队位置; 在稻城县排名第6名,处于居中的位置。
指标 得分 稻城县排名 甘孜藏族自治州排名 省内排名 全国排名
人均产值04306399030173
每平方公里工业总产值04306399030173
从业人口比49.58155304119906
非农从业人员比21672368228912
2.1省母乡人均产值排名分析
  • 省母乡人均产值全国乡镇中排名第30173名,超过全国2035个乡镇,相当于超过6.3%的乡镇;
  • 在四川省内,省母乡人均产值排名为第3990名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,省母乡人均产值排名为第306名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在稻城县内,省母乡人均产值排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
2.2省母乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 省母乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第30173名,超过全国2035个乡镇,相当于超过6.3%的乡镇;
  • 在四川省内,省母乡每平方公里工业总产值排名为第3990名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,省母乡每平方公里工业总产值排名为第306名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在稻城县内,省母乡每平方公里工业总产值排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
2.3省母乡从业人口比排名分析
  • 省母乡从业人口比全国乡镇中排名第19906名,超过全国12302个乡镇,相当于超过38.2%的乡镇;
  • 在四川省内,省母乡从业人口比排名为第3041名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,省母乡从业人口比排名为第155名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在稻城县内,省母乡从业人口比排名为第8名,在区内处于居中的位置。
2.4省母乡非农从业人员比排名分析
  • 省母乡非农从业人员比全国乡镇中排名第28912名,超过全国3296个乡镇,相当于超过10.2%的乡镇;
  • 在四川省内,省母乡非农从业人员比排名为第3682名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,省母乡非农从业人员比排名为第72名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在稻城县内,省母乡非农从业人员比排名为第6名,在区内处于居中的位置。
3省母乡区域开发强度分析
  • 省母乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第28625名,超越全国其他11.1%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,省母乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在四川省排名第3813名,处于第三梯队位置; 在甘孜藏族自治州排名第305名,处于第三梯队位置; 在稻城县排名第4名,处于靠前的位置。
指标 得分 稻城县排名 甘孜藏族自治州排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积04305381228619
地区建成区开发比例04305381228619
建成区常住人口比例04305381328623
3.1省母乡城镇建成区面积排名分析
  • 省母乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第28619名,超过全国3589个乡镇,相当于超过11.1%的乡镇;
  • 在四川省内,省母乡城镇建成区面积排名为第3812名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,省母乡城镇建成区面积排名为第305名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在稻城县内,省母乡城镇建成区面积排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
3.2省母乡建成区常住人口比例排名分析
  • 省母乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第28623名,超过全国3585个乡镇,相当于超过11.1%的乡镇;
  • 在四川省内,省母乡建成区常住人口比例排名为第3813名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,省母乡建成区常住人口比例排名为第305名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在稻城县内,省母乡建成区常住人口比例排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
3.3省母乡地区建成区开发比例排名分析
  • 省母乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第28619名,超过全国3589个乡镇,相当于超过11.1%的乡镇;
  • 在四川省内,省母乡地区建成区开发比例排名为第3812名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,省母乡地区建成区开发比例排名为第305名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在稻城县内,省母乡地区建成区开发比例排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。