炉霍县仁达乡投资环境评估分析报告

点击查看:四川省产业投资与招商引资大数据
仁达乡投资环境六大要素综合评分
  • 四川省甘孜藏族自治州炉霍县仁达乡投资环境总体评分为15.4分,在全国32208个乡镇中排第31204名,超越全国3.1%的乡镇; 在四川省5011个乡镇中,排在第3928名,处于第三梯队 在甘孜藏族自治州的371个乡镇中排在第138名,处于第二梯队; 在炉霍县的18个乡镇中排在第4名,处于靠前的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力21.2199407331551超过全国2%的乡镇,整体经济实力最弱的25%
经济发展质量17.2124390630981超过全国3.8%的乡镇,经济发展质量最低的25%
区域开发强度0147365528467超过全国11.6%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与仁达乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1仁达乡整体经济实力分析
  • 仁达乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第31551名,超越全国其他2%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,仁达乡相对得分最高的指标是二三产从业人员、从业人员数量和常住人口三个指标。
  • 在四川省排名第4073名,处于第三梯队位置; 在甘孜藏族自治州排名第199名,处于第二梯队位置; 在炉霍县排名第10名,处于居中的位置。
指标 得分 炉霍县排名 甘孜藏族自治州排名 省内排名 全国排名
工业总产值07148383230015
常住人口48.212197401831383
城镇建成区常住人口08147365528465
从业人员数量48.65110381830823
二三产从业人员49.2580386331007
1.1仁达乡工业总产值排名分析
  • 仁达乡工业总产值全国乡镇中排名第30015名,超过全国2193个乡镇,相当于超过6.8%的乡镇;
  • 在四川省内,仁达乡工业总产值排名为第3832名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,仁达乡工业总产值排名为第148名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在炉霍县内,仁达乡工业总产值排名为第7名,在区内处于居中的位置。
1.2仁达乡常住人口排名分析
  • 仁达乡常住人口全国乡镇中排名第31383名,超过全国825个乡镇,相当于超过2.6%的乡镇;
  • 在四川省内,仁达乡常住人口排名为第4018名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,仁达乡常住人口排名为第197名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在炉霍县内,仁达乡常住人口排名为第12名,在区内处于居中的位置。
1.3仁达乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 仁达乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第28465名,超过全国3743个乡镇,相当于超过11.6%的乡镇;
  • 在四川省内,仁达乡城镇建成区常住人口排名为第3655名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,仁达乡城镇建成区常住人口排名为第147名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在炉霍县内,仁达乡城镇建成区常住人口排名为第8名,在区内处于居中的位置。
1.4仁达乡从业人员数量排名分析
  • 仁达乡从业人员数量全国乡镇中排名第30823名,超过全国1385个乡镇,相当于超过4.3%的乡镇;
  • 在四川省内,仁达乡从业人员数量排名为第3818名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,仁达乡从业人员数量排名为第110名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在炉霍县内,仁达乡从业人员数量排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
1.5仁达乡二三产从业人员排名分析
  • 仁达乡二三产从业人员全国乡镇中排名第31007名,超过全国1201个乡镇,相当于超过3.7%的乡镇;
  • 在四川省内,仁达乡二三产从业人员排名为第3863名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,仁达乡二三产从业人员排名为第80名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在炉霍县内,仁达乡二三产从业人员排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
2仁达乡经济发展质量分析
  • 仁达乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第30981名,超越全国其他3.8%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,仁达乡相对得分最高的指标是从业人口比和非农从业人员比二个指标。
  • 在四川省排名第3906名,处于第三梯队位置; 在甘孜藏族自治州排名第124名,处于第二梯队位置; 在炉霍县排名第3名,处于靠前的位置。
指标 得分 炉霍县排名 甘孜藏族自治州排名 省内排名 全国排名
人均产值07148383230015
每平方公里工业总产值07148383230015
从业人口比51.142210607202
非农从业人员比18.5493378529748
2.1仁达乡人均产值排名分析
  • 仁达乡人均产值全国乡镇中排名第30015名,超过全国2193个乡镇,相当于超过6.8%的乡镇;
  • 在四川省内,仁达乡人均产值排名为第3832名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,仁达乡人均产值排名为第148名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在炉霍县内,仁达乡人均产值排名为第7名,在区内处于居中的位置。
2.2仁达乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 仁达乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第30015名,超过全国2193个乡镇,相当于超过6.8%的乡镇;
  • 在四川省内,仁达乡每平方公里工业总产值排名为第3832名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,仁达乡每平方公里工业总产值排名为第148名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在炉霍县内,仁达乡每平方公里工业总产值排名为第7名,在区内处于居中的位置。
2.3仁达乡从业人口比排名分析
  • 仁达乡从业人口比全国乡镇中排名第7202名,超过全国25006个乡镇,相当于超过77.6%的乡镇;
  • 在四川省内,仁达乡从业人口比排名为第1060名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,仁达乡从业人口比排名为第22名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在炉霍县内,仁达乡从业人口比排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
2.4仁达乡非农从业人员比排名分析
  • 仁达乡非农从业人员比全国乡镇中排名第29748名,超过全国2460个乡镇,相当于超过7.6%的乡镇;
  • 在四川省内,仁达乡非农从业人员比排名为第3785名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,仁达乡非农从业人员比排名为第93名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在炉霍县内,仁达乡非农从业人员比排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
3仁达乡区域开发强度分析
  • 仁达乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第28467名,超越全国其他11.6%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,仁达乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在四川省排名第3655名,处于第三梯队位置; 在甘孜藏族自治州排名第147名,处于第二梯队位置; 在炉霍县排名第8名,处于居中的位置。
指标 得分 炉霍县排名 甘孜藏族自治州排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积08146365328460
地区建成区开发比例08146365328460
建成区常住人口比例08147365528465
3.1仁达乡城镇建成区面积排名分析
  • 仁达乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第28460名,超过全国3748个乡镇,相当于超过11.6%的乡镇;
  • 在四川省内,仁达乡城镇建成区面积排名为第3653名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,仁达乡城镇建成区面积排名为第146名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在炉霍县内,仁达乡城镇建成区面积排名为第8名,在区内处于居中的位置。
3.2仁达乡建成区常住人口比例排名分析
  • 仁达乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第28465名,超过全国3743个乡镇,相当于超过11.6%的乡镇;
  • 在四川省内,仁达乡建成区常住人口比例排名为第3655名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,仁达乡建成区常住人口比例排名为第147名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在炉霍县内,仁达乡建成区常住人口比例排名为第8名,在区内处于居中的位置。
3.3仁达乡地区建成区开发比例排名分析
  • 仁达乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第28460名,超过全国3748个乡镇,相当于超过11.6%的乡镇;
  • 在四川省内,仁达乡地区建成区开发比例排名为第3653名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,仁达乡地区建成区开发比例排名为第146名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在炉霍县内,仁达乡地区建成区开发比例排名为第8名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。