仁和区大龙潭彝族乡投资环境评估分析报告

点击查看:四川省产业投资与招商引资大数据
大龙潭彝族乡投资环境六大要素综合评分
  • 四川省攀枝花市仁和区大龙潭彝族乡投资环境总体评分为40.8分,在全国32208个乡镇中排第27900名,超越全国13.4%的乡镇; 在四川省5011个乡镇中,排在第3218名,处于第三梯队 在攀枝花市的57个乡镇中排在第42名,处于第三梯队; 在仁和区的18个乡镇中排在第14名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.728210324072超过全国25.3%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量53.242320327511超过全国14.6%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度022208026892超过全国16.5%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与大龙潭彝族乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1大龙潭彝族乡整体经济实力分析
  • 大龙潭彝族乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第24072名,超越全国其他25.3%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,大龙潭彝族乡相对得分最高的指标是工业总产值、从业人员数量和二三产从业人员三个指标。
  • 在四川省排名第2103名,处于第二梯队位置; 在攀枝花市排名第28名,处于第二梯队位置; 在仁和区排名第10名,处于居中的位置。
指标 得分 仁和区排名 攀枝花市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.71330185924812
常住人口49721160121741
城镇建成区常住人口0922208026890
从业人员数量49.5210122418196
二三产从业人员49.21337323128346
1.1大龙潭彝族乡工业总产值排名分析
  • 大龙潭彝族乡工业总产值全国乡镇中排名第24812名,超过全国7396个乡镇,相当于超过23%的乡镇;
  • 在四川省内,大龙潭彝族乡工业总产值排名为第1859名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在攀枝花市内,大龙潭彝族乡工业总产值排名为第30名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在仁和区内,大龙潭彝族乡工业总产值排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
1.2大龙潭彝族乡常住人口排名分析
  • 大龙潭彝族乡常住人口全国乡镇中排名第21741名,超过全国10467个乡镇,相当于超过32.5%的乡镇;
  • 在四川省内,大龙潭彝族乡常住人口排名为第1601名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在攀枝花市内,大龙潭彝族乡常住人口排名为第21名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在仁和区内,大龙潭彝族乡常住人口排名为第7名,在区内处于居中的位置。
1.3大龙潭彝族乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 大龙潭彝族乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第26890名,超过全国5318个乡镇,相当于超过16.5%的乡镇;
  • 在四川省内,大龙潭彝族乡城镇建成区常住人口排名为第2080名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在攀枝花市内,大龙潭彝族乡城镇建成区常住人口排名为第22名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在仁和区内,大龙潭彝族乡城镇建成区常住人口排名为第9名,在区内处于居中的位置。
1.4大龙潭彝族乡从业人员数量排名分析
  • 大龙潭彝族乡从业人员数量全国乡镇中排名第18196名,超过全国14012个乡镇,相当于超过43.5%的乡镇;
  • 在四川省内,大龙潭彝族乡从业人员数量排名为第1224名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在攀枝花市内,大龙潭彝族乡从业人员数量排名为第10名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在仁和区内,大龙潭彝族乡从业人员数量排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
1.5大龙潭彝族乡二三产从业人员排名分析
  • 大龙潭彝族乡二三产从业人员全国乡镇中排名第28346名,超过全国3862个乡镇,相当于超过12%的乡镇;
  • 在四川省内,大龙潭彝族乡二三产从业人员排名为第3231名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在攀枝花市内,大龙潭彝族乡二三产从业人员排名为第37名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在仁和区内,大龙潭彝族乡二三产从业人员排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
2大龙潭彝族乡经济发展质量分析
  • 大龙潭彝族乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第27511名,超越全国其他14.6%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,大龙潭彝族乡相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
  • 在四川省排名第3203名,处于第三梯队位置; 在攀枝花市排名第42名,处于第三梯队位置; 在仁和区排名第14名,处于偏后的位置。
指标 得分 仁和区排名 攀枝花市排名 省内排名 全国排名
人均产值501225142623275
每平方公里工业总产值49.71327182723948
从业人口比51.6126115204
非农从业人员比14.91444396930851
2.1大龙潭彝族乡人均产值排名分析
  • 大龙潭彝族乡人均产值全国乡镇中排名第23275名,超过全国8933个乡镇,相当于超过27.7%的乡镇;
  • 在四川省内,大龙潭彝族乡人均产值排名为第1426名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在攀枝花市内,大龙潭彝族乡人均产值排名为第25名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在仁和区内,大龙潭彝族乡人均产值排名为第12名,在区内处于居中的位置。
2.2大龙潭彝族乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 大龙潭彝族乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第23948名,超过全国8260个乡镇,相当于超过25.6%的乡镇;
  • 在四川省内,大龙潭彝族乡每平方公里工业总产值排名为第1827名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在攀枝花市内,大龙潭彝族乡每平方公里工业总产值排名为第27名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在仁和区内,大龙潭彝族乡每平方公里工业总产值排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
2.3大龙潭彝族乡从业人口比排名分析
  • 大龙潭彝族乡从业人口比全国乡镇中排名第5204名,超过全国27004个乡镇,相当于超过83.8%的乡镇;
  • 在四川省内,大龙潭彝族乡从业人口比排名为第611名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在攀枝花市内,大龙潭彝族乡从业人口比排名为第2名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在仁和区内,大龙潭彝族乡从业人口比排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2.4大龙潭彝族乡非农从业人员比排名分析
  • 大龙潭彝族乡非农从业人员比全国乡镇中排名第30851名,超过全国1357个乡镇,相当于超过4.2%的乡镇;
  • 在四川省内,大龙潭彝族乡非农从业人员比排名为第3969名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在攀枝花市内,大龙潭彝族乡非农从业人员比排名为第44名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在仁和区内,大龙潭彝族乡非农从业人员比排名为第14名,在区内处于偏后的位置。
3大龙潭彝族乡区域开发强度分析
  • 大龙潭彝族乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第26892名,超越全国其他16.5%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,大龙潭彝族乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在四川省排名第2080名,处于第二梯队位置; 在攀枝花市排名第22名,处于第二梯队位置; 在仁和区排名第9名,处于居中的位置。
指标 得分 仁和区排名 攀枝花市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积0922207826885
地区建成区开发比例0922207826885
建成区常住人口比例0922208026890
3.1大龙潭彝族乡城镇建成区面积排名分析
  • 大龙潭彝族乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第26885名,超过全国5323个乡镇,相当于超过16.5%的乡镇;
  • 在四川省内,大龙潭彝族乡城镇建成区面积排名为第2078名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在攀枝花市内,大龙潭彝族乡城镇建成区面积排名为第22名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在仁和区内,大龙潭彝族乡城镇建成区面积排名为第9名,在区内处于居中的位置。
3.2大龙潭彝族乡建成区常住人口比例排名分析
  • 大龙潭彝族乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第26890名,超过全国5318个乡镇,相当于超过16.5%的乡镇;
  • 在四川省内,大龙潭彝族乡建成区常住人口比例排名为第2080名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在攀枝花市内,大龙潭彝族乡建成区常住人口比例排名为第22名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在仁和区内,大龙潭彝族乡建成区常住人口比例排名为第9名,在区内处于居中的位置。
3.3大龙潭彝族乡地区建成区开发比例排名分析
  • 大龙潭彝族乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第26885名,超过全国5323个乡镇,相当于超过16.5%的乡镇;
  • 在四川省内,大龙潭彝族乡地区建成区开发比例排名为第2078名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在攀枝花市内,大龙潭彝族乡地区建成区开发比例排名为第22名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在仁和区内,大龙潭彝族乡地区建成区开发比例排名为第9名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。