安塞区及所辖乡镇投资环境评估报告
点击查看：安塞区宏观经济与社会发展基础数据安塞区投资环境评估分析报告
安塞区投资环境区域经济数据
| 指标 | 2014年 | 2015年 | |
|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 地区生产总值(亿元) | 106.44 | 97.1 |
| 公共财政收入(万元) | 142521 | 144317 | |
| 公共财政支出(万元) | 209096 | 243080 | |
| 各项税收(万元) | 80101 | 63246 | |
| 固定资产投资(万元) | 1350074 | 1466676 | |
| 年末金融机构各项贷款余额(亿元) | 22.05 | 25 | |
| 居民储蓄存款余额(亿元) | 28.12 | 28.21 | |
| 经济发展质量 | 人均GDP(元/人) | 56021.05 | 48550 |
| 人均财政收入(元/人) | 7501.11 | 7215.85 | |
| 每平方公里GDP(亿元) | 0.04 | 0.03 | |
| 政府财政收入比(%) | 13.39 | 14.86 | |
| 第二产业占GDP比重(%) | 77.21 | 73.16 | |
| 第一产业经济规模 | 第一产业增加值(亿元) | 7.32 | 7.31 |
| 农业增加值(万元) | 62804 | 63040 | |
| 牧业增加值(万元) | 6363 | 7227 | |
| 农业机械总动力(万千瓦特) | 11 | 11 | |
| 机收面积(公顷) | 3800 | 3818 | |
| 设施农业占地面积(公顷) | 2502 | 3606 | |
| 粮食总产量(吨) | 71490 | 69521 | |
| 油料产量(吨) | 4312 | 4096 | |
| 肉类总产量(吨) | 3276 | 3333 | |
| 第二产业经济规模 | 第二产业增加值(亿元) | 82.18 | 71.04 |
| 规模以上工业企业单位数(个) | 8 | 10 | |
| 规模以上工业总产值(万元) | 198261 | 206605 | |
| 劳动力充裕度 | 户籍人口(万人) | 19 | 20 |
| 第二产业从业人员(人) | 7259 | 7538 | |
| 第三产业从业人员(人) | 30340 | 30450 | |
| 教育、医疗、社会保障服务水平 | 普通中学在校学生数(人) | 8633 | 5849 |
| 中等职业教育学校在校学生数(人) | 952 | 742 | |
| 小学在校学生数(人) | 14851 | 14784 | |
| 医疗卫生机构床位数(张) | 683 | 697 | |
| 各种社会福利收养性单位数(个) | 5 | 5 | |
| 各种社会福利收养件单位床位数(床) | 182 | 138 | |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
陕西省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
陕西省县域劳动力充裕度5强