五莲县中至镇投资环境评估分析报告
点击查看：山东省产业投资与招商引资大数据中至镇投资环境六大要素综合评分
- 山东省日照市五莲县中至镇投资环境总体评分为57.8分，在全国32208个乡镇中排第14767名，超越全国54.2%的乡镇； 在山东省1386个乡镇中，排在第989名，处于第三梯队； 在日照市的55个乡镇中排在第34名，处于第三梯队； 在五莲县的12个乡镇中排在第8名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 54.4 | 38 | 1071 | 12329 | 超过全国61.7%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 59.2 | 34 | 994 | 19567 | 超过全国39.3%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强度 | 61.9 | 38 | 1027 | 17065 | 超过全国47%的乡镇，区域开发强度中等 |
与中至镇投资环境总体评分相近的乡镇：
五莲县所辖各乡镇投资环境分析报告：
中至镇所属区域投资环境分析报告：
1中至镇整体经济实力分析
- 中至镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第12329名，超越全国其他61.7%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，中至镇相对得分最高的指标是从业人员数量、工业总产值和二三产从业人员三个指标。
- 在山东省排名第1071名，处于第三梯队位置； 在日照市排名第38名，处于第三梯队位置； 在五莲县排名第8名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 五莲县排名 | 日照市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 49.8 | 8 | 27 | 1015 | 10193 |
| 常住人口 | 49.6 | 8 | 39 | 1104 | 15233 |
| 城镇建成区常住人口 | 49.3 | 9 | 39 | 1060 | 15773 |
| 从业人员数量 | 50.2 | 6 | 33 | 919 | 10079 |
| 二三产从业人员 | 49.7 | 7 | 38 | 1047 | 14243 |
1.1中至镇工业总产值排名分析
- 中至镇工业总产值全国乡镇中排名第10193名，超过全国22015个乡镇，相当于超过68.4%的乡镇；
- 在山东省内，中至镇工业总产值排名为第1015名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在日照市内，中至镇工业总产值排名为第27名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在五莲县内，中至镇工业总产值排名为第8名，在区内处于居中的位置。
1.2中至镇常住人口排名分析
- 中至镇常住人口全国乡镇中排名第15233名，超过全国16975个乡镇，相当于超过52.7%的乡镇；
- 在山东省内，中至镇常住人口排名为第1104名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在日照市内，中至镇常住人口排名为第39名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在五莲县内，中至镇常住人口排名为第8名，在区内处于居中的位置。
1.3中至镇城镇建成区常住人口排名分析
- 中至镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第15773名，超过全国16435个乡镇，相当于超过51%的乡镇；
- 在山东省内，中至镇城镇建成区常住人口排名为第1060名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在日照市内，中至镇城镇建成区常住人口排名为第39名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在五莲县内，中至镇城镇建成区常住人口排名为第9名，在区内处于偏后的位置。
1.4中至镇从业人员数量排名分析
- 中至镇从业人员数量全国乡镇中排名第10079名，超过全国22129个乡镇，相当于超过68.7%的乡镇；
- 在山东省内，中至镇从业人员数量排名为第919名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在日照市内，中至镇从业人员数量排名为第33名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在五莲县内，中至镇从业人员数量排名为第6名，在区内处于居中的位置。
1.5中至镇二三产从业人员排名分析
- 中至镇二三产从业人员全国乡镇中排名第14243名，超过全国17965个乡镇，相当于超过55.8%的乡镇；
- 在山东省内，中至镇二三产从业人员排名为第1047名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在日照市内，中至镇二三产从业人员排名为第38名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在五莲县内，中至镇二三产从业人员排名为第7名，在区内处于居中的位置。
2中至镇经济发展质量分析
- 中至镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第19567名，超越全国其他39.3%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，中至镇相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
- 在山东省排名第994名，处于第三梯队位置； 在日照市排名第34名，处于第三梯队位置； 在五莲县排名第8名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 五莲县排名 | 日照市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 50 | 9 | 23 | 911 | 9767 |
| 每平方公里工业总产值 | 49.7 | 9 | 31 | 1029 | 10563 |
| 从业人口比 | 52.2 | 1 | 6 | 73 | 2970 |
| 非农从业人员比 | 38.4 | 9 | 36 | 1020 | 21895 |
2.1中至镇人均产值排名分析
- 中至镇人均产值全国乡镇中排名第9767名，超过全国22441个乡镇，相当于超过69.7%的乡镇；
- 在山东省内，中至镇人均产值排名为第911名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在日照市内，中至镇人均产值排名为第23名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在五莲县内，中至镇人均产值排名为第9名，在区内处于偏后的位置。
2.2中至镇每平方公里工业总产值排名分析
- 中至镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第10563名，超过全国21645个乡镇，相当于超过67.2%的乡镇；
- 在山东省内，中至镇每平方公里工业总产值排名为第1029名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在日照市内，中至镇每平方公里工业总产值排名为第31名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在五莲县内，中至镇每平方公里工业总产值排名为第9名，在区内处于偏后的位置。
2.3中至镇从业人口比排名分析
- 中至镇从业人口比全国乡镇中排名第2970名，超过全国29238个乡镇，相当于超过90.8%的乡镇；
- 在山东省内，中至镇从业人口比排名为第73名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在日照市内，中至镇从业人口比排名为第6名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在五莲县内，中至镇从业人口比排名为第1名，在区内处于靠前的位置。
2.4中至镇非农从业人员比排名分析
- 中至镇非农从业人员比全国乡镇中排名第21895名，超过全国10313个乡镇，相当于超过32%的乡镇；
- 在山东省内，中至镇非农从业人员比排名为第1020名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在日照市内，中至镇非农从业人员比排名为第36名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在五莲县内，中至镇非农从业人员比排名为第9名，在区内处于偏后的位置。
3中至镇区域开发强度分析
- 中至镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第17065名，超越全国其他47%乡镇；
- 在山东省排名第1027名，处于第三梯队位置； 在日照市排名第38名，处于第三梯队位置； 在五莲县排名第9名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 五莲县排名 | 日照市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 49.9 | 9 | 38 | 1034 | 15954 |
| 地区建成区开发比例 | 48.3 | 9 | 39 | 1042 | 14542 |
| 建成区常住人口比例 | 49.1 | 9 | 35 | 943 | 15841 |
3.1中至镇城镇建成区面积排名分析
- 中至镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第15954名，超过全国16254个乡镇，相当于超过50.5%的乡镇；
- 在山东省内，中至镇城镇建成区面积排名为第1034名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在日照市内，中至镇城镇建成区面积排名为第38名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在五莲县内，中至镇城镇建成区面积排名为第9名，在区内处于偏后的位置。
3.2中至镇建成区常住人口比例排名分析
- 中至镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第15841名，超过全国16367个乡镇，相当于超过50.8%的乡镇；
- 在山东省内，中至镇建成区常住人口比例排名为第943名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在日照市内，中至镇建成区常住人口比例排名为第35名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在五莲县内，中至镇建成区常住人口比例排名为第9名，在区内处于偏后的位置。
3.3中至镇地区建成区开发比例排名分析
- 中至镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第14542名，超过全国17666个乡镇，相当于超过54.9%的乡镇；
- 在山东省内，中至镇地区建成区开发比例排名为第1042名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在日照市内，中至镇地区建成区开发比例排名为第39名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在五莲县内，中至镇地区建成区开发比例排名为第9名，在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
山东省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
山东省县域劳动力充裕度5强