山亭区凫城镇投资环境评估分析报告
点击查看：山东省产业投资与招商引资大数据凫城镇投资环境六大要素综合评分
- 山东省枣庄市山亭区凫城镇投资环境总体评分为58.6分，在全国32208个乡镇中排第12633名，超越全国60.8%的乡镇； 在山东省1386个乡镇中，排在第868名，处于第三梯队； 在枣庄市的52个乡镇中排在第40名，处于第三梯队； 在山亭区的9个乡镇中排在第6名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 54.7 | 46 | 962 | 8955 | 超过全国72.2%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 60.5 | 40 | 897 | 17222 | 超过全国46.5%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强度 | 62.8 | 25 | 449 | 6690 | 超过全国79.2%的乡镇，区域开发强度中等 |
与凫城镇投资环境总体评分相近的乡镇：
山亭区所辖各乡镇投资环境分析报告：
凫城镇所属区域投资环境分析报告：
1凫城镇整体经济实力分析
- 凫城镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第8955名，超越全国其他72.2%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，凫城镇相对得分最高的指标是从业人员数量、二三产从业人员和工业总产值三个指标。
- 在山东省排名第962名，处于第三梯队位置； 在枣庄市排名第46名，处于第三梯队位置； 在山亭区排名第9名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 山亭区排名 | 枣庄市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 49.9 | 9 | 44 | 859 | 7217 |
| 常住人口 | 49.9 | 9 | 46 | 1036 | 12543 |
| 城镇建成区常住人口 | 49.8 | 8 | 36 | 581 | 5926 |
| 从业人员数量 | 50.6 | 6 | 40 | 713 | 7252 |
| 二三产从业人员 | 50 | 6 | 43 | 879 | 10349 |
1.1凫城镇工业总产值排名分析
- 凫城镇工业总产值全国乡镇中排名第7217名，超过全国24991个乡镇，相当于超过77.6%的乡镇；
- 在山东省内，凫城镇工业总产值排名为第859名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在枣庄市内，凫城镇工业总产值排名为第44名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在山亭区内，凫城镇工业总产值排名为第9名，在区内处于偏后的位置。
1.2凫城镇常住人口排名分析
- 凫城镇常住人口全国乡镇中排名第12543名，超过全国19665个乡镇，相当于超过61.1%的乡镇；
- 在山东省内，凫城镇常住人口排名为第1036名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在枣庄市内，凫城镇常住人口排名为第46名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在山亭区内，凫城镇常住人口排名为第9名，在区内处于偏后的位置。
1.3凫城镇城镇建成区常住人口排名分析
- 凫城镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第5926名，超过全国26282个乡镇，相当于超过81.6%的乡镇；
- 在山东省内，凫城镇城镇建成区常住人口排名为第581名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在枣庄市内，凫城镇城镇建成区常住人口排名为第36名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在山亭区内，凫城镇城镇建成区常住人口排名为第8名，在区内处于偏后的位置。
1.4凫城镇从业人员数量排名分析
- 凫城镇从业人员数量全国乡镇中排名第7252名，超过全国24956个乡镇，相当于超过77.5%的乡镇；
- 在山东省内，凫城镇从业人员数量排名为第713名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在枣庄市内，凫城镇从业人员数量排名为第40名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在山亭区内，凫城镇从业人员数量排名为第6名，在区内处于居中的位置。
1.5凫城镇二三产从业人员排名分析
- 凫城镇二三产从业人员全国乡镇中排名第10349名，超过全国21859个乡镇，相当于超过67.9%的乡镇；
- 在山东省内，凫城镇二三产从业人员排名为第879名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在枣庄市内，凫城镇二三产从业人员排名为第43名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在山亭区内，凫城镇二三产从业人员排名为第6名，在区内处于居中的位置。
2凫城镇经济发展质量分析
- 凫城镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第17222名，超越全国其他46.5%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，凫城镇相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
- 在山东省排名第897名，处于第三梯队位置； 在枣庄市排名第40名，处于第三梯队位置； 在山亭区排名第6名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 山亭区排名 | 枣庄市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 50 | 6 | 35 | 617 | 6464 |
| 每平方公里工业总产值 | 49.8 | 8 | 44 | 888 | 7880 |
| 从业人口比 | 52.5 | 1 | 3 | 60 | 2481 |
| 非农从业人员比 | 43.3 | 6 | 40 | 928 | 19476 |
2.1凫城镇人均产值排名分析
- 凫城镇人均产值全国乡镇中排名第6464名，超过全国25744个乡镇，相当于超过79.9%的乡镇；
- 在山东省内，凫城镇人均产值排名为第617名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在枣庄市内，凫城镇人均产值排名为第35名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在山亭区内，凫城镇人均产值排名为第6名，在区内处于居中的位置。
2.2凫城镇每平方公里工业总产值排名分析
- 凫城镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第7880名，超过全国24328个乡镇，相当于超过75.5%的乡镇；
- 在山东省内，凫城镇每平方公里工业总产值排名为第888名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在枣庄市内，凫城镇每平方公里工业总产值排名为第44名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在山亭区内，凫城镇每平方公里工业总产值排名为第8名，在区内处于偏后的位置。
2.3凫城镇从业人口比排名分析
- 凫城镇从业人口比全国乡镇中排名第2481名，超过全国29727个乡镇，相当于超过92.3%的乡镇；
- 在山东省内，凫城镇从业人口比排名为第60名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在枣庄市内，凫城镇从业人口比排名为第3名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在山亭区内，凫城镇从业人口比排名为第1名，在区内处于靠前的位置。
2.4凫城镇非农从业人员比排名分析
- 凫城镇非农从业人员比全国乡镇中排名第19476名，超过全国12732个乡镇，相当于超过39.5%的乡镇；
- 在山东省内，凫城镇非农从业人员比排名为第928名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在枣庄市内，凫城镇非农从业人员比排名为第40名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在山亭区内，凫城镇非农从业人员比排名为第6名，在区内处于居中的位置。
3凫城镇区域开发强度分析
- 凫城镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第6690名，超越全国其他79.2%乡镇；
- 在山东省排名第449名，处于第二梯队位置； 在枣庄市排名第25名，处于第二梯队位置； 在山亭区排名第6名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 山亭区排名 | 枣庄市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 50 | 7 | 34 | 634 | 9130 |
| 地区建成区开发比例 | 48.7 | 7 | 38 | 762 | 9411 |
| 建成区常住人口比例 | 50.4 | 5 | 17 | 318 | 5128 |
3.1凫城镇城镇建成区面积排名分析
- 凫城镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第9130名，超过全国23078个乡镇，相当于超过71.7%的乡镇；
- 在山东省内，凫城镇城镇建成区面积排名为第634名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在枣庄市内，凫城镇城镇建成区面积排名为第34名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在山亭区内，凫城镇城镇建成区面积排名为第7名，在区内处于偏后的位置。
3.2凫城镇建成区常住人口比例排名分析
- 凫城镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第5128名，超过全国27080个乡镇，相当于超过84.1%的乡镇；
- 在山东省内，凫城镇建成区常住人口比例排名为第318名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在枣庄市内，凫城镇建成区常住人口比例排名为第17名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在山亭区内，凫城镇建成区常住人口比例排名为第5名，在区内处于居中的位置。
3.3凫城镇地区建成区开发比例排名分析
- 凫城镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第9411名，超过全国22797个乡镇，相当于超过70.8%的乡镇；
- 在山东省内，凫城镇地区建成区开发比例排名为第762名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在枣庄市内，凫城镇地区建成区开发比例排名为第38名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在山亭区内，凫城镇地区建成区开发比例排名为第7名，在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
山东省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
山东省县域劳动力充裕度5强