招远市蚕庄镇投资环境评估分析报告
点击查看：山东省产业投资与招商引资大数据蚕庄镇投资环境六大要素综合评分
- 山东省烟台市招远市蚕庄镇投资环境总体评分为61.3分，在全国32208个乡镇中排第4439名，超越全国86.2%的乡镇； 在山东省1386个乡镇中，排在第334名，处于第二梯队； 在烟台市的125个乡镇中排在第17名，处于第一梯队； 在招远市的10个乡镇中排在第5名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 55.6 | 21 | 395 | 3195 | 超过全国90.1%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 65.5 | 21 | 409 | 7478 | 超过全国76.8%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强度 | 64.5 | 6 | 63 | 1529 | 超过全国95.3%的乡镇，区域开发强度中等 |
与蚕庄镇投资环境总体评分相近的乡镇：
招远市所辖各乡镇投资环境分析报告：
蚕庄镇所属区域投资环境分析报告：
1蚕庄镇整体经济实力分析
- 蚕庄镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第3195名，超越全国其他90.1%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，蚕庄镇相对得分最高的指标是城镇建成区常住人口、工业总产值和常住人口三个指标。
- 在山东省排名第395名，处于第二梯队位置； 在烟台市排名第21名，处于第一梯队位置； 在招远市排名第3名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 招远市排名 | 烟台市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 51.3 | 3 | 15 | 164 | 1298 |
| 常住人口 | 50.4 | 8 | 46 | 860 | 9300 |
| 城镇建成区常住人口 | 51.7 | 2 | 5 | 97 | 1544 |
| 从业人员数量 | 49.5 | 9 | 75 | 1136 | 17121 |
| 二三产从业人员 | 49.9 | 6 | 47 | 968 | 12208 |
1.1蚕庄镇工业总产值排名分析
- 蚕庄镇工业总产值全国乡镇中排名第1298名，超过全国30910个乡镇，相当于超过96%的乡镇；
- 在山东省内，蚕庄镇工业总产值排名为第164名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在烟台市内，蚕庄镇工业总产值排名为第15名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在招远市内，蚕庄镇工业总产值排名为第3名，在区内处于靠前的位置。
1.2蚕庄镇常住人口排名分析
- 蚕庄镇常住人口全国乡镇中排名第9300名，超过全国22908个乡镇，相当于超过71.1%的乡镇；
- 在山东省内，蚕庄镇常住人口排名为第860名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内，蚕庄镇常住人口排名为第46名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在招远市内，蚕庄镇常住人口排名为第8名，在区内处于偏后的位置。
1.3蚕庄镇城镇建成区常住人口排名分析
- 蚕庄镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第1544名，超过全国30664个乡镇，相当于超过95.2%的乡镇；
- 在山东省内，蚕庄镇城镇建成区常住人口排名为第97名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在烟台市内，蚕庄镇城镇建成区常住人口排名为第5名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在招远市内，蚕庄镇城镇建成区常住人口排名为第2名，在区内处于靠前的位置。
1.4蚕庄镇从业人员数量排名分析
- 蚕庄镇从业人员数量全国乡镇中排名第17121名，超过全国15087个乡镇，相当于超过46.8%的乡镇；
- 在山东省内，蚕庄镇从业人员数量排名为第1136名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内，蚕庄镇从业人员数量排名为第75名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在招远市内，蚕庄镇从业人员数量排名为第9名，在区内处于偏后的位置。
1.5蚕庄镇二三产从业人员排名分析
- 蚕庄镇二三产从业人员全国乡镇中排名第12208名，超过全国20000个乡镇，相当于超过62.1%的乡镇；
- 在山东省内，蚕庄镇二三产从业人员排名为第968名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内，蚕庄镇二三产从业人员排名为第47名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在招远市内，蚕庄镇二三产从业人员排名为第6名，在区内处于居中的位置。
2蚕庄镇经济发展质量分析
- 蚕庄镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第7478名，超越全国其他76.8%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，蚕庄镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和每平方公里工业总产值二个指标。
- 在山东省排名第409名，处于第二梯队位置； 在烟台市排名第21名，处于第一梯队位置； 在招远市排名第5名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 招远市排名 | 烟台市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 50.2 | 3 | 17 | 121 | 972 |
| 每平方公里工业总产值 | 50.6 | 4 | 20 | 241 | 2221 |
| 从业人口比 | 47.4 | 9 | 86 | 1168 | 30696 |
| 非农从业人员比 | 67.3 | 5 | 19 | 359 | 7082 |
2.1蚕庄镇人均产值排名分析
- 蚕庄镇人均产值全国乡镇中排名第972名，超过全国31236个乡镇，相当于超过97%的乡镇；
- 在山东省内，蚕庄镇人均产值排名为第121名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在烟台市内，蚕庄镇人均产值排名为第17名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在招远市内，蚕庄镇人均产值排名为第3名，在区内处于靠前的位置。
2.2蚕庄镇每平方公里工业总产值排名分析
- 蚕庄镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第2221名，超过全国29987个乡镇，相当于超过93.1%的乡镇；
- 在山东省内，蚕庄镇每平方公里工业总产值排名为第241名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在烟台市内，蚕庄镇每平方公里工业总产值排名为第20名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在招远市内，蚕庄镇每平方公里工业总产值排名为第4名，在区内处于居中的位置。
2.3蚕庄镇从业人口比排名分析
- 蚕庄镇从业人口比全国乡镇中排名第30696名，超过全国1512个乡镇，相当于超过4.7%的乡镇；
- 在山东省内，蚕庄镇从业人口比排名为第1168名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内，蚕庄镇从业人口比排名为第86名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在招远市内，蚕庄镇从业人口比排名为第9名，在区内处于偏后的位置。
2.4蚕庄镇非农从业人员比排名分析
- 蚕庄镇非农从业人员比全国乡镇中排名第7082名，超过全国25126个乡镇，相当于超过78%的乡镇；
- 在山东省内，蚕庄镇非农从业人员比排名为第359名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在烟台市内，蚕庄镇非农从业人员比排名为第19名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在招远市内，蚕庄镇非农从业人员比排名为第5名，在区内处于居中的位置。
3蚕庄镇区域开发强度分析
- 蚕庄镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第1529名，超越全国其他95.3%乡镇；
- 在山东省排名第63名，处于第一梯队位置； 在烟台市排名第6名，处于第一梯队位置； 在招远市排名第3名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 招远市排名 | 烟台市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 50 | 4 | 33 | 393 | 5761 |
| 地区建成区开发比例 | 49.1 | 4 | 31 | 557 | 7142 |
| 建成区常住人口比例 | 53.7 | 2 | 2 | 6 | 484 |
3.1蚕庄镇城镇建成区面积排名分析
- 蚕庄镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第5761名，超过全国26447个乡镇，相当于超过82.1%的乡镇；
- 在山东省内，蚕庄镇城镇建成区面积排名为第393名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在烟台市内，蚕庄镇城镇建成区面积排名为第33名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在招远市内，蚕庄镇城镇建成区面积排名为第4名，在区内处于居中的位置。
3.2蚕庄镇建成区常住人口比例排名分析
- 蚕庄镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第484名，超过全国31724个乡镇，相当于超过98.5%的乡镇；
- 在山东省内，蚕庄镇建成区常住人口比例排名为第6名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在烟台市内，蚕庄镇建成区常住人口比例排名为第2名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在招远市内，蚕庄镇建成区常住人口比例排名为第2名，在区内处于靠前的位置。
3.3蚕庄镇地区建成区开发比例排名分析
- 蚕庄镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第7142名，超过全国25066个乡镇，相当于超过77.8%的乡镇；
- 在山东省内，蚕庄镇地区建成区开发比例排名为第557名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在烟台市内，蚕庄镇地区建成区开发比例排名为第31名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在招远市内，蚕庄镇地区建成区开发比例排名为第4名，在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
山东省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
山东省县域劳动力充裕度5强