桓仁满族自治县五里甸子镇投资环境评估分析报告

点击查看:辽宁省产业投资与招商引资大数据
五里甸子镇投资环境六大要素综合评分
  • 辽宁省本溪市桓仁满族自治县五里甸子镇投资环境总体评分为57.4分,在全国32208个乡镇中排第15792名,超越全国51%的乡镇; 在辽宁省1044个乡镇中,排在第452名,处于第二梯队 在本溪市的24个乡镇中排在第18名,处于第三梯队; 在桓仁满族自治县的12个乡镇中排在第8名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力53.91862118471超过全国42.7%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量58.42355520978超过全国34.9%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度62.4102759948超过全国69.1%的乡镇,区域开发强度中等
与五里甸子镇投资环境总体评分相近的乡镇:
1五里甸子镇整体经济实力分析
  • 五里甸子镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第18471名,超越全国其他42.7%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,五里甸子镇相对得分最高的指标是工业总产值、城镇建成区常住人口和二三产从业人员三个指标。
  • 在辽宁省排名第621名,处于第二梯队位置; 在本溪市排名第18名,处于第三梯队位置; 在桓仁满族自治县排名第8名,处于居中的位置。
指标 得分 桓仁满族自治县排名 本溪市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.7122365518753
常住人口48.7102179625170
城镇建成区常住人口49.381337514772
从业人员数量48.9112282927364
二三产从业人员49.3112277125827
1.1五里甸子镇工业总产值排名分析
  • 五里甸子镇工业总产值全国乡镇中排名第18753名,超过全国13455个乡镇,相当于超过41.8%的乡镇;
  • 在辽宁省内,五里甸子镇工业总产值排名为第655名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在本溪市内,五里甸子镇工业总产值排名为第23名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在桓仁满族自治县内,五里甸子镇工业总产值排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
1.2五里甸子镇常住人口排名分析
  • 五里甸子镇常住人口全国乡镇中排名第25170名,超过全国7038个乡镇,相当于超过21.9%的乡镇;
  • 在辽宁省内,五里甸子镇常住人口排名为第796名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在本溪市内,五里甸子镇常住人口排名为第21名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在桓仁满族自治县内,五里甸子镇常住人口排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
1.3五里甸子镇城镇建成区常住人口排名分析
  • 五里甸子镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第14772名,超过全国17436个乡镇,相当于超过54.1%的乡镇;
  • 在辽宁省内,五里甸子镇城镇建成区常住人口排名为第375名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在本溪市内,五里甸子镇城镇建成区常住人口排名为第13名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在桓仁满族自治县内,五里甸子镇城镇建成区常住人口排名为第8名,在区内处于居中的位置。
1.4五里甸子镇从业人员数量排名分析
  • 五里甸子镇从业人员数量全国乡镇中排名第27364名,超过全国4844个乡镇,相当于超过15%的乡镇;
  • 在辽宁省内,五里甸子镇从业人员数量排名为第829名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在本溪市内,五里甸子镇从业人员数量排名为第22名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在桓仁满族自治县内,五里甸子镇从业人员数量排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
1.5五里甸子镇二三产从业人员排名分析
  • 五里甸子镇二三产从业人员全国乡镇中排名第25827名,超过全国6381个乡镇,相当于超过19.8%的乡镇;
  • 在辽宁省内,五里甸子镇二三产从业人员排名为第771名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在本溪市内,五里甸子镇二三产从业人员排名为第22名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在桓仁满族自治县内,五里甸子镇二三产从业人员排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
2五里甸子镇经济发展质量分析
  • 五里甸子镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第20978名,超越全国其他34.9%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,五里甸子镇相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
  • 在辽宁省排名第555名,处于第二梯队位置; 在本溪市排名第23名,处于第三梯队位置; 在桓仁满族自治县排名第12名,处于偏后的位置。
指标 得分 桓仁满族自治县排名 本溪市排名 省内排名 全国排名
人均产值50122361417194
每平方公里工业总产值49.7122367920025
从业人口比48.3101971328036
非农从业人员比39.2112254421573
2.1五里甸子镇人均产值排名分析
  • 五里甸子镇人均产值全国乡镇中排名第17194名,超过全国15014个乡镇,相当于超过46.6%的乡镇;
  • 在辽宁省内,五里甸子镇人均产值排名为第614名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在本溪市内,五里甸子镇人均产值排名为第23名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在桓仁满族自治县内,五里甸子镇人均产值排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
2.2五里甸子镇每平方公里工业总产值排名分析
  • 五里甸子镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第20025名,超过全国12183个乡镇,相当于超过37.8%的乡镇;
  • 在辽宁省内,五里甸子镇每平方公里工业总产值排名为第679名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在本溪市内,五里甸子镇每平方公里工业总产值排名为第23名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在桓仁满族自治县内,五里甸子镇每平方公里工业总产值排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
2.3五里甸子镇从业人口比排名分析
  • 五里甸子镇从业人口比全国乡镇中排名第28036名,超过全国4172个乡镇,相当于超过13%的乡镇;
  • 在辽宁省内,五里甸子镇从业人口比排名为第713名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在本溪市内,五里甸子镇从业人口比排名为第19名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在桓仁满族自治县内,五里甸子镇从业人口比排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
2.4五里甸子镇非农从业人员比排名分析
  • 五里甸子镇非农从业人员比全国乡镇中排名第21573名,超过全国10635个乡镇,相当于超过33%的乡镇;
  • 在辽宁省内,五里甸子镇非农从业人员比排名为第544名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在本溪市内,五里甸子镇非农从业人员比排名为第22名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在桓仁满族自治县内,五里甸子镇非农从业人员比排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
3五里甸子镇区域开发强度分析
  • 五里甸子镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第9948名,超越全国其他69.1%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,五里甸子镇相对得分最高的指标是建成区常住人口比例和城镇建成区面积二个指标。
  • 在辽宁省排名第275名,处于第二梯队位置; 在本溪市排名第10名,处于第二梯队位置; 在桓仁满族自治县排名第6名,处于居中的位置。
指标 得分 桓仁满族自治县排名 本溪市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积49.981437710406
地区建成区开发比例48.361044414323
建成区常住人口比例50371557402
3.1五里甸子镇城镇建成区面积排名分析
  • 五里甸子镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第10406名,超过全国21802个乡镇,相当于超过67.7%的乡镇;
  • 在辽宁省内,五里甸子镇城镇建成区面积排名为第377名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在本溪市内,五里甸子镇城镇建成区面积排名为第14名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在桓仁满族自治县内,五里甸子镇城镇建成区面积排名为第8名,在区内处于居中的位置。
3.2五里甸子镇建成区常住人口比例排名分析
  • 五里甸子镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第7402名,超过全国24806个乡镇,相当于超过77%的乡镇;
  • 在辽宁省内,五里甸子镇建成区常住人口比例排名为第155名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在本溪市内,五里甸子镇建成区常住人口比例排名为第7名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在桓仁满族自治县内,五里甸子镇建成区常住人口比例排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
3.3五里甸子镇地区建成区开发比例排名分析
  • 五里甸子镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第14323名,超过全国17885个乡镇,相当于超过55.5%的乡镇;
  • 在辽宁省内,五里甸子镇地区建成区开发比例排名为第444名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在本溪市内,五里甸子镇地区建成区开发比例排名为第10名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在桓仁满族自治县内,五里甸子镇地区建成区开发比例排名为第6名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。