延吉市小营镇投资环境评估分析报告
点击查看：吉林省产业投资与招商引资大数据小营镇投资环境六大要素综合评分
- 吉林省延边朝鲜族自治州延吉市小营镇投资环境总体评分为60.4分，在全国32208个乡镇中排第6926名，超越全国78.5%的乡镇； 在吉林省687个乡镇中，排在第67名，处于第一梯队； 在延边朝鲜族自治州的70个乡镇中排在第9名，处于第一梯队； 在延吉市的4个乡镇中排在第2名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 54.4 | 10 | 189 | 11691 | 超过全国63.7%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 65.7 | 9 | 60 | 7215 | 超过全国77.6%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强度 | 61.8 | 49 | 401 | 18557 | 超过全国42.4%的乡镇，区域开发强度中等 |
与小营镇投资环境总体评分相近的乡镇：
延吉市所辖各乡镇投资环境分析报告：
小营镇所属区域投资环境分析报告：
1小营镇整体经济实力分析
- 小营镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第11691名，超越全国其他63.7%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，小营镇相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和常住人口三个指标。
- 在吉林省排名第189名，处于第二梯队位置； 在延边朝鲜族自治州排名第10名，处于第一梯队位置； 在延吉市排名第2名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 延吉市排名 | 延边朝鲜族自治州排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 50.1 | 2 | 7 | 78 | 4812 |
| 常住人口 | 49.4 | 3 | 11 | 309 | 16543 |
| 城镇建成区常住人口 | 49.2 | 3 | 37 | 353 | 17031 |
| 从业人员数量 | 49.4 | 2 | 18 | 348 | 19103 |
| 二三产从业人员 | 49.8 | 2 | 6 | 150 | 13614 |
1.1小营镇工业总产值排名分析
- 小营镇工业总产值全国乡镇中排名第4812名，超过全国27396个乡镇，相当于超过85.1%的乡镇；
- 在吉林省内，小营镇工业总产值排名为第78名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在延边朝鲜族自治州内，小营镇工业总产值排名为第7名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在延吉市内，小营镇工业总产值排名为第2名，在区内处于居中的位置。
1.2小营镇常住人口排名分析
- 小营镇常住人口全国乡镇中排名第16543名，超过全国15665个乡镇，相当于超过48.6%的乡镇；
- 在吉林省内，小营镇常住人口排名为第309名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在延边朝鲜族自治州内，小营镇常住人口排名为第11名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在延吉市内，小营镇常住人口排名为第3名，在区内处于偏后的位置。
1.3小营镇城镇建成区常住人口排名分析
- 小营镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第17031名，超过全国15177个乡镇，相当于超过47.1%的乡镇；
- 在吉林省内，小营镇城镇建成区常住人口排名为第353名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在延边朝鲜族自治州内，小营镇城镇建成区常住人口排名为第37名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在延吉市内，小营镇城镇建成区常住人口排名为第3名，在区内处于偏后的位置。
1.4小营镇从业人员数量排名分析
- 小营镇从业人员数量全国乡镇中排名第19103名，超过全国13105个乡镇，相当于超过40.7%的乡镇；
- 在吉林省内，小营镇从业人员数量排名为第348名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在延边朝鲜族自治州内，小营镇从业人员数量排名为第18名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在延吉市内，小营镇从业人员数量排名为第2名，在区内处于居中的位置。
1.5小营镇二三产从业人员排名分析
- 小营镇二三产从业人员全国乡镇中排名第13614名，超过全国18594个乡镇，相当于超过57.7%的乡镇；
- 在吉林省内，小营镇二三产从业人员排名为第150名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在延边朝鲜族自治州内，小营镇二三产从业人员排名为第6名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在延吉市内，小营镇二三产从业人员排名为第2名，在区内处于居中的位置。
2小营镇经济发展质量分析
- 小营镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第7215名，超越全国其他77.6%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，小营镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和人均产值二个指标。
- 在吉林省排名第60名，处于第一梯队位置； 在延边朝鲜族自治州排名第9名，处于第一梯队位置； 在延吉市排名第2名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 延吉市排名 | 延边朝鲜族自治州排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 50.1 | 1 | 12 | 72 | 2809 |
| 每平方公里工业总产值 | 49.9 | 1 | 2 | 71 | 6936 |
| 从业人口比 | 48.8 | 3 | 53 | 416 | 25447 |
| 非农从业人员比 | 67.8 | 2 | 9 | 59 | 6861 |
2.1小营镇人均产值排名分析
- 小营镇人均产值全国乡镇中排名第2809名，超过全国29399个乡镇，相当于超过91.3%的乡镇；
- 在吉林省内，小营镇人均产值排名为第72名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在延边朝鲜族自治州内，小营镇人均产值排名为第12名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在延吉市内，小营镇人均产值排名为第1名，在区内处于靠前的位置。
2.2小营镇每平方公里工业总产值排名分析
- 小营镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第6936名，超过全国25272个乡镇，相当于超过78.5%的乡镇；
- 在吉林省内，小营镇每平方公里工业总产值排名为第71名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在延边朝鲜族自治州内，小营镇每平方公里工业总产值排名为第2名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在延吉市内，小营镇每平方公里工业总产值排名为第1名，在区内处于靠前的位置。
2.3小营镇从业人口比排名分析
- 小营镇从业人口比全国乡镇中排名第25447名，超过全国6761个乡镇，相当于超过21%的乡镇；
- 在吉林省内，小营镇从业人口比排名为第416名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在延边朝鲜族自治州内，小营镇从业人口比排名为第53名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在延吉市内，小营镇从业人口比排名为第3名，在区内处于偏后的位置。
2.4小营镇非农从业人员比排名分析
- 小营镇非农从业人员比全国乡镇中排名第6861名，超过全国25347个乡镇，相当于超过78.7%的乡镇；
- 在吉林省内，小营镇非农从业人员比排名为第59名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在延边朝鲜族自治州内，小营镇非农从业人员比排名为第9名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在延吉市内，小营镇非农从业人员比排名为第2名，在区内处于居中的位置。
3小营镇区域开发强度分析
- 小营镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第18557名，超越全国其他42.4%乡镇；
- 在吉林省排名第401名，处于第二梯队位置； 在延边朝鲜族自治州排名第49名，处于第三梯队位置； 在延吉市排名第3名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 延吉市排名 | 延边朝鲜族自治州排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 49.9 | 4 | 49 | 435 | 18443 |
| 地区建成区开发比例 | 48.1 | 2 | 29 | 378 | 18288 |
| 建成区常住人口比例 | 49 | 3 | 49 | 362 | 16951 |
3.1小营镇城镇建成区面积排名分析
- 小营镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第18443名，超过全国13765个乡镇，相当于超过42.7%的乡镇；
- 在吉林省内，小营镇城镇建成区面积排名为第435名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在延边朝鲜族自治州内，小营镇城镇建成区面积排名为第49名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在延吉市内，小营镇城镇建成区面积排名为第4名，在区内处于偏后的位置。
3.2小营镇建成区常住人口比例排名分析
- 小营镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第16951名，超过全国15257个乡镇，相当于超过47.4%的乡镇；
- 在吉林省内，小营镇建成区常住人口比例排名为第362名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在延边朝鲜族自治州内，小营镇建成区常住人口比例排名为第49名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在延吉市内，小营镇建成区常住人口比例排名为第3名，在区内处于偏后的位置。
3.3小营镇地区建成区开发比例排名分析
- 小营镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第18288名，超过全国13920个乡镇，相当于超过43.2%的乡镇；
- 在吉林省内，小营镇地区建成区开发比例排名为第378名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在延边朝鲜族自治州内，小营镇地区建成区开发比例排名为第29名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在延吉市内，小营镇地区建成区开发比例排名为第2名，在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
吉林省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
吉林省县域劳动力充裕度5强