珲春市敬信镇投资环境评估分析报告

点击查看:吉林省产业投资与招商引资大数据
敬信镇投资环境六大要素综合评分
  • 吉林省延边朝鲜族自治州珲春市敬信镇投资环境总体评分为31.6分,在全国32208个乡镇中排第28938名,超越全国10.2%的乡镇; 在吉林省687个乡镇中,排在第595名,处于第三梯队 在延边朝鲜族自治州的70个乡镇中排在第65名,处于第三梯队; 在珲春市的9个乡镇中排在第9名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力26.66560329241超过全国9.2%的乡镇,整体经济实力较弱
经济发展质量20.86559730030超过全国6.8%的乡镇,经济发展质量最低的25%
区域开发强度63.212774563超过全国85.8%的乡镇,区域开发强度中等
与敬信镇投资环境总体评分相近的乡镇:
1敬信镇整体经济实力分析
  • 敬信镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第29241名,超越全国其他9.2%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,敬信镇相对得分最高的指标是城镇建成区常住人口、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在吉林省排名第603名,处于第三梯队位置; 在延边朝鲜族自治州排名第65名,处于第三梯队位置; 在珲春市排名第9名,处于偏后的位置。
指标 得分 珲春市排名 延边朝鲜族自治州排名 省内排名 全国排名
工业总产值096661528943
常住人口48.286360831150
城镇建成区常住人口49.243937617660
从业人员数量48.686260830781
二三产从业人员49.275758429515
1.1敬信镇工业总产值排名分析
  • 敬信镇工业总产值全国乡镇中排名第28943名,超过全国3265个乡镇,相当于超过10.1%的乡镇;
  • 在吉林省内,敬信镇工业总产值排名为第615名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在延边朝鲜族自治州内,敬信镇工业总产值排名为第66名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在珲春市内,敬信镇工业总产值排名为第9名,在区内处于偏后的位置。
1.2敬信镇常住人口排名分析
  • 敬信镇常住人口全国乡镇中排名第31150名,超过全国1058个乡镇,相当于超过3.3%的乡镇;
  • 在吉林省内,敬信镇常住人口排名为第608名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在延边朝鲜族自治州内,敬信镇常住人口排名为第63名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在珲春市内,敬信镇常住人口排名为第8名,在区内处于偏后的位置。
1.3敬信镇城镇建成区常住人口排名分析
  • 敬信镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第17660名,超过全国14548个乡镇,相当于超过45.2%的乡镇;
  • 在吉林省内,敬信镇城镇建成区常住人口排名为第376名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在延边朝鲜族自治州内,敬信镇城镇建成区常住人口排名为第39名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在珲春市内,敬信镇城镇建成区常住人口排名为第4名,在区内处于居中的位置。
1.4敬信镇从业人员数量排名分析
  • 敬信镇从业人员数量全国乡镇中排名第30781名,超过全国1427个乡镇,相当于超过4.4%的乡镇;
  • 在吉林省内,敬信镇从业人员数量排名为第608名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在延边朝鲜族自治州内,敬信镇从业人员数量排名为第62名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在珲春市内,敬信镇从业人员数量排名为第8名,在区内处于偏后的位置。
1.5敬信镇二三产从业人员排名分析
  • 敬信镇二三产从业人员全国乡镇中排名第29515名,超过全国2693个乡镇,相当于超过8.4%的乡镇;
  • 在吉林省内,敬信镇二三产从业人员排名为第584名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在延边朝鲜族自治州内,敬信镇二三产从业人员排名为第57名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在珲春市内,敬信镇二三产从业人员排名为第7名,在区内处于偏后的位置。
2敬信镇经济发展质量分析
  • 敬信镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第30030名,超越全国其他6.8%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,敬信镇相对得分最高的指标是从业人口比和非农从业人员比二个指标。
  • 在吉林省排名第597名,处于第三梯队位置; 在延边朝鲜族自治州排名第65名,处于第三梯队位置; 在珲春市排名第9名,处于偏后的位置。
指标 得分 珲春市排名 延边朝鲜族自治州排名 省内排名 全国排名
人均产值096661528943
每平方公里工业总产值096661528943
从业人口比50.363316512542
非农从业人员比3453134123913
2.1敬信镇人均产值排名分析
  • 敬信镇人均产值全国乡镇中排名第28943名,超过全国3265个乡镇,相当于超过10.1%的乡镇;
  • 在吉林省内,敬信镇人均产值排名为第615名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在延边朝鲜族自治州内,敬信镇人均产值排名为第66名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在珲春市内,敬信镇人均产值排名为第9名,在区内处于偏后的位置。
2.2敬信镇每平方公里工业总产值排名分析
  • 敬信镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第28943名,超过全国3265个乡镇,相当于超过10.1%的乡镇;
  • 在吉林省内,敬信镇每平方公里工业总产值排名为第615名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在延边朝鲜族自治州内,敬信镇每平方公里工业总产值排名为第66名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在珲春市内,敬信镇每平方公里工业总产值排名为第9名,在区内处于偏后的位置。
2.3敬信镇从业人口比排名分析
  • 敬信镇从业人口比全国乡镇中排名第12542名,超过全国19666个乡镇,相当于超过61.1%的乡镇;
  • 在吉林省内,敬信镇从业人口比排名为第165名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在延边朝鲜族自治州内,敬信镇从业人口比排名为第33名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在珲春市内,敬信镇从业人口比排名为第6名,在区内处于居中的位置。
2.4敬信镇非农从业人员比排名分析
  • 敬信镇非农从业人员比全国乡镇中排名第23913名,超过全国8295个乡镇,相当于超过25.8%的乡镇;
  • 在吉林省内,敬信镇非农从业人员比排名为第341名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在延边朝鲜族自治州内,敬信镇非农从业人员比排名为第31名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在珲春市内,敬信镇非农从业人员比排名为第5名,在区内处于居中的位置。
3敬信镇区域开发强度分析
  • 敬信镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第4563名,超越全国其他85.8%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,敬信镇相对得分最高的指标是建成区常住人口比例和城镇建成区面积二个指标。
  • 在吉林省排名第77名,处于第一梯队位置; 在延边朝鲜族自治州排名第12名,处于第一梯队位置; 在珲春市排名第1名,处于靠前的位置。
指标 得分 珲春市排名 延边朝鲜族自治州排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积49.944240615469
地区建成区开发比例48.122736117805
建成区常住人口比例51.6111552253
3.1敬信镇城镇建成区面积排名分析
  • 敬信镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第15469名,超过全国16739个乡镇,相当于超过52%的乡镇;
  • 在吉林省内,敬信镇城镇建成区面积排名为第406名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在延边朝鲜族自治州内,敬信镇城镇建成区面积排名为第42名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在珲春市内,敬信镇城镇建成区面积排名为第4名,在区内处于居中的位置。
3.2敬信镇建成区常住人口比例排名分析
  • 敬信镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第2253名,超过全国29955个乡镇,相当于超过93%的乡镇;
  • 在吉林省内,敬信镇建成区常住人口比例排名为第55名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在延边朝鲜族自治州内,敬信镇建成区常住人口比例排名为第11名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在珲春市内,敬信镇建成区常住人口比例排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
3.3敬信镇地区建成区开发比例排名分析
  • 敬信镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第17805名,超过全国14403个乡镇,相当于超过44.7%的乡镇;
  • 在吉林省内,敬信镇地区建成区开发比例排名为第361名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在延边朝鲜族自治州内,敬信镇地区建成区开发比例排名为第27名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在珲春市内,敬信镇地区建成区开发比例排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。